高房價之熵

在2014年開春，管中閔就喊出GDP衝3.2％，但你我都了解GDP裡很可能包藏許多陷阱，就算我們期待經濟發展，但絕不是冀望看到膨風的數字，去年台灣的GDP，就是被高房價撐出來的。
熵，英文為Entropy，音讀為「商」。在資訊科學裡，它是一個概念，它描述了一個系統的總資訊量。這代表了電腦傳遞或壓縮資料所需的「最低成本」。在熱力學裡，它描述了一個封閉系統中的亂度。這是一種系統達成穩定平衡的失序程度，熵越低代表越有秩序。要讓某個系統越有「秩序」，一定要對這系統做「功」。
而台灣房價之殤，竟然跟這些觀念中的熵一樣！胡剛復教授1923年靈機一動，把Entropy替量度熱力學中「亂度」的中文取了一個很妙的名，是根據字體象形而取「熵」（火，代表躁亂）＋（商，代表度量）。他絕對沒想到這種亂度的讀音，竟然也可和「殤」這麼的匹配。

政府政策縱容失序

房價之殤越高，等同於熱力學的越失序，等同於資訊科學的花費成本越高。反之房價之殤越低，房價越有秩序，取得成本低。
熱力學第二定律，「在封閉的系統中，必定自發地朝亂度最大發展」。
這個定律更白話一點講，就是一個封閉系統會朝「亂」的極限發展，直到沒辦法再更亂為止。如果這定律可以套入房價系統，我們或許可以說「在封閉的台灣市場中，房價必定自發地失控到極限為止」。這個定義如果可以套在房市，我們希望購買或租用房子的成本之「殤」，可以越低越好。
我們怪罪建商、怪罪財團、怪罪投資客炒房以及怪自住客腦袋不清要接手，我覺得這些指責都不正確。請不要再恨那些場上的玩家們，要恨就恨遊戲的制訂者。如果玩家都「自發地」合法照規則玩，那高房價是誰的錯？！
我雖然不是什麼經濟學專家，也不是金融專家。但據以觀之，台灣房價之殤如此高，可以很肯定地說，是整個系統縱容這個「亂」所導致。唯一可以訂定遊戲規則的只有政府，也就是政府的居住和經濟政策肯定是出了問題。

人民被迫高額買房

如果我們發現房子太貴，我們怎麼可能會去買。現實是，我們恐懼如果現在不買，以後就買不起了。我們台灣人民就像熱力學中空氣裡的小分子，很可憐，被這整個大環境逼得我們不得不忍痛買下高房價，房價也就被這個系統制約而暴衝，最後支撐住了現今的高價。希望政府對這房價系統做點「功」，提出更有效的居住政策，設法降低或維持我們台灣人民可以負擔居住的成本，降低此「殤」。
否則，未來台灣整體經濟肯定會被高房價之殤拖垮！

宏達電研發副理
台灣居住正義協會發起人