12月1日《英國廣播公司BBC》，發表一篇專文，名為「選舉潰敗之後，執政黨面臨嚴峻挑戰」（Taiwan’s ruling KMT faces tough challenges after big defeat）報導指出，籠罩貪腐陰影與站在資本家勢力一方的國民黨，如不改絃更張，力圖扭轉現行親近權貴，而非幫助窮困者的制度施政，恐怕將在2016年初總統大選及立委選舉，再度重演被打得落花流水的九合一覆轍。
台灣民主的一大步
報導指出，僅管2008年國民黨重新奪得中央執政權，6年多之後，選民再度對K黨失望，並急切尋求改朝換代。跡象顯示，許多選民已不再忠貞不二，認同某個特定政黨。過去經驗顯示，祖先來台超過一世紀以上的先住民，偏好民進黨；至於1949年國共內戰期間，流亡台灣的外省人家庭（或外省第二代）傾向支持K黨（即國民黨KMT簡稱）；如今情勢有所改觀了。分析人士認為，隨著新一代年輕人，政治參與度的提高，以及人們民主素養的提昇，此一新興投票行為轉變，對台灣民主政治演進而言，是個正向發展。
BBC報導，引述台大政治系教授王業立的看法指出，這次九合一選舉，許多選民從原來的藍、綠版塊脫離出來，因為他們不想成為傳統藍、綠政黨的俘虜，這種現象集中反映在獨立候選人柯文哲贏得對手連勝文，20多萬張選票。
報導指出，柯文哲先前並沒有從政經驗，然而卻能夠坦率直言，而且是個稱職的外科醫師；對比之下，連勝文則來自於K黨裡面，最有影響力的政治家族成員。推出這類人選來代表K黨參選，光就其形象而言，本質上就是個大問題。一位台北市退休人員高先生（Peter Kao）說，K黨根本不知道一般人民怎麼在過生活，這些人的思維是與庶民的生活觀感脫節的。
報導中分析指出，大量年輕人參與這場投票，也是K黨慘敗的主因之一，年輕一代，關切的是「社會正義」，世代財富差距，貪腐，以及不公平的土地徵收政策。對於這類沈痾，K黨遭新世代指摘詬病。一位就讀大學的曾姓青年（Jason Chien）說，一般而言，新世代不會把票投給K黨，因為這個黨親中、政策不佳，而且貪腐，總是站在資本家立場思考問題。
傳統國民黨選民翻盤
報導引述，一位58歲的江姓（Chiang Yun-hsing）優格銷售員表示，多年來他跟太太都只投給K黨（這次例外）；然而他的21歲兒子，本屆第一次有投票權，就投給D黨（即民進黨DPP簡稱）。江先生說，以後也不會再投給國民黨了。
他說，過去認為K黨能夠辦事，而D黨相對而言卻搖擺不定。我們希望生活穩定，不要戰爭；不過，從今以後，不會再投K黨了。他補充說，如果，這個黨還一直只跟大企業、權貴站在一起。
江先生家庭的代表性看法，指明了國民黨在台灣社會遭逢的嚴峻挑戰。
僅管國民黨固定票源呈現翻轉，BBC報導卻指出，面對未來的2016年大選，民進黨不盡然穩居優勢，一則支持柯P選民，並不一定喜歡D黨；其次，是否有能力處理中台關係，也是該D黨的一大考驗。
制度不公
報導指出，台灣社會越來越多民眾認識到，只有政黨輪流執政，卻沒本有改變制度的不公平，根本無濟於事。台灣社會是個幫助有錢人，而非窮困者的制度設計；一個例子是，台灣的財產稅，低得離譜，結果，助長有錢人一直炒作房價，讓年輕人無力購房。
一位退休的台北市民高先生（Peter Kao）引用一話俗語說：「選舉時當一天的主人，其餘4年就要當奴隸」。他還說，人民可以隨心所欲，選擇改變執政的政黨，然而，如果不改變不公的制度，一切的變化，將只是過往歷史的一再複製而已，人民並不能得到根本保障。
沒有留言:
張貼留言