回歸社會主流價值

國民黨在臺灣民主化後的政治光譜上，本有機會站穩在臺灣社會主流，成為擁有廣大群眾基礎的平民政黨，但在2000年總統敗選後，卻選擇將自已定位為一個尊奉孫中山先生遺教、以外省及軍公教族群為核心的精英政黨，並企圖以這個屬性，在臺灣爭取選民認同，從事政黨競爭。11月29日地方選舉的崩盤，確認了國民黨後者這一條路線的挫敗。

美國第二任總統亞當斯說，「政治上所謂中道並不存在。」此話用來看此次國民黨的選舉操作，一點都不假，尤其是「皇民說」，更激化了省籍情結，國民黨40.7%的總得票率，看來就是目前逐漸萎縮中的基本盤，以此基本盤來拼2016年總統大選，將是一場十分嚴峻的挑戰，一旦中央執政權也易手，則國民黨行政資源大幅縮水，黨產受到清算，本土派黨員出走，國民黨新黨化、邊緣化，其大黨地位由他黨取而代之的情節，不是不可能發生。

驚魂未定的國民黨，將來由誰領導？如何救亡圖存？這是國民黨家務事，外人無從置啄，臺灣百姓也不會關心，不過，我們在這裡要向所有國民黨人，尤其是馬英九主席建言：黨的路線比人事更重要，人換了而路線不改，照樣要陰溝裡翻船。國民黨要避免翻船，只有回歸到民主、尊嚴、本土的主流價值，

其次，基於國內政局穩定，我們也要向馬先生建言：辭掉黨主席之後，何不趁機放下身段，與黨內本土派龍頭王金平先生和解，並以總統的職權，任命他組閣，以弭平黨內政爭及省籍情結，同時，以王院長在國會的聲望，行政與立法僵局，將獲得化解，政務步入正軌。成功不必在我，馬總統大可將政務交給一個本土派角頭去發揮，對於國民黨即將到來的總統及立委選戰，絕對有加分作用。

最後，我們要建議馬先生：以總統的高度，召開各黨派國是會議，討論憲政改革等重大議題。憲改是太陽花學運世代普遍關心的議題，沒人願意占領國會，但曾是臺灣民主化主要訴求「國會全面改選」的立法院，卻淪為執政黨黨意控制下的行政院「立法局」，國會運作如無法反映民意，街頭運動勢必層出不窮，又總統任命的內閣閣員都是沒有民意基礎的學者或官僚，抱著「五日京兆」心態，因此將來憲政運作是不是要改為「內閣制」，讓閣員由國會議員兼任，為政策負責，同時大幅擴充國會席次，以利吸收更多社會菁英進入政治系統，並在國會培養未來國家領導人，凡此種種，都是值得開誠佈公，協商討論的議題。

馬英九先生在臉書上自稱，每天到總統府上班，都要向樓梯間的國父遺像，深深一鞠躬，我們對馬先生如此虔誠的政治信仰，表示尊重，但我們也要建議：孫先生的五權憲法對於100年前的中國，或許是一部好憲法，但誠如美國革命先賢富蘭克林所說：「世間沒一成不變之事，除死與稅以外，」臺灣的五權憲法架構已經走入了死胡同，英國經濟學人情報研究所(EIU)評鑑世界各國的民主程度，臺灣被列為有瑕庛民主(Flawed Democracy)，相比之下，日本與韓國則雙雙列入全球25個完整民主國家(Full Democracy)之林，因此現行憲政如何更能反映社會結構，更能回應民意變化，讓臺灣民主更充實，是當前社會大眾及新生世代所殷殷期待的一項重大改革。

馬英九總統在敗選後既然說要改革，我們希望不只是為一黨之私的改革，而是為國家長治久安的改革；不只是舊思想框框內的改革，而是大破大立的改革。馬先生如能在總統任期結束前，成功推動二次憲改，或許比推動只能風光一時的「馬習會」，更能夠在臺灣社會留下一個足以讓後人稱道的豐功偉業(legacy)。