​世代與政治

林嘉誠

包括學生運動在內的新世代政治活動，瞬息萬變的科技社會，新生代的創新突破能力，均是社會進步，政治發展的主要動力。圖為反黑箱課綱學生宣布撤場後，對吳思華（濕滑）畫相抗議。（黃謙賢攝）

李登輝前總統日前出版新．台灣的主張，這是他1999出版台灣的主張，十六年後另一本新作。李日前因為尖閣群島看法，以及馬英九等斷章取義，有計畫抨擊，倍受矚目。李以九十三歲高齡，歷經日本殖民統治丶國民黨政府，尤其擔任國民黨時代要職，十二年總統，在台灣現代政治一定記上一筆。更難能可貴的，李好學不倦飽覧群籍，博學多聞自成一套思維，在台灣政治人物之中，十分特別。由李的表現，凸顯世代與政治，不必然侷限年齡，政治人物不斷追求新知，反而更加成熟穏漸，主導時代潮流。

英國工黨選舉柯賓(J Corbyn)出任新黨𣁽，柯是激進左派，擔任國會議員超過三十年，六十七歲高齡。美國民主黨總統候選人希拉蕊在黨內受到桑德斯參議員超乎意外的挑戰。希六十八歲，桑已經七十四歲，一向作風迥異，以獨立人士連任參議員多屆。柯賓丶桑德斯兩人共同特色：行事風格特殊丶踏入政壇多年丶長期未受到主流政治的青睞丶自成一套問政哲理。兩位反而在年齡不低丶涉入政界多年，才引起正視。

也是世代與政治的另一項佐證。

去年太陽花學運丶地方公職人員選舉，對台灣政治有至深且鉅影響，目前仍然不可低估。年輕人熱情關心丶參與政治，自己的國家自己救，自己未來前途命運，期盼自我掌握。對於不公不正現象，深惡痛絕，要求改變革新，追求世代正義丶公平社會。這些新世代力量，透過各種方式深耕潛移默化。行使罷免權丶直接民治丶公民投票，開放政府等。新時代力量丶社會民主黨，已成立一段時間的綠黨等，積極推薦人選，角逐2016立法委員選舉，展現新世代丶新政治的氣象。

世代與政治係值得探討的課題，在二十一世紀全球化丶國際化丶科技化的時代，更具有理論及實際的意義。台灣也不例外，最近為了高中歷史課綱丶抗戰七十年紀念等爭議，二十歲以下的高中生丶七十歲以上分別處在中國大陸及台灣者不同經歷。均反映世代丶政治的差異，令人深思。

社會科學家提出歷史作用及成熟作用，說明世代差異。前者係指目前不同世代，歷經不同歷史環境。例如李前總統出生日本統治台灣時期，七十歲以下的台灣人民則否。後者係指每個人隨著年齡階段性發展，例如二十歲以前心智是否已經成熟，迄未定論。孔子的三十而立丶四十不惑丶五十耳順丶六十知天命，或多或少詮釋人生不同階段的認知及人生觀。環境因素扮演重要角色，不同世代的差別，生理心理演變之外，外在環境不可忽略。

不同世代感受的差異無法避免，所處環境不可能完全一致，科夥(cohort)理論指出共同生活經驗的意義。不同世代必有若干不一樣生活經驗，生命感受有別，例如曾經遭遇戰爭逃難者，特別珍惜和平安全。目前各世代雖然共同處於相同環境，不同年齡對於環境的認知及感覺也有差異。世代差異，或是一度廣被使用的代溝，稀鬆平常。世代之間如何共處，才是重要課題。

包括學生運動在內的新世代政治活動，瞬息萬變的科技社會，新生代的創新突破能力，均是社會進步，政治發展的主要動力。台灣有些新生代團體大聲疾呼新政治，掃除舊政治積弊，相信多數人樂觀其成。世代交替不一定與新政治劃為等號，資深公民累積的經驗智慧，仍有保留可取之處。如何給予新世代機會，展現能力表達意見，對於台灣政治影響不可限量。明年總統丶立委大選，除了政黨輪替，新生代聲音丶作為，深入國會，大幅改變立法院文化，嶄新政治面貌。