是發展生技，還是助長學術炒股？翁院長，留點學術尊嚴吧

黃光芹

1.翁啟惠持有台灣浩鼎母公司(optimer pharmaceuticals)股票，始自1998年創辦時，一直到2013才賣掉。我從來指翁院長持股，均指OPTR，並非後併購之Merck(默克葯廠)。翁也承認此間有持股，也進行財產申報，何誤？翁先生哪裡不對勁？

2.翁大院長誣賴媒體人不作查證功夫，相信不是指我。我所得由美國證交會查證來的資料本就標示，為2007年11月，展示時亦有揭露，有關於翁啟惠的部分，列在「公司關係人交易」中之第十九頁，標示為2004~2006年12/31日，顯然翁啟惠持有optimer pharmaceuticals股票無誤，有2萬多股。翁院長又覺得哪裡不對勁？

3.翁啟惠在2006年10月19日接任中研院院長，在此之前2003年到2006年間，以中央研究院特聘研究員兼中央研究院基因體研究中心主任；問題來了！請問，行政院直至2007年5月3日，才放寬中研院兼職規定(如附圖)。也就是說，您在擔任主任3年間，又是Optimer的大股東，已不符合公務員兼職規定，您有什麼好說嘴的？況且，2013年您才出託持股，若是，則您已擔任院長6年餘，又有什好大聲的？

您在接手中研院長一職時，暗諷李遠哲介入政治，而您將淨化學術壂堂。如今，政治未走，財金氣還灌了進去，真可得諾貝爾官商共治獎。

您在浩鼎上演股市風雲之際，不忌諱進場為解盲賦予新解，這才是您玷汙學術純粹的最大盲點。

別盡拿媒體人開刀。您該學學吳大猷如何自持正義澟然，而非在他律之下氣急敗壞。

翁院長，留點學術尊嚴吧！

今天中研院長翁啟惠發表聲明，強調未持有[台灣]浩鼎股票，也未涉及炒作。這種避重就輕，自說自唱的作法，能為堂堂的中研院長，找回什麼尊嚴？唯一的效應是，惹來一堆的媒體，擾我清静。

有關翁院長與浩鼎幫，尤其與母公司美國浩鼎(optimer pharmaceuticals)之間的關係，我在昨天的po文已經揭露。要解決問題很簡單，既然翁院長已無法維護學術的純淨，那就乾脆作生意去。既有技術在身，又不缺金主，還有政治護體，生技新葯條例掩護，何樂而不為？但請先辭去院長一職，卸下學術的外衣，走下神壇。十年，夠了！

是發展生技，還是助長學術炒股？

根據美國證券交易委員會的公開資訊，翁啟惠是浩鼎母公司optimeroptimer pharmaceuticals的創辦人之一，也是大股東。翁有專利技術，又任中研院長，負責技術移轉，資金部分，則有賴尹衍樑等金主撐腰。
翁既為母公司浩鼎股東，却否認知情有關技術股之事，對於蔡英文之兄蔡瀛陽為子公司第五大股東一事，也毫不知情⋯。
這就是翁院長出手助攻浩鼎股的原由，也是官商一家的例證。