日文譯者。彰化縣芬園鄉人，出生高雄市左營區。文化人類學專攻，日本民俗藝能文化研究。田野調查領域：近江商人、傳統經營組織。喜愛川端康成、島崎藤村、葛飾北齋、東洲齋寫樂、土門拳(攝影師)。
東日本311大震災追悼。馬政府在最近的台、日漁業衝突中把311捐款拿出來說嘴，但311捐款是台灣人發自內心，且心甘情願的付出。「人道關懷」和「交涉漁權」本來就是不同層次的議題，不應混為一談。（黃謙賢攝）
4月25日屏東琉球籍漁船「東聖吉16號」，遭日本公務船扣押。無助的漁民不知所措，而南部及屏東選出的立委、各級民代為此奔走而風塵僕僕，令人感佩。
關於「沖之鳥」(Okinotori)地形，到底是島？還是礁？其中部分爭議來自潮汐而影響面積。依日本國土交通省調查資料顯示，該處總面積長4.5公里，寬1.7公里。可是遇到漲潮時，只露出水面高6公分的「東小島」以及高16公分的「北小島」等。而兩處漲潮時，總面積未滿100平方公分，其餘則覆蓋在水面下。
根據《聯合國]海洋法公約》第八部第121條「島嶼制度」的規範如下：
一、四面環水，並在漲潮時高於水平面，且自然形成的陸地。
二、島的領海、毗連區、專屬經濟海域和大陸棚架，依公約適用於其他陸地領土。
三、無法維持人類居住，或經濟生活的岩礁，不得成為專屬經濟海域或大陸棚架。
總之為了經濟海域的延伸，使得這一處若有似無的小島，也讓日本斥資130億日幣修復設施。
關於歷史，本人翻譯釣魚臺書籍時，為協助讀者理解，而另附以下說明。
「P.181譯注：沖ノ鳥島(Okinotori Islands)位於西太平洋上無人珊瑚礁，為日本最南端島嶼。1952年依《舊金山和平條約》第三條規定，與日本小笠原諸島一起被列入美國施政權下。1968年依《歸還小笠原協定》，與小笠原諸島一起回歸日本，行政區域為東京都小笠原村。2012年5月16日，聯合國決議將沖之鳥島以北海域劃日本領海，但是回絕了日本將大陸棚伸延至沖之鳥島以南的要求。」
然而《舊金山和約》第三條以「Parece Vela」稱之該島，這是引自1565年西班牙人發現而命名的舊稱。可是早在《舊金山和約》之前的1931(昭和6)年日本內務省即已公布正式名稱為「沖之鳥島」。因此在本譯中，我仍沿用「沖之鳥島」名稱。
實際上，2010年4月上旬，中國海軍10艘艦艇航行於「沖之鳥島」周邊。當時中國船艦載著直升機與日本海上自衛隊護衛艦，而發生了異常接近的「騷擾」事件。
簡單而言，近年來，「沖之鳥島」已造成日本和中國的主權爭議。而號稱國際法學知識豐富的馬政府，應該不吝分享專業，保護漁民不受流彈波及。政府更應謹慎台灣國際地位的特殊，避免捲入有理說不清的爭議時，傷害無辜的百姓，也影響雙方人民的情感。
這次漁權爭議中，馬政府展現強硬態度，4月28日行政院發言人孫立群也召開記者會抗議日本。但最後竟如此呼籲：「請日本想想311大地震時，台灣人民是怎麼對待日本的，台灣人民的捐款是其他國家的總和……。」
這段話，令人想起，8年來，馬政府最拿手的演出，不就是把原本看好的牌局玩到全輸的地步嗎？
這幾年，有目共睹的，凡遇中國的跋扈粗俗，馬總是輕聲細語，傾中人士也跟著禁聲。總之面對中國，堂堂公部門則成為莊嚴的禪七道場，眾人皆不語！而這次對日本，馬勇氣十足，行政院也跟著振作。可惜未經過民眾同意，就擅自對日算舊帳，遺憾之至。「人道關懷」和「交涉漁權」本來就是不同層次的議題，不應混為一談。而此時亮出這張牌，不僅對日本毫無擊迫力，也玷汙了民眾純質的真性情。
回憶2011年3月11日的日本東北地震，來勢洶洶的海嘯完全無視於人們的驚恐反映，血肉之軀被吞噬在無可協商的天災地變中。那是前所未有的9級大地震！ 只要是人類，惻隱之心油然而生。當時台灣發揮將心比心的情誼，捐款金額高居世界之冠。即使許多台灣人為日本賑災而勞心勞力，但大家都明白，這份無私的愛，純粹道義而已。那是包容多元的人口結構下，融為台灣特有的真性情。換言之，311捐款是台灣人發自內心，且心甘情願的付出。即使台日漁權交涉的敏感時刻，馬政府仍有義務替人民維護這份美感。更何況，台日兩國長久在中國的干擾下，總次無法正常來往。但也因捐款契機，而使得兩國更為密切，馬政府難道沒有享受這份榮耀嗎？如今卸任在即，卻暴露這麼「土」的言論，十分粗魯，美感盡失。
其實不只對日本，即使中國發生急難時，台灣民眾也是全力付出。因為台灣人深信；「為善不欲人知」是一種自我涵養，而不是預備將來算舊帳的投機交易。
再次敬告馬政府，311捐款是台灣民眾的心意，也是人類共通的美德。此時此刻，政府毫無資格代替人民算舊帳，更不可讓善良的民眾捲入其中！
4月25日屏東琉球籍漁船「東聖吉16號」，遭日本公務船扣押。無助的漁民不知所措，而南部及屏東選出的立委、各級民代為此奔走而風塵僕僕，令人感佩。
關於「沖之鳥」(Okinotori)地形，到底是島？還是礁？其中部分爭議來自潮汐而影響面積。依日本國土交通省調查資料顯示，該處總面積長4.5公里，寬1.7公里。可是遇到漲潮時，只露出水面高6公分的「東小島」以及高16公分的「北小島」等。而兩處漲潮時，總面積未滿100平方公分，其餘則覆蓋在水面下。
根據《聯合國]海洋法公約》第八部第121條「島嶼制度」的規範如下：
一、四面環水，並在漲潮時高於水平面，且自然形成的陸地。
二、島的領海、毗連區、專屬經濟海域和大陸棚架，依公約適用於其他陸地領土。
三、無法維持人類居住，或經濟生活的岩礁，不得成為專屬經濟海域或大陸棚架。
總之為了經濟海域的延伸，使得這一處若有似無的小島，也讓日本斥資130億日幣修復設施。
關於歷史，本人翻譯釣魚臺書籍時，為協助讀者理解，而另附以下說明。
「P.181譯注：沖ノ鳥島(Okinotori Islands)位於西太平洋上無人珊瑚礁，為日本最南端島嶼。1952年依《舊金山和平條約》第三條規定，與日本小笠原諸島一起被列入美國施政權下。1968年依《歸還小笠原協定》，與小笠原諸島一起回歸日本，行政區域為東京都小笠原村。2012年5月16日，聯合國決議將沖之鳥島以北海域劃日本領海，但是回絕了日本將大陸棚伸延至沖之鳥島以南的要求。」
然而《舊金山和約》第三條以「Parece Vela」稱之該島，這是引自1565年西班牙人發現而命名的舊稱。可是早在《舊金山和約》之前的1931(昭和6)年日本內務省即已公布正式名稱為「沖之鳥島」。因此在本譯中，我仍沿用「沖之鳥島」名稱。
實際上，2010年4月上旬，中國海軍10艘艦艇航行於「沖之鳥島」周邊。當時中國船艦載著直升機與日本海上自衛隊護衛艦，而發生了異常接近的「騷擾」事件。
簡單而言，近年來，「沖之鳥島」已造成日本和中國的主權爭議。而號稱國際法學知識豐富的馬政府，應該不吝分享專業，保護漁民不受流彈波及。政府更應謹慎台灣國際地位的特殊，避免捲入有理說不清的爭議時，傷害無辜的百姓，也影響雙方人民的情感。
這次漁權爭議中，馬政府展現強硬態度，4月28日行政院發言人孫立群也召開記者會抗議日本。但最後竟如此呼籲：「請日本想想311大地震時，台灣人民是怎麼對待日本的，台灣人民的捐款是其他國家的總和……。」
這段話，令人想起，8年來，馬政府最拿手的演出，不就是把原本看好的牌局玩到全輸的地步嗎？
這幾年，有目共睹的，凡遇中國的跋扈粗俗，馬總是輕聲細語，傾中人士也跟著禁聲。總之面對中國，堂堂公部門則成為莊嚴的禪七道場，眾人皆不語！而這次對日本，馬勇氣十足，行政院也跟著振作。可惜未經過民眾同意，就擅自對日算舊帳，遺憾之至。「人道關懷」和「交涉漁權」本來就是不同層次的議題，不應混為一談。而此時亮出這張牌，不僅對日本毫無擊迫力，也玷汙了民眾純質的真性情。
回憶2011年3月11日的日本東北地震，來勢洶洶的海嘯完全無視於人們的驚恐反映，血肉之軀被吞噬在無可協商的天災地變中。那是前所未有的9級大地震！ 只要是人類，惻隱之心油然而生。當時台灣發揮將心比心的情誼，捐款金額高居世界之冠。即使許多台灣人為日本賑災而勞心勞力，但大家都明白，這份無私的愛，純粹道義而已。那是包容多元的人口結構下，融為台灣特有的真性情。換言之，311捐款是台灣人發自內心，且心甘情願的付出。即使台日漁權交涉的敏感時刻，馬政府仍有義務替人民維護這份美感。更何況，台日兩國長久在中國的干擾下，總次無法正常來往。但也因捐款契機，而使得兩國更為密切，馬政府難道沒有享受這份榮耀嗎？如今卸任在即，卻暴露這麼「土」的言論，十分粗魯，美感盡失。
其實不只對日本，即使中國發生急難時，台灣民眾也是全力付出。因為台灣人深信；「為善不欲人知」是一種自我涵養，而不是預備將來算舊帳的投機交易。
再次敬告馬政府，311捐款是台灣民眾的心意，也是人類共通的美德。此時此刻，政府毫無資格代替人民算舊帳，更不可讓善良的民眾捲入其中！
沒有留言:
張貼留言