俗話說「吃菓子，拜樹頭」，像馬英九這樣用大中國沙文主義來看他成長所在的台灣，完全藐視數十年來台灣發展的自由民主，在國際場合談「一個中國」。如此這般過河拆橋的人，他搭的橋有誰敢過？

馬英九終於如願以償和中國領導人習近平在新加坡舉行馬習會，也不出所料的獲得多項「國際認證」。馬英九表現果然荒腔走板，當習近平提出「九二共識」之餘，竟然自己加碼到「一個中國」原則，最近為了打擊民進黨總統候選人蔡英文而不斷強調的「不統，不獨，不武」馬上變成「終極統一」。馬英九不尊重台灣的民意早已經不是新聞，若是忽然在國際場合捍衛台灣的主權與民主，反而會讓一大堆記者地上找眼鏡片，政論節目的名嘴們忙著裝下巴。不過他也不改笑罵由人的本色，一再強調他搭好的橋，未來台灣人必須照他訂的規則過橋。

主張「一中」的人常舉中華民國憲法增修條文內有「在國家統一前」來證明「一中」是憲法規定的，所以台灣人只能「終極統一」。若是有人聲稱「在我中了樂透獎頭彩之前如何如何」，並不保證此人會中頭彩，所以中華民國憲法增修條文並不保證未來國家會統一或需要統一。再者，中國現狀是分裂沒有錯，因為中華民國仍然擁有金門、馬祖的治權，但是台灣海峽兩岸問題是國際問題，不是中國的內政問題，這是國際和台灣國內大部分人的共識，不是習近平和馬英九說了算。習近平也聲稱擁有南海主權，但是當美國派出驅逐艦Larson和航空母艦Roosevelt到南海巡弋，習近平也無計可施，只好以進為退，為了突破美日兩國對中國在軍事及經濟的封鎖，拉馬英九來當下台階。

國際社會大多正面看待台灣和中國的領導人會面，但對此次馬習會的內容大多評價不高。馬習會後國內爭議仍舊餘波盪漾，有的說馬英九只有「一中」，沒有「各表」，已然自失立場。有的訴諸國際現實，中國已經是經濟和軍事強國，不但不應去刺激它，反而經濟要跟中國更緊密的結合，台灣不應該因為政治因素而自絕經濟生路。但是世界第一經濟和軍事超級強國是美國，若是要訴諸國際現實，理應跟美國更緊密的結合才對。

也有的訴諸民族感情，強調台灣海峽兩岸都是炎黃子孫的中華民族。問題是台灣的DNA大不同於中國，台灣人有一半以上屬於西拉雅族，不是炎黃子孫，也不屬於中華民族。有的訴諸兩岸和平，不惜恫嚇說沒有「九二共識」就沒有兩岸和平，好像1992年以前台灣和中國一直在打仗似的。

中國國民黨在1949年國共內戰潰敗後，來到被中華民國託管的台灣，在那之前台灣已經因為國共內戰而引發高通膨，1947年更發生撼動全台灣的二二八事件。蔣介石來台後，實施高壓殖民統治、白色恐怖戒嚴，念念不忘反攻大陸。繼任者蔣經國開始「革新保台」，推行民主化和本土化，要合理化、合法化中華民國這個外來政權在台灣的統治。蔣經國開始的中華民國基因改造在李登輝手上完成，廢除萬年國會和推動總統直選，台灣人終於可以投票選擇自己的國會與總統。為了確保台灣的主權獨立和經濟獨立，李登輝更提出「兩國論」和「戒急用忍」，可惜後來扁政府背離「戒急用忍」，馬英九則遠離「兩國論」。

先有人民才有政府和憲法，政府和憲法是為人民存在的，所以人民決定自己的未來是天經地義；不符合現狀與人民利益的憲法早應該修甚至廢棄，不應該被拿來敷衍搪塞民意。俗話說「吃菓子，拜樹頭」，像馬英九這樣用大中國沙文主義來看他成長所在的台灣，完全藐視數十年來台灣發展的自由民主，在國際場合談「一個中國」。如此這般過河拆橋的人，他搭的橋有誰敢過？