台灣智庫民調中心3日公布民調，針對台灣民眾對食品安全及瘦肉精美豬進口的看法，民調顯示有七成的民眾都堅持瘦肉精必須零檢出，雖然政府目前規定本土豬瘦肉精含量必須零檢出，但75.8%的民眾都不相信本土豬不含瘦肉精。顯示政府落實政策與法規有待加強。
數據風工作坊執行長周永鴻指出，問卷中先詢問民眾對瘦肉精的看法，有74.6%的民眾堅持台灣本土豬肉完全不可以含有瘦肉精，然後接著詢問「即使聯合國允許瘦肉精有殘留值」，仍有68.5%民眾表示堅持瘦肉精零檢出，也就是說，就算政府加強宣傳，民眾也不太會因此改變想法。
立委蔡培慧則補充，雖然目前聯合國的食品法典委員會允許瘦肉精有殘留值，但是當初在投票時，其實是69票同意，67票反對，在國際辯論過程中並非共識決，而是在美國大力動員下得出的正反意見各半，同意有殘留值險勝的表決結果，這是不是合理國際決議也還要再思考。
蔡培慧也強調，因為瘦肉精的檢驗是取豬毛的部分，以防瘦肉精被豬隻的身體或內臟代謝掉，一旦開放美豬進口，這樣的檢驗會有所斷裂，他個人仍然堅持反對美豬進口，也希望政府能遵守台灣目前不只是「零檢出」，而是「禁用」瘦肉精的法規。
台灣智庫的資料顯示，不相信民眾中，已30-39歲的88.9％最高，40-49歲的78.4次高，說明台灣中世代對政府零檢出的信任度相當低，這區間剛好是多數民眾子女尚年幼的時間，對食品安全的要求較高，而過往重大食安事件層出不窮，也造成民眾對政府的高度不信任
立委吳焜裕說，其實台灣的法規是比「零檢出」更嚴格的「禁用」，但竟然有75.8％的民眾不相信本土豬不含瘦肉精，是非常不相信跟懷疑的，這點新政府應該要加強落實法規，讓人民政府相信落實法規的能力跟決心，可以增加檢驗方法數量。
現在台灣從歐洲跟加拿大進口豬肉的成本很低，台灣應該努力提升本土豬肉品質，跟進口豬肉做出區隔，豬農的受益也因此會改善。立委黃秀芳也表態反對含有瘦肉精的美豬，豬肉生產的履歷應該加強，做好源頭管理。
若新政府要讓民眾重拾對食品安全的信心，56.7%的民眾選擇加重黑心食品製造商罰則，50.8%民眾選擇對食品進出加強檢驗並妥善做好原則管理，30.0%為建立完整產銷履歷為第三高。顯示出多數民眾認為，過去黑心食品廠商所受到的罰責過輕之外，根本上期盼政府建立食品安全的完整檢驗及管理制度。
6/04/2016
不完全大國
沈大偉(David Shambaugh)，是美國喬治·華盛頓大學(George Washington University)的政治學和國際關係的知名學者，他在最新著作《中國的未來》(China’s Future)，內容指出，中國國家主席習近平並非一位改革者，而是個列寧主義專制政權的掌握者，從2012年以降，人們看到習近平在各個領域，各個層面上加強控制力道，將權力集中收攏於一身。
5月31日，沈大偉接受《紐約時報》訪問指出，習近平本人「沒有自由派基因」，感覺到他的智識和政治取向，往往趨向於更早年代，而非迎向21世紀。在中國觀察人士的圈子裡，流傳着這樣一種理論：習近平是：「走向開放之前，先進行嚴厲打擊」。他則表達，自己無法認同這種看法。在中共黨機器和政府機關裡面，肯定存在不少受到挫敗的改革者；然而，習近平及其領導層依然深覺不安，堅信中國開放，必然導致中共體制走向滅亡；換言之，習近平竭盡所能，只在乎權力鞏固。
沈大偉在《中國的未來》這本新書提到，也在之前出版的《中國共產黨：收縮與調適》(China’s Communist Party: Atrophy and Adaptation)內容指出，對於列寧主義政權而言，「政治衰落」是一個不可避免，卻又是個曠日持久過程。蘇聯的衰落持續了27年時間，從勃列日涅夫1964年推翻赫魯雪夫開始，直到1991年才最終完全崩塌。赫魯雪夫一直試圖努力改革史達林制度，但勃列日涅夫則將國家，重新拉回了漫長的官僚主義僵滯狀態。等到戈巴契夫試圖重啟改革，已經為時已晚。鄧小平明白這一點，這是他跟趙紫陽、胡耀邦等人，在80年代試圖解決的問題。然後到1998年，改革派才再度有所作為，這段時期持續了十年；到了2008-09年，中國又拋棄「相對自由化」。自那之後，經濟收縮速度加快了，但這並不意味着中國即將崩潰。不過它的確意味着中國相對而言，陷入停滯。
沈大偉指出，他在在上一本書《中國走向全球》(China Goes Global)，內容提到，中國是一個「不完全大國」；即中國的國力在很多方面有所欠缺。那本書是從外部審視中國；至於《中國的未來》，這本新書是主要從內部着眼。沈大偉在仔細探究了中國的權力來源之後，發現它存在多層面問題，而非優勢。結果就是，一段時間以來，他對「中國崛起」這種表述一直不太能接受，覺得它錯誤地「誇大了中國的力量，淡化了它的薄弱之處。」
目前中國的海外企業界正在經歷各種問題（或遭到當地民眾抵制、或難以存續）；另一方面，中國正在擴張自己的軍事實力、建人工島並將南海軍事化，還有其它的種種外交爭端；在內部層面，中國嚴厲打擊非政府組織和宗教活動，向香港施壓，以及其它種種不佳的發展趨勢。所有這一切，再加上政權的專制趨向，導致美國政壇人士，對中國的未來發展產生幻滅情緒。
沈大偉接受《紐約時報》訪問也指出，中國未來的關鍵變數是「政治問題」。共產黨必須明白如何分享權力，這樣才能維持它的權力。北京政權雖然外表看起來光鮮亮麗，但中國的政治系統早已殘破不堪，最清楚這一點的莫過於中國共產黨本身。
他還指出，從歷史觀點，與自由國家兩相比較，列寧主義政權擁有的合法性更少、力量更弱、壽命更短。中共政治霸權肯定會帶來相對的經濟停滯，也會導致社會壓力日益嚴重，從而引爆政權和制度的加速衰敗。
5月31日，沈大偉接受《紐約時報》訪問指出，習近平本人「沒有自由派基因」，感覺到他的智識和政治取向，往往趨向於更早年代，而非迎向21世紀。在中國觀察人士的圈子裡，流傳着這樣一種理論：習近平是：「走向開放之前，先進行嚴厲打擊」。他則表達，自己無法認同這種看法。在中共黨機器和政府機關裡面，肯定存在不少受到挫敗的改革者；然而，習近平及其領導層依然深覺不安，堅信中國開放，必然導致中共體制走向滅亡；換言之，習近平竭盡所能，只在乎權力鞏固。
沈大偉在《中國的未來》這本新書提到，也在之前出版的《中國共產黨：收縮與調適》(China’s Communist Party: Atrophy and Adaptation)內容指出，對於列寧主義政權而言，「政治衰落」是一個不可避免，卻又是個曠日持久過程。蘇聯的衰落持續了27年時間，從勃列日涅夫1964年推翻赫魯雪夫開始，直到1991年才最終完全崩塌。赫魯雪夫一直試圖努力改革史達林制度，但勃列日涅夫則將國家，重新拉回了漫長的官僚主義僵滯狀態。等到戈巴契夫試圖重啟改革，已經為時已晚。鄧小平明白這一點，這是他跟趙紫陽、胡耀邦等人，在80年代試圖解決的問題。然後到1998年，改革派才再度有所作為，這段時期持續了十年；到了2008-09年，中國又拋棄「相對自由化」。自那之後，經濟收縮速度加快了，但這並不意味着中國即將崩潰。不過它的確意味着中國相對而言，陷入停滯。
沈大偉指出，他在在上一本書《中國走向全球》(China Goes Global)，內容提到，中國是一個「不完全大國」；即中國的國力在很多方面有所欠缺。那本書是從外部審視中國；至於《中國的未來》，這本新書是主要從內部着眼。沈大偉在仔細探究了中國的權力來源之後，發現它存在多層面問題，而非優勢。結果就是，一段時間以來，他對「中國崛起」這種表述一直不太能接受，覺得它錯誤地「誇大了中國的力量，淡化了它的薄弱之處。」
目前中國的海外企業界正在經歷各種問題（或遭到當地民眾抵制、或難以存續）；另一方面，中國正在擴張自己的軍事實力、建人工島並將南海軍事化，還有其它的種種外交爭端；在內部層面，中國嚴厲打擊非政府組織和宗教活動，向香港施壓，以及其它種種不佳的發展趨勢。所有這一切，再加上政權的專制趨向，導致美國政壇人士，對中國的未來發展產生幻滅情緒。
沈大偉接受《紐約時報》訪問也指出，中國未來的關鍵變數是「政治問題」。共產黨必須明白如何分享權力，這樣才能維持它的權力。北京政權雖然外表看起來光鮮亮麗，但中國的政治系統早已殘破不堪，最清楚這一點的莫過於中國共產黨本身。
他還指出，從歷史觀點，與自由國家兩相比較，列寧主義政權擁有的合法性更少、力量更弱、壽命更短。中共政治霸權肯定會帶來相對的經濟停滯，也會導致社會壓力日益嚴重，從而引爆政權和制度的加速衰敗。
我們不知道有什麼困難，或不可告人的貪瀆內幕，使得桃機成為台灣羞恥的印記？
台灣人常笑阿陸仔沒水準，在文明方面確實如此，中國與台灣的差距簡直是天壤之別。但是比硬體，不管是高樓大廈、機場、鐵路、高速公路等，台灣早已成為阿陸仔嘲謔的對象了。
堂堂的國門，桃園機場彷彿是第三世界才有的骨董遺跡，旅客抵達台灣，目睹落後老舊的硬體設施，常會有搭錯飛機，來到北韓的疑惑與驚悚。如今一雨成災，機場成了碼頭，海關一片汪洋，是名副其實的「海」關，恐怕也是世界奇聞。新聞畫面上了ＣＮＮ，收視率必然飆高，應有突破中國打壓、讓世界認識台灣存在的意外效果。
說來很奇怪，一個國家的經濟若失去成長的動能，公共建設往往也是老舊不堪，少有令人驚喜的新建設。而後發先至的經濟體則好搞大建設，向世人炫耀增長的國力。台灣與中國恰好是這兩個極端例子的典型。這些年來，經濟拉不起來，台灣人只好以小確幸麻醉自己，老舊建築注入文創的內涵，抗拒硬體建設的擴張，展現悠閒的生活情調。而中國人則以暴發戶之姿，大搞排場，花錢不眨眼，到處搭建水泥鋼筋龐然大物，炫耀土豪的身分。
當然，我們不必學中國人的做法，尤其那種炫富的生活，其實是台股一萬兩千點時，「台灣錢淹腳目」的翻版。台灣或日本的年輕人，根本不知道自己的國家也有過那麼輝煌的歲月，還以為經濟奇蹟是中國所獨創。追求小確幸與懷舊的生活，無可厚非，但政府不能以此為藉口，推卸提供便捷基礎建設的責任。
台灣是地球村網絡中重要的航空點，以台灣的國力與實際需求，一座宏偉、現代化的國際機場是必要的。我們不知道有什麼困難，或不可告人的貪瀆內幕，使得桃機成為台灣羞恥的印記？桃機打掉重練，才能讓台灣人抬頭挺胸進出國門。
堂堂的國門，桃園機場彷彿是第三世界才有的骨董遺跡，旅客抵達台灣，目睹落後老舊的硬體設施，常會有搭錯飛機，來到北韓的疑惑與驚悚。如今一雨成災，機場成了碼頭，海關一片汪洋，是名副其實的「海」關，恐怕也是世界奇聞。新聞畫面上了ＣＮＮ，收視率必然飆高，應有突破中國打壓、讓世界認識台灣存在的意外效果。
說來很奇怪，一個國家的經濟若失去成長的動能，公共建設往往也是老舊不堪，少有令人驚喜的新建設。而後發先至的經濟體則好搞大建設，向世人炫耀增長的國力。台灣與中國恰好是這兩個極端例子的典型。這些年來，經濟拉不起來，台灣人只好以小確幸麻醉自己，老舊建築注入文創的內涵，抗拒硬體建設的擴張，展現悠閒的生活情調。而中國人則以暴發戶之姿，大搞排場，花錢不眨眼，到處搭建水泥鋼筋龐然大物，炫耀土豪的身分。
當然，我們不必學中國人的做法，尤其那種炫富的生活，其實是台股一萬兩千點時，「台灣錢淹腳目」的翻版。台灣或日本的年輕人，根本不知道自己的國家也有過那麼輝煌的歲月，還以為經濟奇蹟是中國所獨創。追求小確幸與懷舊的生活，無可厚非，但政府不能以此為藉口，推卸提供便捷基礎建設的責任。
台灣是地球村網絡中重要的航空點，以台灣的國力與實際需求，一座宏偉、現代化的國際機場是必要的。我們不知道有什麼困難，或不可告人的貪瀆內幕，使得桃機成為台灣羞恥的印記？桃機打掉重練，才能讓台灣人抬頭挺胸進出國門。
（蘇多）
每逢大雨必淹水
桃園機場淹水、停電，行政院長林全撥電話給交通部長賀陳旦，希望他能夠進駐現場處理狀況，但部長因在立法院而無法連繫，林全又轉向要求交通部次長王國材去處理，沒想到交通部次長也因為淹水而塞在國道上，雖然院長震怒要究責工程缺失和失職人員，但傷害卻已經造成。
天災無法避免，但是人禍卻是可以減少，這樣的交通部著實應該被檢討，身為部長的賀陳旦必須負責。交通部所屬的中央氣象局早就預報北部會有強降雨的情況，一個有做好準備的交通部應該是做好各種狀況的沙盤推演及應變機制，尤其更早就該搭建起「前進指揮所」來調度運作，包含抽水和排除停電，全面掌握各航空公司航班的起降狀況、聯外交通的疏導替代機制及是否進行相關疏散作業，還有盤點機場狀況會不會造成人民生命財產的損失，延誤航班旅客安置問題和後續的賠償事宜解決。最重要的是交通部一方面要做好上述這些作為，更要向林全院長說明整個執行進度，與透過各種傳媒管道佈告國人，而不是讓院長自己在打電話親自盯調度，還有在現場不知所措的旅客。
過去馬政府執政這麼多年，花費了這麼多的預算，桃園機場修修補補這麼多次，卻還是「每逢大雨必淹水」的窘狀一直為人詬病。但今天號稱已經做好準備，沒有蜜月期的新政府，對於機場淹水事件的指揮調度和危機處理似乎「不及格」。
（作者為屏東縣民）
天災無法避免，但是人禍卻是可以減少，這樣的交通部著實應該被檢討，身為部長的賀陳旦必須負責。交通部所屬的中央氣象局早就預報北部會有強降雨的情況，一個有做好準備的交通部應該是做好各種狀況的沙盤推演及應變機制，尤其更早就該搭建起「前進指揮所」來調度運作，包含抽水和排除停電，全面掌握各航空公司航班的起降狀況、聯外交通的疏導替代機制及是否進行相關疏散作業，還有盤點機場狀況會不會造成人民生命財產的損失，延誤航班旅客安置問題和後續的賠償事宜解決。最重要的是交通部一方面要做好上述這些作為，更要向林全院長說明整個執行進度，與透過各種傳媒管道佈告國人，而不是讓院長自己在打電話親自盯調度，還有在現場不知所措的旅客。
過去馬政府執政這麼多年，花費了這麼多的預算，桃園機場修修補補這麼多次，卻還是「每逢大雨必淹水」的窘狀一直為人詬病。但今天號稱已經做好準備，沒有蜜月期的新政府，對於機場淹水事件的指揮調度和危機處理似乎「不及格」。
（作者為屏東縣民）
然後就癱瘓了？
傅延文
突如其來的超大雷雨，把桃園機場弄得殘破不堪，二期航廈的功能幾乎被癱瘓掉，機場內外塞得滿滿的，行政院長直指桃園機場公司管理出現問題。自二○一○年來，桃園機場公司化，原意是要去除原本的官僚氣息，讓桃園機場比較有彈性跟創新，但這又導致主管機關似乎管不動桃園機場公司了。
從單跑道的黑暗期、歷經數個颱風以及前天大雷雨，筆者深刻覺得，桃園機場公司的專業度和態度有待加強，對於機場的資訊幾乎不透明，不管是對航管也好，航空公司也好，實難以掌握資訊，機場說關就關，讓滿滿的飛機帶著低油量在外面等待，航管員被夾在機場和航空公司之間，對於地面人員和空中人員帶來不小的壓力。
最重要的是，當桃園機場本身的容量跟設備出問題時，其他的備用資源在哪裡？主管機關民航局又有什麼作為？其他機場一樣準時宵禁關場，一樣自己管自己的，沒有提出可以整體利用的資源規劃。舉例而言，當桃園機場無法負荷時，松山機場跟高雄機場甚至是台中機場就應該出來救援，不單單是接受航機轉降，也要讓旅客能夠在當地入出境，不能通通推說只要機長宣告緊急就可以，這是不負責任的說法。但這背後需要一整套的資源規劃，就看主管機關有沒有決心要推動了。
（作者為航空業）
突如其來的超大雷雨，把桃園機場弄得殘破不堪，二期航廈的功能幾乎被癱瘓掉，機場內外塞得滿滿的，行政院長直指桃園機場公司管理出現問題。自二○一○年來，桃園機場公司化，原意是要去除原本的官僚氣息，讓桃園機場比較有彈性跟創新，但這又導致主管機關似乎管不動桃園機場公司了。
從單跑道的黑暗期、歷經數個颱風以及前天大雷雨，筆者深刻覺得，桃園機場公司的專業度和態度有待加強，對於機場的資訊幾乎不透明，不管是對航管也好，航空公司也好，實難以掌握資訊，機場說關就關，讓滿滿的飛機帶著低油量在外面等待，航管員被夾在機場和航空公司之間，對於地面人員和空中人員帶來不小的壓力。
最重要的是，當桃園機場本身的容量跟設備出問題時，其他的備用資源在哪裡？主管機關民航局又有什麼作為？其他機場一樣準時宵禁關場，一樣自己管自己的，沒有提出可以整體利用的資源規劃。舉例而言，當桃園機場無法負荷時，松山機場跟高雄機場甚至是台中機場就應該出來救援，不單單是接受航機轉降，也要讓旅客能夠在當地入出境，不能通通推說只要機長宣告緊急就可以，這是不負責任的說法。但這背後需要一整套的資源規劃，就看主管機關有沒有決心要推動了。
（作者為航空業）
桃機究責 慈悲不是美德
游森琳
過去逢雨必漏、必淹的桃園國際機場航廈又淹大水，有國民黨前立委痛批：「蔡英文政府一上任，無能立即顯現。」這種惡形惡狀的言詞揶揄與霸凌，台灣人你吞得下嗎？台灣人受國民黨之苦已八年了，大家期待蔡英文上台能夠大刀闊斧的改革國民黨過去貪污腐敗的政治生態！但是我們並不容許蔡英文有些許的婦人之仁，選前的承諾：轉型正義、司法改革、不當黨產的處置等等，必須劍及履及的履行諾言，對不論以前危害台灣的任何人、任何事必須從嚴究辦，絕不能寬貸！否則像桃機公司、國營事業等前朝的遺臣恐怕在吃香喝辣之餘，還在恥笑蔡英文和台灣人民呢！
台灣人民已受盡了馬英九無能的苦果，蔡政府如果還讓這些群魔繼續亂舞、耀武揚威，繼續禍害國家利益而不積極採取行動的話，四年的時間一轉眼就飛逝，今天不做還有下個四年嗎？妳的慈悲就是對台灣人殘忍！
（作者為台灣活力旺企業協會理事）
黃秀梨
豪雨造成桃園國際機場癱瘓，國民黨主席洪秀柱認為，桃園機場的管轄權雖不在桃園市，但排水、防汛、交通等事項卻與桃園市政府息息相關、緊密相連，希望此刻人在國外的桃園市長鄭文燦應負起責任，儘速返國處理後續相關事宜。
而行政院副院長林錫耀勘查後認為，此次桃機淹水和埔心溪溢堤無關，初步瞭解為機場內部一條排水幹道溢流所造成，但還需由專案小組深入調查，確認是設計問題或管理維護不足。因此最後調查結果不論是設計問題或管理維護不足等因素，都是交通部和桃園機場的責任，總不能將責任推給桃園市政府。
而新政府上任至今只有十四天，雖然所有責任必須概括承受，然而桃機過去頻頻出包，除了糞水外溢，還造成這次淹大水的問題，主其事者早就該換人，相信一個有能力的人，不可能讓它一整天都這樣，沒看到有效的緊急應變、緊急措施，讓國家的門面這樣的混亂一整天，這是非常要不得的一件事，難道舊政府都沒有責任嗎？
（作者為退休高中教師）
過去逢雨必漏、必淹的桃園國際機場航廈又淹大水，有國民黨前立委痛批：「蔡英文政府一上任，無能立即顯現。」這種惡形惡狀的言詞揶揄與霸凌，台灣人你吞得下嗎？台灣人受國民黨之苦已八年了，大家期待蔡英文上台能夠大刀闊斧的改革國民黨過去貪污腐敗的政治生態！但是我們並不容許蔡英文有些許的婦人之仁，選前的承諾：轉型正義、司法改革、不當黨產的處置等等，必須劍及履及的履行諾言，對不論以前危害台灣的任何人、任何事必須從嚴究辦，絕不能寬貸！否則像桃機公司、國營事業等前朝的遺臣恐怕在吃香喝辣之餘，還在恥笑蔡英文和台灣人民呢！
台灣人民已受盡了馬英九無能的苦果，蔡政府如果還讓這些群魔繼續亂舞、耀武揚威，繼續禍害國家利益而不積極採取行動的話，四年的時間一轉眼就飛逝，今天不做還有下個四年嗎？妳的慈悲就是對台灣人殘忍！
（作者為台灣活力旺企業協會理事）
黃秀梨
豪雨造成桃園國際機場癱瘓，國民黨主席洪秀柱認為，桃園機場的管轄權雖不在桃園市，但排水、防汛、交通等事項卻與桃園市政府息息相關、緊密相連，希望此刻人在國外的桃園市長鄭文燦應負起責任，儘速返國處理後續相關事宜。
而行政院副院長林錫耀勘查後認為，此次桃機淹水和埔心溪溢堤無關，初步瞭解為機場內部一條排水幹道溢流所造成，但還需由專案小組深入調查，確認是設計問題或管理維護不足。因此最後調查結果不論是設計問題或管理維護不足等因素，都是交通部和桃園機場的責任，總不能將責任推給桃園市政府。
而新政府上任至今只有十四天，雖然所有責任必須概括承受，然而桃機過去頻頻出包，除了糞水外溢，還造成這次淹大水的問題，主其事者早就該換人，相信一個有能力的人，不可能讓它一整天都這樣，沒看到有效的緊急應變、緊急措施，讓國家的門面這樣的混亂一整天，這是非常要不得的一件事，難道舊政府都沒有責任嗎？
（作者為退休高中教師）
如果連算數都不會，怎麼會有轉型正義？
方儉
下周的立法院教育委員會將討論「新政府如何處理核一廠停機及台電供電缺口之問題」，實在是「教育失敗，文化低落」，台灣電廠太多，不缺電，完全是台電搞出來的騙局，翻一下《能源統計年報》發電量遠大於用電量。錯誤的命題，怎麼會有對的答案？！
近40年來台電每逢夏天就這麼喊「狼來了」，大多數人還信以為真，而且政府怎麼輪替，這樣的謊言還是顛撲不破。今年520蔡英文上任後，還是老調重彈，原來以為馬政府已經笨到底了，沒想到蔡政府又突破了底線，不但還喊缺電，竟還輕率的打算重啟在馬政府時代停機18個月，早該「入土為安」的核一廠1號機。
這完全是謀財害命。喊缺電，是為了更多的預算蓋更多電廠、買更多燃料、用更多人，喊了40年，電廠已遠超過我們的用電量，這是謀財。假缺電，還要啟動停機1年半的老朽核一廠，去年它就停了，也沒缺電，為何就差這幾度電？喊啟動，這是拿2300萬人的命來玩，這是公共危險罪！
台灣不缺電，從經濟部能源局的統計年報的發電機組容量是4800多萬瓩，而最大的尖峰用電是3800多萬瓩，怎麼會缺電？台電沒有進行任何積極電力調度措施，放任尖峰用電無限制上升，天氣一熱，每天創造幾秒鐘的尖峰用電吃緊假象，騙得大量興建電廠的國家預算；很多人說沒有核四，台灣就要缺電，所以蓋了。到現在核四沒發一度電，不但沒有缺電、限電，電費還調降了。
電價策略戳破謊言
台灣人一向瞧不起中國人的落後，看看中國這30年來的經濟成長，多次缺電、限電，但年年都是高速經濟成長，道理很簡單，新興工商業出現，用電量大，才會缺電，因為經濟發展造成缺電，而不是缺電妨礙經濟成長。再看中國近年克服了電力離尖峰差的問題，方法其實很簡單，完全從用電費高低差來控制用電行為，因為電是有人用電才發電，不是發了電等人來用，如果把用電戶的用電行為以價制量，就可以把離尖峰用電拉平，這再直白也不過了。
在中國幾乎每個人都知道，家庭電費依用電量分為峰、谷兩種，從早上6點到晚上10點是峰，電費為6毛人民幣（約3元台幣），其他8小時是谷，每度電是3毛，兩倍的價差構成誘因，所以很多人都在晚上10點後洗衣服、燙衣服，開冷暖氣。每戶以每年3120度為基數，一年內超過的用電量，電費就要累進加成。
另一方面，中國的工業電價是民生電價的2倍，而且時間電價依用電量分為高峰、峰、平、谷四段，平的每度電價約為1元人民幣，高峰則可高達2元，而且也會階梯累進。中國政府認為工業用電是可以調節，也可以採用積極的節能措施，開發節能產品和製程，而一般百姓就沒有這樣的能力，而且工業用電量大，較好調度，按照80╱20原則，管好工業就做好調度。
看了中國的例子，就知道，「電價」策略就可以讓短期尖峰缺電「一招斃命」。奇怪的是我們的博士閣員、千歲內閣，和中國交流那麼多，都沒有人想到？這也可以回答兩岸彼長我消的許多疑問了。
在台灣，只要調整「電價表」，這一步就好了，這完全是經濟部的權責，讓電價合理化。台電推給智慧電網，其實只要1、2千元的電子時間電表就可以做到，台灣工廠都會做，但都外銷。最近台電也提出了，但是只給少數每戶每月用電都在700度以上的，為何不全面實施？因為一實施，「缺電、限電」的謊言就被戳破了。
如果連算數都不會，怎麼會有轉型正義？我很想看蔡內閣的智商會下修到多少，難道已經被核災歸零了？
綠色消費者基金會董事長
下周的立法院教育委員會將討論「新政府如何處理核一廠停機及台電供電缺口之問題」，實在是「教育失敗，文化低落」，台灣電廠太多，不缺電，完全是台電搞出來的騙局，翻一下《能源統計年報》發電量遠大於用電量。錯誤的命題，怎麼會有對的答案？！
近40年來台電每逢夏天就這麼喊「狼來了」，大多數人還信以為真，而且政府怎麼輪替，這樣的謊言還是顛撲不破。今年520蔡英文上任後，還是老調重彈，原來以為馬政府已經笨到底了，沒想到蔡政府又突破了底線，不但還喊缺電，竟還輕率的打算重啟在馬政府時代停機18個月，早該「入土為安」的核一廠1號機。
這完全是謀財害命。喊缺電，是為了更多的預算蓋更多電廠、買更多燃料、用更多人，喊了40年，電廠已遠超過我們的用電量，這是謀財。假缺電，還要啟動停機1年半的老朽核一廠，去年它就停了，也沒缺電，為何就差這幾度電？喊啟動，這是拿2300萬人的命來玩，這是公共危險罪！
台灣不缺電，從經濟部能源局的統計年報的發電機組容量是4800多萬瓩，而最大的尖峰用電是3800多萬瓩，怎麼會缺電？台電沒有進行任何積極電力調度措施，放任尖峰用電無限制上升，天氣一熱，每天創造幾秒鐘的尖峰用電吃緊假象，騙得大量興建電廠的國家預算；很多人說沒有核四，台灣就要缺電，所以蓋了。到現在核四沒發一度電，不但沒有缺電、限電，電費還調降了。
電價策略戳破謊言
台灣人一向瞧不起中國人的落後，看看中國這30年來的經濟成長，多次缺電、限電，但年年都是高速經濟成長，道理很簡單，新興工商業出現，用電量大，才會缺電，因為經濟發展造成缺電，而不是缺電妨礙經濟成長。再看中國近年克服了電力離尖峰差的問題，方法其實很簡單，完全從用電費高低差來控制用電行為，因為電是有人用電才發電，不是發了電等人來用，如果把用電戶的用電行為以價制量，就可以把離尖峰用電拉平，這再直白也不過了。
在中國幾乎每個人都知道，家庭電費依用電量分為峰、谷兩種，從早上6點到晚上10點是峰，電費為6毛人民幣（約3元台幣），其他8小時是谷，每度電是3毛，兩倍的價差構成誘因，所以很多人都在晚上10點後洗衣服、燙衣服，開冷暖氣。每戶以每年3120度為基數，一年內超過的用電量，電費就要累進加成。
另一方面，中國的工業電價是民生電價的2倍，而且時間電價依用電量分為高峰、峰、平、谷四段，平的每度電價約為1元人民幣，高峰則可高達2元，而且也會階梯累進。中國政府認為工業用電是可以調節，也可以採用積極的節能措施，開發節能產品和製程，而一般百姓就沒有這樣的能力，而且工業用電量大，較好調度，按照80╱20原則，管好工業就做好調度。
看了中國的例子，就知道，「電價」策略就可以讓短期尖峰缺電「一招斃命」。奇怪的是我們的博士閣員、千歲內閣，和中國交流那麼多，都沒有人想到？這也可以回答兩岸彼長我消的許多疑問了。
在台灣，只要調整「電價表」，這一步就好了，這完全是經濟部的權責，讓電價合理化。台電推給智慧電網，其實只要1、2千元的電子時間電表就可以做到，台灣工廠都會做，但都外銷。最近台電也提出了，但是只給少數每戶每月用電都在700度以上的，為何不全面實施？因為一實施，「缺電、限電」的謊言就被戳破了。
如果連算數都不會，怎麼會有轉型正義？我很想看蔡內閣的智商會下修到多少，難道已經被核災歸零了？
綠色消費者基金會董事長
6/03/2016
台灣還有司法正義嗎？
馬英九決定到香港去演講。香港在中國統治之下，中國是台灣的敵國，總統剛卸任就去「通匪」，台灣還有司法正義嗎？
馬英九身上背負許多官司，各界人士要求境管馬英九，這個要求非常合理。然而他們的理由，多為涉及洩密與貪腐的案件。殊不知馬英九最大的問題是通匪，也就是外患內亂罪，台聯黨曾經就此提告。現在馬英九公開要到中國招搖過市，無法防止他在香港與中國官員勾結與相互唱和，甚至可能像銅鑼灣書店的人員那樣被中國當局綁架，台灣司法部門怎麼可以容許他出境？蔡英文的總統府也應該認真審查這個問題。
中國境外的新聞文化團體是中共著力統戰滲透的對象，邀請馬英九演講的行徑，肯定有中共介入，否則被台灣人民唾棄的馬英九何德何能去頒發卓越新聞獎？台灣一些公民團體的負責人都被禁止進入香港，馬英九卻立即獲得中國歡迎，如果這不是他們相互勾結，什麼才叫做勾結？民進黨政府不可假裝看不見，或者為了所謂的「合作」而有意縱容。
司法是正義的最後防線，是否認同自己的國家，還是認同敵對國家，更是最大的正義問題。如果容許剛剛卸任的總統到敵對國家趴趴走，對其他官員的限制就不合理了。如果法律上有欠完備，那就應該緊急修法。在完成修法之前，蔡總統有行政裁決的權力，因為這事關國家安全，不容大家漠視。
蔡英文總統在520就職典禮強調對司法改革的決心，引發民眾強烈迴響，說明「司法不義」所引發的公憤之大。政府也表態10月將召開司法改革的國是會議。但是司法沒有真空的時候，天天伴隨著民眾，民眾不能忍受亟需解決的不公不義的司法，要等到10月以後才能解決。有緊急的問題，就應該緊急處理，就如馬英九通匪的問題。
林錫山對蔡英文政治獻金問題詳細情節的有意洩漏，顯然也是某些檢調人員有意繼續炒作這個議題，纏住蔡英文，誤導民眾認為蔡英文不是沒有問題。司法界仍有這種違法亂紀的人員，也應該想辦法撤換，而不是等到10月以後再處理。否則10月以前就是違法亂紀、踐踏正義的黃金時間，哪有什麼正義可言？
相對於對馬英九之流的寬容，對阿扁就還維持「嚴刑峻法」。固然阿扁的問題因為有許多爭議而需要審慎處理，然而中監不許他出席凱達格蘭基金會的餐會而只可回到民生社區的老家簡直莫名其妙。國宴餐會他可以去，是顧全大局避免失焦而不去，凱達格蘭餐會怎麼反而不准去？何況只是見見老朋友。如果赴宴的民眾成群結隊到民生社區去見阿扁，那又怎樣？應該從人道角度去考慮這個問題，反而是馬英九去香港是政治問題而不是人道問題。
台灣已經實現政黨輪替，但是在有些事情上，尤其與司法相關的議題，似乎還停留在國民黨統治的時刻。給我們帶來的揪心之痛，是正常的現象嗎？
馬英九身上背負許多官司，各界人士要求境管馬英九，這個要求非常合理。然而他們的理由，多為涉及洩密與貪腐的案件。殊不知馬英九最大的問題是通匪，也就是外患內亂罪，台聯黨曾經就此提告。現在馬英九公開要到中國招搖過市，無法防止他在香港與中國官員勾結與相互唱和，甚至可能像銅鑼灣書店的人員那樣被中國當局綁架，台灣司法部門怎麼可以容許他出境？蔡英文的總統府也應該認真審查這個問題。
中國境外的新聞文化團體是中共著力統戰滲透的對象，邀請馬英九演講的行徑，肯定有中共介入，否則被台灣人民唾棄的馬英九何德何能去頒發卓越新聞獎？台灣一些公民團體的負責人都被禁止進入香港，馬英九卻立即獲得中國歡迎，如果這不是他們相互勾結，什麼才叫做勾結？民進黨政府不可假裝看不見，或者為了所謂的「合作」而有意縱容。
司法是正義的最後防線，是否認同自己的國家，還是認同敵對國家，更是最大的正義問題。如果容許剛剛卸任的總統到敵對國家趴趴走，對其他官員的限制就不合理了。如果法律上有欠完備，那就應該緊急修法。在完成修法之前，蔡總統有行政裁決的權力，因為這事關國家安全，不容大家漠視。
蔡英文總統在520就職典禮強調對司法改革的決心，引發民眾強烈迴響，說明「司法不義」所引發的公憤之大。政府也表態10月將召開司法改革的國是會議。但是司法沒有真空的時候，天天伴隨著民眾，民眾不能忍受亟需解決的不公不義的司法，要等到10月以後才能解決。有緊急的問題，就應該緊急處理，就如馬英九通匪的問題。
林錫山對蔡英文政治獻金問題詳細情節的有意洩漏，顯然也是某些檢調人員有意繼續炒作這個議題，纏住蔡英文，誤導民眾認為蔡英文不是沒有問題。司法界仍有這種違法亂紀的人員，也應該想辦法撤換，而不是等到10月以後再處理。否則10月以前就是違法亂紀、踐踏正義的黃金時間，哪有什麼正義可言？
相對於對馬英九之流的寬容，對阿扁就還維持「嚴刑峻法」。固然阿扁的問題因為有許多爭議而需要審慎處理，然而中監不許他出席凱達格蘭基金會的餐會而只可回到民生社區的老家簡直莫名其妙。國宴餐會他可以去，是顧全大局避免失焦而不去，凱達格蘭餐會怎麼反而不准去？何況只是見見老朋友。如果赴宴的民眾成群結隊到民生社區去見阿扁，那又怎樣？應該從人道角度去考慮這個問題，反而是馬英九去香港是政治問題而不是人道問題。
台灣已經實現政黨輪替，但是在有些事情上，尤其與司法相關的議題，似乎還停留在國民黨統治的時刻。給我們帶來的揪心之痛，是正常的現象嗎？
限電危機救核4？
全台飆高溫，爆發限電危機，台電總經理朱文成表示，已要求所有電廠例行實驗、檢測暫時停止，預估六月中旬台電機組大修結束後，供電危機可稍微緩解。
原來，備轉容量低是因為發電廠機組不當歲修的人為問題，核一廠一號機與核二廠二號機，因為歲修後未順利完成啟動，損失一六二萬瓩的核能機組容量；核一廠二號機因老員工錯按開關造成反應爐水位異常；核電廠年跳機約三次；台中火力電廠六號機發生破管意外；二十億買爛變壓器台電貪官遭起訴；台電貪官喝花酒，正義品管員揭弊丟飯碗；成為台電退職肥貓的民營電廠未依法繳納一五○億用戶公積金；輸變電計畫招標弊案；變電箱爆裂冒濃煙…。
屢次超載運轉不但損害發電機組、發電效率，也增加支援調度系統成本，為什麼在夏季維修機組？屢次營造限電危機感？若沒有人為問題，台灣ＧＤＰ保一外銷訂單連十四黑，會限電嗎？偏偏要在飆高溫的節骨眼跳機、歲修、破管，過去以限電來迫使台灣人民相信缺電，騙取支持核四的伎倆，如今又重現了嗎？
獨家壟斷擁特權沒競爭對手，幾千億預算採購回扣形成上中下的利益集團，徒具形式的監督只是提供另一共犯。當聽到經濟部長李世光宣示二○二五非核家園、保證未來兩年不會缺電、基本電價不漲等蔡英文的政見，馬上跳起來反對，是怕被掀汙垢嗎？
建議剛上任的李部長，要整頓台電、了解真正備轉容量創新低的原因，抓一個貪污能增加幾萬瓩發電量、查一個人謀不臧能儲備幾萬瓩備轉容量，揪出台電裡的垃圾集團、利益勾結及貪污腐敗，人民絕對不能被予取予求受脅迫；也不願在酷暑中忍受冷氣突然跳電、電腦無預警變黑；更不要中長期缺電的系統性風險嚇跑國內外投資。
（作者任職營造業）
原來，備轉容量低是因為發電廠機組不當歲修的人為問題，核一廠一號機與核二廠二號機，因為歲修後未順利完成啟動，損失一六二萬瓩的核能機組容量；核一廠二號機因老員工錯按開關造成反應爐水位異常；核電廠年跳機約三次；台中火力電廠六號機發生破管意外；二十億買爛變壓器台電貪官遭起訴；台電貪官喝花酒，正義品管員揭弊丟飯碗；成為台電退職肥貓的民營電廠未依法繳納一五○億用戶公積金；輸變電計畫招標弊案；變電箱爆裂冒濃煙…。
屢次超載運轉不但損害發電機組、發電效率，也增加支援調度系統成本，為什麼在夏季維修機組？屢次營造限電危機感？若沒有人為問題，台灣ＧＤＰ保一外銷訂單連十四黑，會限電嗎？偏偏要在飆高溫的節骨眼跳機、歲修、破管，過去以限電來迫使台灣人民相信缺電，騙取支持核四的伎倆，如今又重現了嗎？
獨家壟斷擁特權沒競爭對手，幾千億預算採購回扣形成上中下的利益集團，徒具形式的監督只是提供另一共犯。當聽到經濟部長李世光宣示二○二五非核家園、保證未來兩年不會缺電、基本電價不漲等蔡英文的政見，馬上跳起來反對，是怕被掀汙垢嗎？
建議剛上任的李部長，要整頓台電、了解真正備轉容量創新低的原因，抓一個貪污能增加幾萬瓩發電量、查一個人謀不臧能儲備幾萬瓩備轉容量，揪出台電裡的垃圾集團、利益勾結及貪污腐敗，人民絕對不能被予取予求受脅迫；也不願在酷暑中忍受冷氣突然跳電、電腦無預警變黑；更不要中長期缺電的系統性風險嚇跑國內外投資。
（作者任職營造業）
騙人的猴戲
美、中、台三邊，有兩種制度，卻有三種場景：北京的人代會，個個一臉死相，排排坐，雙手只用於鼓掌，不能拒絕議案，更不能杯葛習大大登台訓話。
華府的國會，大半精明幹練，有禮有節，歡迎總統報告國情，兩手可以鼓掌，也可以不鼓掌，反對黨代表事後正式回應，各說各話，彼此選票見真章。
台北的立法院，雙方可以用來扭打、拿標語、喊口號；可以把豬公抬進去佔一席，搞人豬秀，就是不讓行政院長上台報告。
北京的場景沒有人性，人代是機器人，沒有民意，只有獨裁者的意志；華府的場景，角色分明，該報告的可以報告，該反應的可以反應，誰得民心，選舉時由人民決定，這是民主競爭的正常程序。
台北的場景是兒戲，國民黨年逾百壽，首創亞洲「共和」國，卻不知共和為何物，行憲後首次淪為國會少數黨，不思推動改革，善化民主，竟抓瞎重演所謂「草莽」的抗爭舊劇，剝奪行政院長報告的法定權責。
國民黨的兒戲總統下台，殘存的卅五個立委，有卅四人選擇當兒戲立委，只有年紀七十開外，當過院長的王金平還知道立委的尊嚴，拒玩人豬同台的兒戲。
民主制度要進步成熟，不能不分是非，停留在冤冤相報的惡性循環。立法委員有法定的角色，要在國會殿堂理性辯論、立法、監督，而不是把議場當街頭示威。
把豬農利益與民眾對食安的情緒性認知結合，國民黨虛擬美豬問題杯葛施政報告，只是騙人的猴戲：日本接受國際標準，它的平均壽命比台灣高七歲；未受美豬美牛之害的台灣人平均壽命，比大吃美豬美牛的美國人只多活四十四天！
（作者王景弘，資深新聞工作者）
台北的立法院，雙方可以用來扭打、拿標語、喊口號；可以把豬公抬進去佔一席，搞人豬秀，就是不讓行政院長上台報告。
北京的場景沒有人性，人代是機器人，沒有民意，只有獨裁者的意志；華府的場景，角色分明，該報告的可以報告，該反應的可以反應，誰得民心，選舉時由人民決定，這是民主競爭的正常程序。
台北的場景是兒戲，國民黨年逾百壽，首創亞洲「共和」國，卻不知共和為何物，行憲後首次淪為國會少數黨，不思推動改革，善化民主，竟抓瞎重演所謂「草莽」的抗爭舊劇，剝奪行政院長報告的法定權責。
國民黨的兒戲總統下台，殘存的卅五個立委，有卅四人選擇當兒戲立委，只有年紀七十開外，當過院長的王金平還知道立委的尊嚴，拒玩人豬同台的兒戲。
民主制度要進步成熟，不能不分是非，停留在冤冤相報的惡性循環。立法委員有法定的角色，要在國會殿堂理性辯論、立法、監督，而不是把議場當街頭示威。
把豬農利益與民眾對食安的情緒性認知結合，國民黨虛擬美豬問題杯葛施政報告，只是騙人的猴戲：日本接受國際標準，它的平均壽命比台灣高七歲；未受美豬美牛之害的台灣人平均壽命，比大吃美豬美牛的美國人只多活四十四天！
（作者王景弘，資深新聞工作者）
設計不只是外觀和感受，而是如何運作。Design is not just what it looks like and feels like.Design is how it works.
設計不只是外觀和感受，而是如何運作。Design is not just what it looks like and feels like.Design is how it works.
蘋果公司創辦人 賈伯斯Steve Jobs
蘋果公司創辦人 賈伯斯Steve Jobs
6/02/2016
訂閱：
文章 (Atom)