Asian-American schoolchildren tend to outperform their white counterparts in school because they try harder, according to a US study out Monday.
根據週一公佈的一項美國研究，亞裔美國學童在校表現往往比白人同儕好，因為他們比較用功。
The findings were based on an analysis of records from two separate surveys tracking several thousand whites and Asians in the United States from kindergarten through high school. Scientists at Queens College of New York, the University of Michigan and Peking University in Beijing looked at test scores, teacher ratings, family income and education level, immigration status and other factors.
這項發現是依據對兩份不同調查所做的分析，這兩份調查以美國數千名白人與亞裔為對象，從他們幼稚園開始，追蹤到中學。紐約皇后學院、密西根大學、北京大學科學家觀察測驗成績、教師評比、家庭收入與教育水準、移民身分等因素。
"Asian-Americans enter school with no discernible academic advantage over whites," said the study, noting that "advantage grows over time." By fifth grade, or age 10-11, Asian-Americans "significantly outperform whites," and the peak difference is reached by grade 10, or age 15-16.
研究說，「亞裔美國人入學時，學術優勢並沒有明顯優於白種同學」，但「隨著時間過去，優勢逐漸增加」。到了5年級，也就是10到11歲，亞裔學生「表現顯著優於白人同學」，到了10年級，也就是15到16歲，兩者差異來到高峰。
Asian-Americans tend to be motivated by cultural teachings that instill the notion that effort is more important than inborn ability, researchers said.
研究人員說，亞裔比較會受到努力比天賦重要的文化教誨鼓舞。
新聞辭典
discernible：形容詞，可識別的。例句：The influence of Rodin is discernible in the younger artist.
（在這位較年輕的藝術家身上不難看出羅丹的影響。）
instill：動詞，灌輸。例句：It is part of a teacher’s job to instil confidence into his or her students.（教師的部分職責是逐步培養學生信心。）
inborn：形容詞，天賦的。例句：She seems to have an inborn talent for physics.（她似乎天生就有學物理的資質。）
6/05/2014
居住正義大騙子
宋存壽導演生前拍過一部膾炙人口的官場現形記《破曉時分》，平民陸老三買到官差，到衙門上班的第一天，才三更時分，全家燈火通明，賀慶祖上有德，讓他躋身官府，人生就此衣食無慮！
陸老三雖然掙得了「一輩子的鐵飯碗」，但他不並是官，只是比芝麻綠豆更卑微的皂吏，每天只要靠勢吆喝，就有錢兩進帳。這位衙門菜鳥，上班第一天就得混充歹徒，搆陷冤獄，因為有權判生死的縣太爺已經收了人家好處。
《破曉時分》點明了：官場一條鞭，只要跟著黑，利益均霑，保證「大家」都有好處。葉世文案的律師不就替送錢的大亨辯稱：「給錢才能不得罪大家。」誰是「大家」？在耳語傳播下，人民的自由心證，早已成形。
《破曉時分》的妖氛只限官與商；葉世文案則還多了學。堂堂大學教授成了運財童子，不但斯文掃地，近墨者黑，上下其手的惡質進化，才更讓人心驚！
最該深究的當然是合宜住宅政策，標榜「居住正義」的元首，號稱「改善庶民生活」的政府，竟然默許財團收割果實，坐享暴利？若非有人吃相難看穿了幫，誰會檢討這種政策？還會肥了多少官商？
美國電影《瞞天大佈局》描寫新市長想要開設賭場，創造就業機會，但又禁不起廠商黏纏遊說，收了黑錢，結果夢碎入監。多少美麗的政治口號，背後都是如此齷齪，送錢收錢的人擔下了罪名，決策的人呢？姑息的人呢？案情還會向上發展嗎？廉政署真有這種魄力，保證可以拍成肅貪新片了！
（藍祖蔚）
陸老三雖然掙得了「一輩子的鐵飯碗」，但他不並是官，只是比芝麻綠豆更卑微的皂吏，每天只要靠勢吆喝，就有錢兩進帳。這位衙門菜鳥，上班第一天就得混充歹徒，搆陷冤獄，因為有權判生死的縣太爺已經收了人家好處。
《破曉時分》點明了：官場一條鞭，只要跟著黑，利益均霑，保證「大家」都有好處。葉世文案的律師不就替送錢的大亨辯稱：「給錢才能不得罪大家。」誰是「大家」？在耳語傳播下，人民的自由心證，早已成形。
《破曉時分》的妖氛只限官與商；葉世文案則還多了學。堂堂大學教授成了運財童子，不但斯文掃地，近墨者黑，上下其手的惡質進化，才更讓人心驚！
最該深究的當然是合宜住宅政策，標榜「居住正義」的元首，號稱「改善庶民生活」的政府，竟然默許財團收割果實，坐享暴利？若非有人吃相難看穿了幫，誰會檢討這種政策？還會肥了多少官商？
美國電影《瞞天大佈局》描寫新市長想要開設賭場，創造就業機會，但又禁不起廠商黏纏遊說，收了黑錢，結果夢碎入監。多少美麗的政治口號，背後都是如此齷齪，送錢收錢的人擔下了罪名，決策的人呢？姑息的人呢？案情還會向上發展嗎？廉政署真有這種魄力，保證可以拍成肅貪新片了！
（藍祖蔚）
財團承包居住正義？
楊書瑋
自二○○九年研考會公佈都會區房價成為十大民怨之首後，政府部門便打著「居住正義」的大旗，也幾乎成為選舉必列政見之一。然而在不久前，內政部公布房價所得比統計，台北市與新北市分別以十五．○一與十二．六七成為世界第一與第三，貸款負擔率也高達六十三％與五十三％，即為政府放任住宅商品化所種下的惡果。
早前政府推出的國民住宅，是以興建低於市場價格的「出售式」住宅，然而大家都知道只要轉售後就幾乎與市場價格無異，無疑是政府幫助人民炒作房價，因此遭譏笑為「樂透國宅」，淪為失敗政策，可見「一次性」的住宅政策並無法解決住宅問題，更別說想降低高房價了。
自二○一○年政府開始推出的「合宜住宅」，名字雖聽起來新穎，但說穿了與國民住宅並無不同，就是將土地以便宜的價格賣給建商，再由建商興建獲利，仍是一次性的住宅政策，更可以說是政府楷民眾之油，造福大財團；再者營建署雖宣稱提供大量的合宜住宅可以調解市場價格，但市場法則的供需失調根本無法解釋，為何台灣目前的空屋率不斷攀升，然而我們的房價仍是居高不下？因此合宜住宅甫一推出時，即遭到民間團體質疑其為不公不義的政策。
能夠購買合宜住宅者，基本上具備一定經濟能力，像是浮洲合宜住宅須繳交三成自備款，包含約四十萬元左右的簽約款等經濟壓力，就是造成第一批幸運中選者有高達廿六％的民眾忍痛放棄的原因之一，更遑論合宜住宅可以照顧底層弱勢民眾。為了落實「居住是人權」的理念並能夠永續發展，政府應該是廣建只租不售的社會住宅，並採取稅制改革，想真正落實居住正義，請政府開始玩真的吧！
我們從近年來政府與財團的合作模式中，不管是合宜住宅或是ＥＴＣ案，不難發現都是政府在新自由主義信仰之下，假自由化與小而美政府之名，將公共服務角色交由財團，最終受害的當然是我們人民百姓。
（作者為台灣勞工陣線協會執行秘書）
自二○○九年研考會公佈都會區房價成為十大民怨之首後，政府部門便打著「居住正義」的大旗，也幾乎成為選舉必列政見之一。然而在不久前，內政部公布房價所得比統計，台北市與新北市分別以十五．○一與十二．六七成為世界第一與第三，貸款負擔率也高達六十三％與五十三％，即為政府放任住宅商品化所種下的惡果。
早前政府推出的國民住宅，是以興建低於市場價格的「出售式」住宅，然而大家都知道只要轉售後就幾乎與市場價格無異，無疑是政府幫助人民炒作房價，因此遭譏笑為「樂透國宅」，淪為失敗政策，可見「一次性」的住宅政策並無法解決住宅問題，更別說想降低高房價了。
自二○一○年政府開始推出的「合宜住宅」，名字雖聽起來新穎，但說穿了與國民住宅並無不同，就是將土地以便宜的價格賣給建商，再由建商興建獲利，仍是一次性的住宅政策，更可以說是政府楷民眾之油，造福大財團；再者營建署雖宣稱提供大量的合宜住宅可以調解市場價格，但市場法則的供需失調根本無法解釋，為何台灣目前的空屋率不斷攀升，然而我們的房價仍是居高不下？因此合宜住宅甫一推出時，即遭到民間團體質疑其為不公不義的政策。
能夠購買合宜住宅者，基本上具備一定經濟能力，像是浮洲合宜住宅須繳交三成自備款，包含約四十萬元左右的簽約款等經濟壓力，就是造成第一批幸運中選者有高達廿六％的民眾忍痛放棄的原因之一，更遑論合宜住宅可以照顧底層弱勢民眾。為了落實「居住是人權」的理念並能夠永續發展，政府應該是廣建只租不售的社會住宅，並採取稅制改革，想真正落實居住正義，請政府開始玩真的吧！
我們從近年來政府與財團的合作模式中，不管是合宜住宅或是ＥＴＣ案，不難發現都是政府在新自由主義信仰之下，假自由化與小而美政府之名，將公共服務角色交由財團，最終受害的當然是我們人民百姓。
（作者為台灣勞工陣線協會執行秘書）
惡性政商共生結構
楊鎮榮
長期以來，在獨裁戒嚴之下的台灣，執政者即縱容黨、政、軍、特幾乎都存在了貪瀆的結構性問題。而歸根究柢在於執政者為便於控制與籠絡罷了，所以雖然歷經解嚴開放民主至今，台灣貪腐的臭名依舊存在，當執政黨的黨產已逐漸露底之際，又進階到官商勾結為選舉籌措經費為藉口了。
葉世文事件，絕對不是單一索賄事件，趙藤雄說給錢是為解決「大家」的困擾，乃意有所指。近年以來，不論是南投李朝卿、彰化卓伯仲、台北賴素如，以及高雄的林益世等人所涉嫌索賄的事件，正是一系列為假借籌措選舉經費所衍生出來索賄的問題。
如今，面臨年底七合一的選舉，即使有龐大黨產的國民黨也有捉襟見肘的窘境，六都候選人能獲得黨的支援有限（台中市長胡志強語），其他的候選人當然更是隨人顧性命了。只有靠媒體廣告宣傳、動員或賄選才能當選的政黨候選人，由於競選費用支出龐大，如果沒有企業大筆捐款如何負擔得起，而這種不當選舉募款不就是索賄的根源了嗎？
（作者為中小企業負責人）
長期以來，在獨裁戒嚴之下的台灣，執政者即縱容黨、政、軍、特幾乎都存在了貪瀆的結構性問題。而歸根究柢在於執政者為便於控制與籠絡罷了，所以雖然歷經解嚴開放民主至今，台灣貪腐的臭名依舊存在，當執政黨的黨產已逐漸露底之際，又進階到官商勾結為選舉籌措經費為藉口了。
葉世文事件，絕對不是單一索賄事件，趙藤雄說給錢是為解決「大家」的困擾，乃意有所指。近年以來，不論是南投李朝卿、彰化卓伯仲、台北賴素如，以及高雄的林益世等人所涉嫌索賄的事件，正是一系列為假借籌措選舉經費所衍生出來索賄的問題。
如今，面臨年底七合一的選舉，即使有龐大黨產的國民黨也有捉襟見肘的窘境，六都候選人能獲得黨的支援有限（台中市長胡志強語），其他的候選人當然更是隨人顧性命了。只有靠媒體廣告宣傳、動員或賄選才能當選的政黨候選人，由於競選費用支出龐大，如果沒有企業大筆捐款如何負擔得起，而這種不當選舉募款不就是索賄的根源了嗎？
（作者為中小企業負責人）
馬英九不會貪污？
洪世才
許多人都說馬英九不會貪污，這是馬英九僅存的正面評價。但馬英九真的不會貪污嗎？一個掛滿負面評價的馬英九，那麼多底下親信貪污出事、諸多工程疑點重重、政治獻金到底有多少秘密的馬英九，真的不會貪污嗎？有能力的人，或許可以追、追、追，以證明馬英九只是無能罷了，他還是潔身自愛的，挽救國民黨今日的頹勢。
因為馬英九執政以來的無能及貪腐，最近年輕世代有「國民黨不倒，台灣無救」的說法，這等於是對馬英九當選總統以來最壞的評價，也是對馬英九領導的政府最大的不信任。不過，對馬英九的潔身自愛，包括名政治評論節目主持人都給予相當的肯定，也因此對國民黨還殘存著一絲希望，總認為以後選個有能力又和馬英九一樣潔身自愛的國民黨總統，台灣就改觀了。
因此，為了挽救國民黨的崩盤，對馬英九被盛讚的潔身自愛，不會貪污的美德，有心之士應該請檢調追到底，以事實證明馬英九的清白，以挽救國民黨一片貪污的罵名，解救國民黨之將倒，並以之印證高級外省人不會貪污的神話。
（作者為退休新聞工作者）
許多人都說馬英九不會貪污，這是馬英九僅存的正面評價。但馬英九真的不會貪污嗎？一個掛滿負面評價的馬英九，那麼多底下親信貪污出事、諸多工程疑點重重、政治獻金到底有多少秘密的馬英九，真的不會貪污嗎？有能力的人，或許可以追、追、追，以證明馬英九只是無能罷了，他還是潔身自愛的，挽救國民黨今日的頹勢。
因為馬英九執政以來的無能及貪腐，最近年輕世代有「國民黨不倒，台灣無救」的說法，這等於是對馬英九當選總統以來最壞的評價，也是對馬英九領導的政府最大的不信任。不過，對馬英九的潔身自愛，包括名政治評論節目主持人都給予相當的肯定，也因此對國民黨還殘存著一絲希望，總認為以後選個有能力又和馬英九一樣潔身自愛的國民黨總統，台灣就改觀了。
因此，為了挽救國民黨的崩盤，對馬英九被盛讚的潔身自愛，不會貪污的美德，有心之士應該請檢調追到底，以事實證明馬英九的清白，以挽救國民黨一片貪污的罵名，解救國民黨之將倒，並以之印證高級外省人不會貪污的神話。
（作者為退休新聞工作者）
摘奸肅貪 不要雷大雨小
台灣再度爆發了官商勾結弊案，這次案件之所以震驚社會，以台灣早有卸任總統身陷囹圄的經驗，並不在於牽涉的層級之高、範圍之廣，而在於這是一件非常典型的權貴資本腐敗模式，因此這不是一樁個案，極有可能已經形成為特定利益集團普遍的運作方式。近年來，台灣的官僚能力急速墮落，社會公平正義破壞加劇，與此密切相關。
馬政府主政下的裙帶腐化程度日益惡化，不乏國際調查數據佐證。去年有國際透明組織公布的「全球貪腐趨勢指數報告」（Corruption Barometer 2013），在全球受調查的一○七個國家，台灣行賄情形為三十六％，高於全球平均的二十八％，民眾並普遍認為政黨貪污情形嚴重。今年，則有《經濟學人》在三月所做的全球權貴資本主義指數（Crony Capitalism Index）評比，台灣在二十三國排名第八，較上一次二○○七年的調查往前再進兩名，更加惡化。
在這樣的背景下，看待摘發葉世文與遠雄集團案，國人期待給予廉政署掌聲，也務求檢調單位查案無底線，既不選擇性辦案，也絕勿看人眼色行事。但是，五月三十日本案首揭，四天後，馬英九才首度在國民黨中山會報講話，他對葉世文貪瀆表示「震驚、痛心」，同時，他讚揚吳志揚的大動作面對，「這樣才能跟貪腐劃清界線」，顯然與多數民意有著顯著落差。
因為，六年來，馬總統「震驚、痛心」不下數次，北素如、南益世、中朝卿，陸續發生時，他都驚過、痛過，也都劃清界線過，然貪官汙吏照樣橫行，如果今後，繼續震驚、痛心、劃清界線，以為就這樣混完兩年，而不真正面對系統性貪腐與共犯結構的空前猖獗，那麼這就太藐視人民的智商了。
在東亞，台灣的國民黨（擁有世界級黨產）、中國的太子黨、日韓兩國的財閥，一直是研究腐敗議題的熱門對象。作為國民黨主席，不能遏制「貪腐黨」的本質性問題，竟任令其坐大瀰漫，甚至疑似徜徉其間，豈不形同貪腐首謀？
世界銀行衡量各國治理能力的六個指標：問責制、政治穩定、政府效能、管理品質、法治制度，與控制腐敗，非常值得參考。其中，政府控制腐敗的能力，尤其與前者環環相扣。國家菁英若腐敗，會削弱國家的管理與效能，導致公眾降低對政權的信任，從而影響政治穩定。在民主國家，問責與法治，本是兩道防腐利器，然在台灣，其遭受政治侵擾的陰影未能盡除，使得人民對政府除弊的信心更為雪上加霜，前述國外的兩項調查之所以數據難看，其實是如實反映了台灣的民心現狀。
馬政府如果真有誠意自我檢視，就不能不正視權貴資本主義，也就是密友資本主義、關係資本主義，政治實務運作上，最常見的就是任人唯親，六年來竟被「發揚光大」的事實。以葉世文為例，國民黨內多少人與他有關係？多少人差遣他跑腿、服務過？而葉世文被視為僅是冰山一角而已。這種侍從主義與腐敗現象，是斲傷國家競爭力與造成不公不義的雙面刃，博士政府會缺乏基本認識？恐怕沒人會相信。
打擊貪污腐敗，無非徹底的改革，至少包括政治透明度、加強法律懲處、精簡官僚機構。但是這些年來，馬政府捫心自問，以上三者是不是全都反其道而行？不但行政部門如此，政黨內部更加黑暗，黨產的不去，早是國民黨腐敗之癌，黨經費的運用，尤其傳言四溢，諸如，一、二人，下條子，無細目，即可動支上億元的說法，散播政壇，從未見執政黨採取行動自清，黨既尚黑，在「以黨輔政」下，政府又如何清廉？
「蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，與之俱黑」。現代犯罪學告訴我們，葉世文要為惡，而且一再成功，單靠一人，很難獨行。國民黨馬政府目前看來不是麻，比較像涅，如何洗刷執政當局一抔黑土的形象？請廉政署雷大雨也大，辦給全民看。
馬政府主政下的裙帶腐化程度日益惡化，不乏國際調查數據佐證。去年有國際透明組織公布的「全球貪腐趨勢指數報告」（Corruption Barometer 2013），在全球受調查的一○七個國家，台灣行賄情形為三十六％，高於全球平均的二十八％，民眾並普遍認為政黨貪污情形嚴重。今年，則有《經濟學人》在三月所做的全球權貴資本主義指數（Crony Capitalism Index）評比，台灣在二十三國排名第八，較上一次二○○七年的調查往前再進兩名，更加惡化。
在這樣的背景下，看待摘發葉世文與遠雄集團案，國人期待給予廉政署掌聲，也務求檢調單位查案無底線，既不選擇性辦案，也絕勿看人眼色行事。但是，五月三十日本案首揭，四天後，馬英九才首度在國民黨中山會報講話，他對葉世文貪瀆表示「震驚、痛心」，同時，他讚揚吳志揚的大動作面對，「這樣才能跟貪腐劃清界線」，顯然與多數民意有著顯著落差。
因為，六年來，馬總統「震驚、痛心」不下數次，北素如、南益世、中朝卿，陸續發生時，他都驚過、痛過，也都劃清界線過，然貪官汙吏照樣橫行，如果今後，繼續震驚、痛心、劃清界線，以為就這樣混完兩年，而不真正面對系統性貪腐與共犯結構的空前猖獗，那麼這就太藐視人民的智商了。
在東亞，台灣的國民黨（擁有世界級黨產）、中國的太子黨、日韓兩國的財閥，一直是研究腐敗議題的熱門對象。作為國民黨主席，不能遏制「貪腐黨」的本質性問題，竟任令其坐大瀰漫，甚至疑似徜徉其間，豈不形同貪腐首謀？
世界銀行衡量各國治理能力的六個指標：問責制、政治穩定、政府效能、管理品質、法治制度，與控制腐敗，非常值得參考。其中，政府控制腐敗的能力，尤其與前者環環相扣。國家菁英若腐敗，會削弱國家的管理與效能，導致公眾降低對政權的信任，從而影響政治穩定。在民主國家，問責與法治，本是兩道防腐利器，然在台灣，其遭受政治侵擾的陰影未能盡除，使得人民對政府除弊的信心更為雪上加霜，前述國外的兩項調查之所以數據難看，其實是如實反映了台灣的民心現狀。
馬政府如果真有誠意自我檢視，就不能不正視權貴資本主義，也就是密友資本主義、關係資本主義，政治實務運作上，最常見的就是任人唯親，六年來竟被「發揚光大」的事實。以葉世文為例，國民黨內多少人與他有關係？多少人差遣他跑腿、服務過？而葉世文被視為僅是冰山一角而已。這種侍從主義與腐敗現象，是斲傷國家競爭力與造成不公不義的雙面刃，博士政府會缺乏基本認識？恐怕沒人會相信。
打擊貪污腐敗，無非徹底的改革，至少包括政治透明度、加強法律懲處、精簡官僚機構。但是這些年來，馬政府捫心自問，以上三者是不是全都反其道而行？不但行政部門如此，政黨內部更加黑暗，黨產的不去，早是國民黨腐敗之癌，黨經費的運用，尤其傳言四溢，諸如，一、二人，下條子，無細目，即可動支上億元的說法，散播政壇，從未見執政黨採取行動自清，黨既尚黑，在「以黨輔政」下，政府又如何清廉？
「蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，與之俱黑」。現代犯罪學告訴我們，葉世文要為惡，而且一再成功，單靠一人，很難獨行。國民黨馬政府目前看來不是麻，比較像涅，如何洗刷執政當局一抔黑土的形象？請廉政署雷大雨也大，辦給全民看。
僵化的政府
過去政府官員老愛把依法行政掛在嘴邊，然而有些時候，政府並不見得依法行政，甚至還會運用各種手段阻撓人民權利的行使，「公民組合」向內政部申請設立遭到刁難，就是一例。
依《人民團體法》規定，民間社團的成立須向內政部或縣市政府申請設立。過去戒嚴時期，內政部以行政命令規定全國社團應冠以中華民國、中華或中國的名稱，當時以「台灣」為名是被禁止的。一九九九年大法官會議做出解釋，認為此舉違憲，後來全國性社團才得以「台灣」命名。
干預應減至最低
雖然大法官已做出解釋，認為不得限制人民團體應冠所屬行政區域名稱的規定，《人團法》也無此相關規定，然而內政部卻仍在社團設立申請時，一再「建議」要冠以「中華民國」、「台灣」等名稱，甚至要求名稱要有「協會」、「學會」等字樣，讓人有不知今夕是何夕之感。
照理說，在保障人民結社自由的前提下，政府應該將社團成立的干預減至最低，但荒謬的是，內政部仍卻一再沿用過去的行政命令，變相限制人民結社的自由，如此僵化政府，不僅擴權，更是管太多、管錯方向了。
依《人民團體法》規定，民間社團的成立須向內政部或縣市政府申請設立。過去戒嚴時期，內政部以行政命令規定全國社團應冠以中華民國、中華或中國的名稱，當時以「台灣」為名是被禁止的。一九九九年大法官會議做出解釋，認為此舉違憲，後來全國性社團才得以「台灣」命名。
干預應減至最低
雖然大法官已做出解釋，認為不得限制人民團體應冠所屬行政區域名稱的規定，《人團法》也無此相關規定，然而內政部卻仍在社團設立申請時，一再「建議」要冠以「中華民國」、「台灣」等名稱，甚至要求名稱要有「協會」、「學會」等字樣，讓人有不知今夕是何夕之感。
照理說，在保障人民結社自由的前提下，政府應該將社團成立的干預減至最低，但荒謬的是，內政部仍卻一再沿用過去的行政命令，變相限制人民結社的自由，如此僵化政府，不僅擴權，更是管太多、管錯方向了。
中國盲人維權律師陳光誠如是說
他們努力要讓我消聲
they have tried to silence me
但我不會被消聲
but I will not be silenced
每場燭光守夜
every candle-light vigil
都讓加害者在恐懼中戰慄
makes the perpetrators shudder in fear
許多中國人民開始覺醒
many Chinese people are beginning to awake
他們漸漸克服恐懼
they are overcoming their fear
為民主工作
and working for democracy
中國人民會改變
Chinese will change
中國盲人維權律師陳光誠前天在美國華盛頓紀念六四天安門事件25周年，呼籲世界幫助中國人民爭取民主自由。
they have tried to silence me
但我不會被消聲
but I will not be silenced
每場燭光守夜
every candle-light vigil
都讓加害者在恐懼中戰慄
makes the perpetrators shudder in fear
許多中國人民開始覺醒
many Chinese people are beginning to awake
他們漸漸克服恐懼
they are overcoming their fear
為民主工作
and working for democracy
中國人民會改變
Chinese will change
中國盲人維權律師陳光誠前天在美國華盛頓紀念六四天安門事件25周年，呼籲世界幫助中國人民爭取民主自由。
獨裁者的進化
中國進入後天安門時代的25年來，為什麼沒像蘇聯、東歐共產政權那樣轟然崩塌，反而看似越來越堅強？除了人民的素質和習慣馴服於政治權威之下的老傳統外，中共統治機器統治技術的銳意精進是主要原因。
中共收編知識份子
首先，中共政權大肆籠絡、收編傳統上難以駕馭又特別麻煩的群體──企業家和知識份子，而且做得很成功。統治寡頭們為企業家和知識份子大開入黨之門，給予他們某些特權和尊崇，並授與他們人大代表、政協委員等榮銜，把他們對黨的不滿降到最低。
第二，把共黨統治與愛國主義、民族主義、反帝反霸、中國不能沒有共產黨等概念劃上等號，雖然其中大部分是謊言（如抗日主要是中共主導的等等），由於禁止其他的證據和觀點出現，愚民政策暫時極為成功。
三，經濟高度成長提升了城市人民的收入、生活水平及消費供應；也使窮人產生希望。這是社會基本穩定的主因。
四，中共政權在社會控制方面更加靈活嚴密，同時歸還人民部分的社會生活，允許私下發牢騷、罵政府，給予假性自由以吸收民間的不滿。中共提供基礎建設、社會基本需求例如醫療、基本教育、治安、國防等，但卻嚴格限縮政治權利，包括基本人權、言論、結社、和平示威、新聞自由。但限制人民政治權利不會影響國家經濟成長。
五，中共如同俄國，都成功進行「獨裁者的進化」，他們不像以前的獨裁者蠻橫殘暴，反而做出民主開放的假象，使用富創意及狡詐的伎倆，改進了持續掌權的新技巧，把獨裁制度帶進新世紀。比方不再強行逮捕人權團體和抗議份子，代之以查稅或消防檢查或衛生檢查等合法柔性手段，讓反對團體關門大吉。他們不再關閉媒體，反而留幾家無關緊要、假裝中立的媒體，當作對外的民主花瓶。
所幸反抗也多元化
今日進化的獨裁者公開演說時，不時提起民主、自由、正義及法治，並自稱是人民自由選出來的。如果騙不過去，他們就製造外部敵人，煽動國內民族主義狂熱，鼓勵人民團結起來保衛政權。他們的法寶之一就是把自己及統治團體與國家劃等號，保衛國家就是保衛獨裁者。
所幸，反抗者也不斷進化，抗議的手段也多元化。這一波的民主化退潮的能量來源無疑是中、俄，但只要抗議者不斷湧現，這股逆流會遭到反挫。突尼西亞、埃及就是例證。
中共收編知識份子
首先，中共政權大肆籠絡、收編傳統上難以駕馭又特別麻煩的群體──企業家和知識份子，而且做得很成功。統治寡頭們為企業家和知識份子大開入黨之門，給予他們某些特權和尊崇，並授與他們人大代表、政協委員等榮銜，把他們對黨的不滿降到最低。
第二，把共黨統治與愛國主義、民族主義、反帝反霸、中國不能沒有共產黨等概念劃上等號，雖然其中大部分是謊言（如抗日主要是中共主導的等等），由於禁止其他的證據和觀點出現，愚民政策暫時極為成功。
三，經濟高度成長提升了城市人民的收入、生活水平及消費供應；也使窮人產生希望。這是社會基本穩定的主因。
四，中共政權在社會控制方面更加靈活嚴密，同時歸還人民部分的社會生活，允許私下發牢騷、罵政府，給予假性自由以吸收民間的不滿。中共提供基礎建設、社會基本需求例如醫療、基本教育、治安、國防等，但卻嚴格限縮政治權利，包括基本人權、言論、結社、和平示威、新聞自由。但限制人民政治權利不會影響國家經濟成長。
五，中共如同俄國，都成功進行「獨裁者的進化」，他們不像以前的獨裁者蠻橫殘暴，反而做出民主開放的假象，使用富創意及狡詐的伎倆，改進了持續掌權的新技巧，把獨裁制度帶進新世紀。比方不再強行逮捕人權團體和抗議份子，代之以查稅或消防檢查或衛生檢查等合法柔性手段，讓反對團體關門大吉。他們不再關閉媒體，反而留幾家無關緊要、假裝中立的媒體，當作對外的民主花瓶。
所幸反抗也多元化
今日進化的獨裁者公開演說時，不時提起民主、自由、正義及法治，並自稱是人民自由選出來的。如果騙不過去，他們就製造外部敵人，煽動國內民族主義狂熱，鼓勵人民團結起來保衛政權。他們的法寶之一就是把自己及統治團體與國家劃等號，保衛國家就是保衛獨裁者。
所幸，反抗者也不斷進化，抗議的手段也多元化。這一波的民主化退潮的能量來源無疑是中、俄，但只要抗議者不斷湧現，這股逆流會遭到反挫。突尼西亞、埃及就是例證。
人生無關乎獲取和擁有，關乎施予和怡然而活。 Life isn't about getting and having, it's about giving and being.
美國作家 凱文克魯 Kevin Kruse
勇氣是即使怕得要死，依舊向前。 Courage is being scared to death, but saddling up anyway.
勇氣是即使怕得要死，依舊向前。 Courage is being scared to death, but saddling up anyway.
美國演員 約翰韋恩 John Wayne
美國演員 約翰韋恩 John Wayne
6/04/2014
啃老族
林郡妙
世代現象，年近三十理直氣壯家裡蹲，爸媽是我的提款機。
早已成年卻還靠父母供養的「啃老族」越來越多，有的以升學為名義，有的自認懷才不遇，父母心甘情願當提款機，子女理直氣壯啃光父母退休老本…
李伯伯和他25歲的兒子站在一起，像是來自不同的世界。李伯伯身上褪色的襯衫與長褲是好幾年前買的，頭上明顯的白髮沒有刻意染黑，裝隨身物品的手提包是農會發的贈品，腳上穿的這雙新布鞋則是他自豪的新貨，從大賣場購得，一雙299元；他兒子則是穿揹知名品牌最新款的衣褲、背包，足蹬一雙三千多塊的品牌球鞋，一頭有型的短髮，還特地挑染過。
李伯伯的兒子在兩年前大學畢業，到現在的身分還是研究所重考生，所有生活支出、補習班學費全部由李伯伯負擔。早先存了筆錢要享受退休生活的他，深怕老本被兒子花光，53歲高齡當起社服機構的專車司機，每天早上六點出門上班，月薪一萬四的他穿著儉樸、生活能省則省，看著兒子拿著他的血汗錢拚命置裝，只說：「年輕人嘛！打扮比較有自己的主張。」
高學歷失業，啃老族暴增
曾有道謎語這麼寫：「一直無業，二老啃光，三餐飽食，四肢無力，五官端正，六親不親，七分任性，八方逍遙，九（久）座不動，十分無用。」謎底講的正是如李伯伯兒子一般的「啃老族」，形容生活全靠著父母供養的成年人。
如今，畢業卻不就業，零收入卻又出手闊綽的啃老族，人數在台灣日漸攀升。高等教育逐漸普及、高階工作沒有相對增加的情況下，越來越多人上大學、碩士畢業卻找不到一份理想工作，或是擔心「畢業即失業」，乾脆無限期延長青春期，逾就業年齡還在等工作、讀大學、不斷考研究所。至於生活收入怎麼來？當然是來自養了自己20幾年的爸媽。
在對岸的大陸，啃老的問題也漸趨嚴重，大陸一胎化政策，讓獨生子女變得恃寵而驕，據統計，有三成以上的年輕人靠著父母生活，他們雖曾試圖找工作，但眼高手低，高不成低不就的結果，只能回家靠父母，每天睡到自然醒、網路聊天、唱KTV、喝咖啡… 幾乎是他們生活的全部。
提款機身分，讓爸媽想退不能退
今（2007）年十月，一本《笨蛋，問題出在四年級！》的著作問世，五年級生作者在書中火力全開，極盡嘲諷之能事，毒舌批評職場上的四年級生。書中指出，四年級生霸佔了公司高位、遲遲不肯交棒，五年級生早已做好接班人姿態，卻苦無往上爬的機會，作者嚴厲批評四年級生，是一群不肯讓路的路隊長、占著毛坑不拉屎的敗類。
但四年級生真的想當那塊擋住別人前途的大石頭嗎？文字工作者鉛筆丁，在書評中有不同見解：「這群多數上有高堂、下有不願或未獨立子女，被上下兩代夾殺的『三明治人』，尚未卸除『提款機』的身分，經濟的擔子讓他們有著『想退而不能退』的苦處。」
以20幾歲結婚生子推算，四年級生特別是四年級前段班或三年級後段班，現在多是子女已二、三十歲的爸媽，若是子女不肯自立，想卸下工作重擔也難。44年次、在銀行擔任分行經理的高先生就說，「我女兒27歲、兒子25歲，一個碩士畢業找不到工作，一個正在讀研究所，老婆又是家庭主婦，我不養家，誰來養？」
補償心理發酵，能給多少是多少
高先生的言辭透露出這群父母的無奈，但是子女仍不願脫離青春期，想退休卻無法如願的爸媽，究竟該怪誰？研究親子、社會關係多年的中研院社會所研究員伊慶春說，其實這種啃老的現象，在重視子女教育的華人世界尤其顯著。
伊慶春解釋，西方國家的父母在子女年幼時，便以各種方式訓練子女獨立自主的能力，很多人在中學時期便半工半讀、賺取自己的部份生活費。雖然近年來經濟不景氣，有些西方國家年輕人因收入不敷開銷，也搬回家與父母同住節省花用，但諸如此類的情形比起東方國家，還是小巫見大巫。
「華人價值觀普遍重視教育，子女如果要念書，父母高興都來不及了，哪會說不？」伊慶春說，從前沒有啃老族，並不表示老一輩父母不溺愛子女，而是手邊沒有多餘的錢，容許他們這麼做。
現代的三、四年級父母則不同，他們生在二次大戰剛結束的年代，物質生活條件極差，受教育的機會也少，但恰巧在他們就業年齡時，正值台灣經濟快速起飛，當時工作好找、賺錢容易，如今雖然手頭寬裕，內心卻有著當初無法多讀點書的缺憾，孩子想繼續升學，他們沒有不贊成的理由。
伊慶春補充，即使不是財力雄厚的中高階主管，三、四年級的勞工階級父母也會因「補償心理」作祟，認為子女不該走自己的回頭路，不能因「沒錢讀書」而落得如此辛苦，會盡最大努力讓孩子受最好的教育、過最好的生活。
爸媽說一套、做一套
「補償作用」在內心不停發酵，造成這些爸媽們「口是心非」。本刊特地就子女自立議題，訪談了22位40歲以上、仍然在職的爸媽，問及「能否容忍子女年過25卻仍在家等工作，吃住都靠父母？」僅有一位受訪父親，可忍受子女待業在家裡蹲上一、兩年，其餘受訪父母一致表示無法接受。
反對的理由包括：「25歲正是事業的黃金衝刺期」、「學校畢業就該到職場磨練成長，以免失去生存競爭力」、「會養成吃不了苦的習慣，害了孩子一輩子」、「子女身心會無法健全發展」、「過於寵愛會養成子女不知感恩，到頭來反而會抱怨父母」等。
但妙的是，受訪父母雖無法接受有「啃老族」的存在，認為過分溺愛適足以害之，他們卻也同時表示：「如果孩子留在家是為了要繼續念書，就又另當別論。」仍要為25歲無業兒子生活花用操心的李伯伯也說，他明知道兒子該獨立了，但又怕孩子讀得不夠、比不過別人，只好咬牙苦撐，供養兒子一考再考研究所。
理直氣壯，吃定父母
將同樣問題發表於BBS討論版，詢問年輕一代網友的看法，大部分網友認為「啃老」現象很正常，只要「家裡夠有錢，再養個幾年也沒差。」也有年輕網友說：「如果爸媽主動給錢也毋須拒絕，有些爸媽心疼孩子想表達心意，不拿說不定父母心裡還不是滋味呢！」
還有網友認為：「如果有想充實的技能，家裡又幫得上忙，拿些生活費其實不為過，只是要有借有還。大部分這樣的人(指跟爸媽拿生活花用的人)，你看到的只是他們的蟄伏期，未來的日子會怎麼樣變化，大家都不知道。」
父母一再給孩子找藉口的機會，似乎讓他們不肯長大都有了正當理由。
別讓退休老本被啃光
不過伊慶春說，成年子女長期在家待業，再有錢的父母也不一定會欣然接受，還可能讓家庭關係陷入緊張。她說，父母當然希望子女能在職場上出人頭地，但看著子女一天天長大，工作成績卻沒跟著成長，內心多少都有「恨鐵不成鋼」的感慨。
從前「台灣錢淹腳目」的時代，賺錢不是難事。伊慶春說，今昔兩樣情，讓很多三、四年級的父母難以想像「現在工作有多難找」，甚至有爸媽看到子女國立大學畢業，應徵工作的起薪只有二萬五，就要子女「別委屈自己，不要做了」。
公司裡有不少七年級員工的先勢集團營運長黃鼎翎說，父母過度呵護子女，子女看起來很幸福，但將來父母年老或離開人世，頓時失去靠山、無所適從的他們反而更可憐。
伊慶春說，縱使政府的教育與經濟政策，要為「啃老族」的出現負一部分責任，但既然爸媽們無法改變社會現狀，不如認清時代變遷的事實，及早放手讓孩子闖一闖，讓他們實際體會生活的辛苦，啃老青年才有機會脫離繈褓期，成為有能力養活自己與父母的「養老族」。
22位受訪父母裡，有7位表示，為子女的生活操勞是一輩子的事，也有過半數人認為，在子女無法學會自立前，他們不可能安心退休。但是，為子女辛苦那麼久，也該為自己想想了。學會對孩子「殘忍」吧！否則期待已久的退休生活，永遠只能在夢裡度過，甚至連退休老本都可能被啃光！
不退休的爸爸：女兒永遠是我的小公主
在機械化生產尚不盛行的六、七零年代，37年次的陳先生和親兄弟合開的布料行生意十分暢旺，商業手腕極佳的他，手上客戶從台灣頭到台灣尾數不清，勤儉的個性加上生財有道，即使後來布料行生意逐漸沒落，他早已累積數千萬家產。多年前，他更以低於市價的金額，買下後來被稱為「台中地產王」的台中七期重劃區透天樓房，現在市值不但漲了兩倍，一樓店面還出租，每月有可觀房租進帳。
相對於生意上的大膽作風，陳先生在家裡卻是對子女保護過了頭的緊張爸爸。他的兩個女兒並非在家啃老、逃避就業的「繈褓青年」，31歲和28歲的她們都有正當穩定的工作，只是他總把女兒們看成永遠長不大的小女孩。
小女兒在郊區找了份貿易公司的工作，陳先生擔心涉世未深的女兒會找到空頭公司做白工，特地和太太騎了四十分鐘的摩托車到公司確認狀況，向附近的街坊鄰居打聽公司風評，還仔細勘查了附近路線、畫了地圖教女兒怎麼到公司最節省時間。
至於在彰化一家醫院擔任護士的大女兒，陳先生則是天天台中彰化兩地接送上下班，旁人不解他為何不給有汽車駕照的女兒自行開車，或是乾脆讓女兒在醫院附近租個房子，他說，「女兒工作要輪大夜班，晚上女孩子單獨回家危險，一個人住外面我也不放心。」
至於兩位女兒的吃、住、生活所有開銷，除了女兒外出旅行的旅費外，陳先生幾乎是能給則給，他的觀點是：「父母手頭還寬裕的時候，就盡量別讓孩子花錢，好讓她們為將來多積點本。」
久而久之，陳先生對女兒無微不至的照顧，竟被她們視為理所當然。大女兒今年結了婚，婚後和從家鄉高雄北上工作的丈夫定居台中，但台中近來房價飆漲，兩個年輕人負擔不起房貸壓力，就順勢住在家裡了。這下陳先生和太太又多了「兒子」要照顧，他叮囑太太，飯桌上魚、肉、青菜、水果樣樣不可少，就怕女婿在他家吃得營養不均衡，而他照樣每天接送女兒上下班，因為女婿白天要上班，無暇代勞。
陳先生現在逢人就抱怨：「女兒都結婚了，還要我這老爸爸做牛做馬！」但話一說完卻又急著去市場買菜為女兒、女婿加菜。連旁人都搞不清：到底是女兒不夠獨立，還是做父親的不肯放手？
不退休的媽媽：兒子只是還沒遇到伯樂
傍晚五點，54歲的阿美姨戴著老花眼鏡，專注完成今天最後一雙襪子加工。離開工廠，她趕著回家煮晚飯給兒子吃，深怕他餓著肚子。
阿美姨的兒子68年次，四肢健全、腦袋正常，只是大學讀了七年，目前還待業在家。頭一次念大學，大三就被「二一」死當退學，重考後終於把大學念完，畢業後卻找不到自己喜歡的工作，阿美姨替兒子辯解：「他頭腦好，進小公司會埋沒仔，好工作要慢慢找。」
算算同齡的年輕人，工作經驗都有四、五年了，阿美姨兒子的履歷卻是一片空白。不過，兒子遊手好閒，女朋友倒是沒少交，從高中到現在換了好幾個女友，平日生活、請女友吃飯、看電影都要花錢，這些費用就靠阿美姨到加工廠當女工來支應。
兒子大學被退學，阿美姨解釋為「年輕人一時糊塗愛玩」；交女友花費多，阿美姨說是兒子「對人太好」。問阿美姨年紀這麼大還要辛苦賺錢養兒子，難到不曾感慨？她說：「我兒子不偷不搶，也沒犯什麼錯，頂多還沒找到工作而已。」
阿美姨的丈夫擔任國道客運司機，一個月薪水三萬多，每月還有固定的八千元房租收入，兩老在鄉下生活是綽綽有餘，但若還要支付兒子的龐大開銷，阿美姨就非得到工廠上班不可。
日前新聞報導，基隆有位65歲的老媽媽常到漁港，等待遠洋漁船工人卸貨，撿他們不小心灑落在旁的免費魚蝦。老媽媽養了三個學碩士畢業卻失業在家的兒子，一家人生計就靠父親的退休金，媽媽除了撿魚蝦省菜錢，還靠撿拾保特瓶變賣貼補家用，不過老媽媽卻說，只要三個兒子沒變壞，不會催促他們找工作養家。
不少人看到這則新聞大嘆「養兒難防老」，拿這則新聞詢問阿美姨意見，她卻不覺得有哪裡奇怪。她說，「我們的孩子不是不爭氣，只是還沒遇到對的人、對的工作罷了！」
附註：根據老齡科研中心的調查，中國有65%以上的家庭存在“老養小”現象，有30％左右的成年人基本靠父母供養，這些早該自立卻因種種原因依然「吃定」父母的人被媒體稱為「啃老族」。
社會學者認為，隨著就業壓力增大，以及獨生子女逐漸成年，啃老族的隊伍還將擴大。而中國將在10多年後進入老齡化社會，啃老族很可能成為影響未來中國家庭生活的「第一殺手」。嚴峻的現實是，眾多子女不僅不能贍養老人，而且還在坐吃老人們微薄的養老金。
“啃老族”在我國是個新名詞，是個舶來品。它的前身叫“袋鼠族”。最早見於法國的《快報》。比喻大學畢業後，到了就業年齡，卻以薪水少為理由，仍依賴父母的那些年輕人。在中國，“啃老族”是個新失業群體，且不斷壯大增加，由此帶來很多不和諧的社會問題。
據媒體調查，目前“啃老族”主要有以下人群：
一是大學畢業生，由於就業比較挑剔，總找不到自己滿意的工作，這一類約佔20％；
二是以工作太累、太緊張、不適應為由自動離職的，佔10％左右；
三是“創業幻想型”的青年人，他們雖有強烈的創業願望，但沒有目標，缺乏真才實學，總是不成功又不願“居人籬下”當個打工者，這一類約佔20％；
四是頻繁跳槽者，跳來跳去最後找不到工作，這一類佔10％；
五類是單位輪調的年輕人，習慣用過去輕鬆的工作，與如今的緊張繁忙相對比，越比越不如意，幹脆不就業，這一類佔10％左右；
最後一類是文化低、技能差，只能在中低階勞動力市場上找苦力累工作，因怕苦、怕累，索性躺在家中“啃”父母，這一類佔30％。
世代現象，年近三十理直氣壯家裡蹲，爸媽是我的提款機。
早已成年卻還靠父母供養的「啃老族」越來越多，有的以升學為名義，有的自認懷才不遇，父母心甘情願當提款機，子女理直氣壯啃光父母退休老本…
李伯伯和他25歲的兒子站在一起，像是來自不同的世界。李伯伯身上褪色的襯衫與長褲是好幾年前買的，頭上明顯的白髮沒有刻意染黑，裝隨身物品的手提包是農會發的贈品，腳上穿的這雙新布鞋則是他自豪的新貨，從大賣場購得，一雙299元；他兒子則是穿揹知名品牌最新款的衣褲、背包，足蹬一雙三千多塊的品牌球鞋，一頭有型的短髮，還特地挑染過。
李伯伯的兒子在兩年前大學畢業，到現在的身分還是研究所重考生，所有生活支出、補習班學費全部由李伯伯負擔。早先存了筆錢要享受退休生活的他，深怕老本被兒子花光，53歲高齡當起社服機構的專車司機，每天早上六點出門上班，月薪一萬四的他穿著儉樸、生活能省則省，看著兒子拿著他的血汗錢拚命置裝，只說：「年輕人嘛！打扮比較有自己的主張。」
高學歷失業，啃老族暴增
曾有道謎語這麼寫：「一直無業，二老啃光，三餐飽食，四肢無力，五官端正，六親不親，七分任性，八方逍遙，九（久）座不動，十分無用。」謎底講的正是如李伯伯兒子一般的「啃老族」，形容生活全靠著父母供養的成年人。
如今，畢業卻不就業，零收入卻又出手闊綽的啃老族，人數在台灣日漸攀升。高等教育逐漸普及、高階工作沒有相對增加的情況下，越來越多人上大學、碩士畢業卻找不到一份理想工作，或是擔心「畢業即失業」，乾脆無限期延長青春期，逾就業年齡還在等工作、讀大學、不斷考研究所。至於生活收入怎麼來？當然是來自養了自己20幾年的爸媽。
在對岸的大陸，啃老的問題也漸趨嚴重，大陸一胎化政策，讓獨生子女變得恃寵而驕，據統計，有三成以上的年輕人靠著父母生活，他們雖曾試圖找工作，但眼高手低，高不成低不就的結果，只能回家靠父母，每天睡到自然醒、網路聊天、唱KTV、喝咖啡… 幾乎是他們生活的全部。
提款機身分，讓爸媽想退不能退
今（2007）年十月，一本《笨蛋，問題出在四年級！》的著作問世，五年級生作者在書中火力全開，極盡嘲諷之能事，毒舌批評職場上的四年級生。書中指出，四年級生霸佔了公司高位、遲遲不肯交棒，五年級生早已做好接班人姿態，卻苦無往上爬的機會，作者嚴厲批評四年級生，是一群不肯讓路的路隊長、占著毛坑不拉屎的敗類。
但四年級生真的想當那塊擋住別人前途的大石頭嗎？文字工作者鉛筆丁，在書評中有不同見解：「這群多數上有高堂、下有不願或未獨立子女，被上下兩代夾殺的『三明治人』，尚未卸除『提款機』的身分，經濟的擔子讓他們有著『想退而不能退』的苦處。」
以20幾歲結婚生子推算，四年級生特別是四年級前段班或三年級後段班，現在多是子女已二、三十歲的爸媽，若是子女不肯自立，想卸下工作重擔也難。44年次、在銀行擔任分行經理的高先生就說，「我女兒27歲、兒子25歲，一個碩士畢業找不到工作，一個正在讀研究所，老婆又是家庭主婦，我不養家，誰來養？」
補償心理發酵，能給多少是多少
高先生的言辭透露出這群父母的無奈，但是子女仍不願脫離青春期，想退休卻無法如願的爸媽，究竟該怪誰？研究親子、社會關係多年的中研院社會所研究員伊慶春說，其實這種啃老的現象，在重視子女教育的華人世界尤其顯著。
伊慶春解釋，西方國家的父母在子女年幼時，便以各種方式訓練子女獨立自主的能力，很多人在中學時期便半工半讀、賺取自己的部份生活費。雖然近年來經濟不景氣，有些西方國家年輕人因收入不敷開銷，也搬回家與父母同住節省花用，但諸如此類的情形比起東方國家，還是小巫見大巫。
「華人價值觀普遍重視教育，子女如果要念書，父母高興都來不及了，哪會說不？」伊慶春說，從前沒有啃老族，並不表示老一輩父母不溺愛子女，而是手邊沒有多餘的錢，容許他們這麼做。
現代的三、四年級父母則不同，他們生在二次大戰剛結束的年代，物質生活條件極差，受教育的機會也少，但恰巧在他們就業年齡時，正值台灣經濟快速起飛，當時工作好找、賺錢容易，如今雖然手頭寬裕，內心卻有著當初無法多讀點書的缺憾，孩子想繼續升學，他們沒有不贊成的理由。
伊慶春補充，即使不是財力雄厚的中高階主管，三、四年級的勞工階級父母也會因「補償心理」作祟，認為子女不該走自己的回頭路，不能因「沒錢讀書」而落得如此辛苦，會盡最大努力讓孩子受最好的教育、過最好的生活。
爸媽說一套、做一套
「補償作用」在內心不停發酵，造成這些爸媽們「口是心非」。本刊特地就子女自立議題，訪談了22位40歲以上、仍然在職的爸媽，問及「能否容忍子女年過25卻仍在家等工作，吃住都靠父母？」僅有一位受訪父親，可忍受子女待業在家裡蹲上一、兩年，其餘受訪父母一致表示無法接受。
反對的理由包括：「25歲正是事業的黃金衝刺期」、「學校畢業就該到職場磨練成長，以免失去生存競爭力」、「會養成吃不了苦的習慣，害了孩子一輩子」、「子女身心會無法健全發展」、「過於寵愛會養成子女不知感恩，到頭來反而會抱怨父母」等。
但妙的是，受訪父母雖無法接受有「啃老族」的存在，認為過分溺愛適足以害之，他們卻也同時表示：「如果孩子留在家是為了要繼續念書，就又另當別論。」仍要為25歲無業兒子生活花用操心的李伯伯也說，他明知道兒子該獨立了，但又怕孩子讀得不夠、比不過別人，只好咬牙苦撐，供養兒子一考再考研究所。
理直氣壯，吃定父母
將同樣問題發表於BBS討論版，詢問年輕一代網友的看法，大部分網友認為「啃老」現象很正常，只要「家裡夠有錢，再養個幾年也沒差。」也有年輕網友說：「如果爸媽主動給錢也毋須拒絕，有些爸媽心疼孩子想表達心意，不拿說不定父母心裡還不是滋味呢！」
還有網友認為：「如果有想充實的技能，家裡又幫得上忙，拿些生活費其實不為過，只是要有借有還。大部分這樣的人(指跟爸媽拿生活花用的人)，你看到的只是他們的蟄伏期，未來的日子會怎麼樣變化，大家都不知道。」
父母一再給孩子找藉口的機會，似乎讓他們不肯長大都有了正當理由。
別讓退休老本被啃光
不過伊慶春說，成年子女長期在家待業，再有錢的父母也不一定會欣然接受，還可能讓家庭關係陷入緊張。她說，父母當然希望子女能在職場上出人頭地，但看著子女一天天長大，工作成績卻沒跟著成長，內心多少都有「恨鐵不成鋼」的感慨。
從前「台灣錢淹腳目」的時代，賺錢不是難事。伊慶春說，今昔兩樣情，讓很多三、四年級的父母難以想像「現在工作有多難找」，甚至有爸媽看到子女國立大學畢業，應徵工作的起薪只有二萬五，就要子女「別委屈自己，不要做了」。
公司裡有不少七年級員工的先勢集團營運長黃鼎翎說，父母過度呵護子女，子女看起來很幸福，但將來父母年老或離開人世，頓時失去靠山、無所適從的他們反而更可憐。
伊慶春說，縱使政府的教育與經濟政策，要為「啃老族」的出現負一部分責任，但既然爸媽們無法改變社會現狀，不如認清時代變遷的事實，及早放手讓孩子闖一闖，讓他們實際體會生活的辛苦，啃老青年才有機會脫離繈褓期，成為有能力養活自己與父母的「養老族」。
22位受訪父母裡，有7位表示，為子女的生活操勞是一輩子的事，也有過半數人認為，在子女無法學會自立前，他們不可能安心退休。但是，為子女辛苦那麼久，也該為自己想想了。學會對孩子「殘忍」吧！否則期待已久的退休生活，永遠只能在夢裡度過，甚至連退休老本都可能被啃光！
不退休的爸爸：女兒永遠是我的小公主
在機械化生產尚不盛行的六、七零年代，37年次的陳先生和親兄弟合開的布料行生意十分暢旺，商業手腕極佳的他，手上客戶從台灣頭到台灣尾數不清，勤儉的個性加上生財有道，即使後來布料行生意逐漸沒落，他早已累積數千萬家產。多年前，他更以低於市價的金額，買下後來被稱為「台中地產王」的台中七期重劃區透天樓房，現在市值不但漲了兩倍，一樓店面還出租，每月有可觀房租進帳。
相對於生意上的大膽作風，陳先生在家裡卻是對子女保護過了頭的緊張爸爸。他的兩個女兒並非在家啃老、逃避就業的「繈褓青年」，31歲和28歲的她們都有正當穩定的工作，只是他總把女兒們看成永遠長不大的小女孩。
小女兒在郊區找了份貿易公司的工作，陳先生擔心涉世未深的女兒會找到空頭公司做白工，特地和太太騎了四十分鐘的摩托車到公司確認狀況，向附近的街坊鄰居打聽公司風評，還仔細勘查了附近路線、畫了地圖教女兒怎麼到公司最節省時間。
至於在彰化一家醫院擔任護士的大女兒，陳先生則是天天台中彰化兩地接送上下班，旁人不解他為何不給有汽車駕照的女兒自行開車，或是乾脆讓女兒在醫院附近租個房子，他說，「女兒工作要輪大夜班，晚上女孩子單獨回家危險，一個人住外面我也不放心。」
至於兩位女兒的吃、住、生活所有開銷，除了女兒外出旅行的旅費外，陳先生幾乎是能給則給，他的觀點是：「父母手頭還寬裕的時候，就盡量別讓孩子花錢，好讓她們為將來多積點本。」
久而久之，陳先生對女兒無微不至的照顧，竟被她們視為理所當然。大女兒今年結了婚，婚後和從家鄉高雄北上工作的丈夫定居台中，但台中近來房價飆漲，兩個年輕人負擔不起房貸壓力，就順勢住在家裡了。這下陳先生和太太又多了「兒子」要照顧，他叮囑太太，飯桌上魚、肉、青菜、水果樣樣不可少，就怕女婿在他家吃得營養不均衡，而他照樣每天接送女兒上下班，因為女婿白天要上班，無暇代勞。
陳先生現在逢人就抱怨：「女兒都結婚了，還要我這老爸爸做牛做馬！」但話一說完卻又急著去市場買菜為女兒、女婿加菜。連旁人都搞不清：到底是女兒不夠獨立，還是做父親的不肯放手？
不退休的媽媽：兒子只是還沒遇到伯樂
傍晚五點，54歲的阿美姨戴著老花眼鏡，專注完成今天最後一雙襪子加工。離開工廠，她趕著回家煮晚飯給兒子吃，深怕他餓著肚子。
阿美姨的兒子68年次，四肢健全、腦袋正常，只是大學讀了七年，目前還待業在家。頭一次念大學，大三就被「二一」死當退學，重考後終於把大學念完，畢業後卻找不到自己喜歡的工作，阿美姨替兒子辯解：「他頭腦好，進小公司會埋沒仔，好工作要慢慢找。」
算算同齡的年輕人，工作經驗都有四、五年了，阿美姨兒子的履歷卻是一片空白。不過，兒子遊手好閒，女朋友倒是沒少交，從高中到現在換了好幾個女友，平日生活、請女友吃飯、看電影都要花錢，這些費用就靠阿美姨到加工廠當女工來支應。
兒子大學被退學，阿美姨解釋為「年輕人一時糊塗愛玩」；交女友花費多，阿美姨說是兒子「對人太好」。問阿美姨年紀這麼大還要辛苦賺錢養兒子，難到不曾感慨？她說：「我兒子不偷不搶，也沒犯什麼錯，頂多還沒找到工作而已。」
阿美姨的丈夫擔任國道客運司機，一個月薪水三萬多，每月還有固定的八千元房租收入，兩老在鄉下生活是綽綽有餘，但若還要支付兒子的龐大開銷，阿美姨就非得到工廠上班不可。
日前新聞報導，基隆有位65歲的老媽媽常到漁港，等待遠洋漁船工人卸貨，撿他們不小心灑落在旁的免費魚蝦。老媽媽養了三個學碩士畢業卻失業在家的兒子，一家人生計就靠父親的退休金，媽媽除了撿魚蝦省菜錢，還靠撿拾保特瓶變賣貼補家用，不過老媽媽卻說，只要三個兒子沒變壞，不會催促他們找工作養家。
不少人看到這則新聞大嘆「養兒難防老」，拿這則新聞詢問阿美姨意見，她卻不覺得有哪裡奇怪。她說，「我們的孩子不是不爭氣，只是還沒遇到對的人、對的工作罷了！」
附註：根據老齡科研中心的調查，中國有65%以上的家庭存在“老養小”現象，有30％左右的成年人基本靠父母供養，這些早該自立卻因種種原因依然「吃定」父母的人被媒體稱為「啃老族」。
社會學者認為，隨著就業壓力增大，以及獨生子女逐漸成年，啃老族的隊伍還將擴大。而中國將在10多年後進入老齡化社會，啃老族很可能成為影響未來中國家庭生活的「第一殺手」。嚴峻的現實是，眾多子女不僅不能贍養老人，而且還在坐吃老人們微薄的養老金。
“啃老族”在我國是個新名詞，是個舶來品。它的前身叫“袋鼠族”。最早見於法國的《快報》。比喻大學畢業後，到了就業年齡，卻以薪水少為理由，仍依賴父母的那些年輕人。在中國，“啃老族”是個新失業群體，且不斷壯大增加，由此帶來很多不和諧的社會問題。
據媒體調查，目前“啃老族”主要有以下人群：
一是大學畢業生，由於就業比較挑剔，總找不到自己滿意的工作，這一類約佔20％；
二是以工作太累、太緊張、不適應為由自動離職的，佔10％左右；
三是“創業幻想型”的青年人，他們雖有強烈的創業願望，但沒有目標，缺乏真才實學，總是不成功又不願“居人籬下”當個打工者，這一類約佔20％；
四是頻繁跳槽者，跳來跳去最後找不到工作，這一類佔10％；
五類是單位輪調的年輕人，習慣用過去輕鬆的工作，與如今的緊張繁忙相對比，越比越不如意，幹脆不就業，這一類佔10％左右；
最後一類是文化低、技能差，只能在中低階勞動力市場上找苦力累工作，因怕苦、怕累，索性躺在家中“啃”父母，這一類佔30％。
有錢人默默在做的事情
生活習慣面
1. 好朋友的婚喪喜慶，再遠也要去
2. 每天規律早起
3. 參加社團，多交朋友，沒有目的
4. 利用零碎時間看書或聽音樂
5. 與人相約一定早到
6. 盡量與不同人吃中餐
7. 隨身帶筆與筆記記下靈感
8. 喜歡談論賺錢的話題
9. 每天固定記帳
10. 把夢想與目標放在身旁
11. 嘗試走不同路線上班
12. 在別人背後說好話
13. 送客人送到大門口
14. 把工作當興趣
15. 每天運動30分鐘
金錢消費面
1. 冷門市場找機會
2. 寧願買爛車也要買好房
3. 珍惜花錢買來的任何東西
4. 樂與家人朋友分享投資經驗
5. 分享財富，添人緣
6. 刷卡要核對金額
房市理財面
1. 把看屋當休閒活動
2. 議價要堅持低於市價10%
3. 購屋當理財非置產
4. 房仲當好友
5. 勤讀報章雜誌
6. 購屋前至少看50間房子
7. 揪團買房
股市投資面
1. 遇到好的標的融資買進
2. 優先買進會增值的資產，延後買進會折舊的資產
3. 市場低迷勇於買進
4. 三種以上投資工具
5. 勤看線型勤做功課
6. 把公司實施庫藏股當作入市良機
7. 有錢也不放定存，一定找錢滾錢的標的
1. 好朋友的婚喪喜慶，再遠也要去
2. 每天規律早起
3. 參加社團，多交朋友，沒有目的
4. 利用零碎時間看書或聽音樂
5. 與人相約一定早到
6. 盡量與不同人吃中餐
7. 隨身帶筆與筆記記下靈感
8. 喜歡談論賺錢的話題
9. 每天固定記帳
10. 把夢想與目標放在身旁
11. 嘗試走不同路線上班
12. 在別人背後說好話
13. 送客人送到大門口
14. 把工作當興趣
15. 每天運動30分鐘
金錢消費面
1. 冷門市場找機會
2. 寧願買爛車也要買好房
3. 珍惜花錢買來的任何東西
4. 樂與家人朋友分享投資經驗
5. 分享財富，添人緣
6. 刷卡要核對金額
房市理財面
1. 把看屋當休閒活動
2. 議價要堅持低於市價10%
3. 購屋當理財非置產
4. 房仲當好友
5. 勤讀報章雜誌
6. 購屋前至少看50間房子
7. 揪團買房
股市投資面
1. 遇到好的標的融資買進
2. 優先買進會增值的資產，延後買進會折舊的資產
3. 市場低迷勇於買進
4. 三種以上投資工具
5. 勤看線型勤做功課
6. 把公司實施庫藏股當作入市良機
7. 有錢也不放定存，一定找錢滾錢的標的
訂閱：
文章 (Atom)