獨裁者的進化

中國進入後天安門時代的25年來，為什麼沒像蘇聯、東歐共產政權那樣轟然崩塌，反而看似越來越堅強？除了人民的素質和習慣馴服於政治權威之下的老傳統外，中共統治機器統治技術的銳意精進是主要原因。

中共收編知識份子

首先，中共政權大肆籠絡、收編傳統上難以駕馭又特別麻煩的群體──企業家和知識份子，而且做得很成功。統治寡頭們為企業家和知識份子大開入黨之門，給予他們某些特權和尊崇，並授與他們人大代表、政協委員等榮銜，把他們對黨的不滿降到最低。
第二，把共黨統治與愛國主義、民族主義、反帝反霸、中國不能沒有共產黨等概念劃上等號，雖然其中大部分是謊言（如抗日主要是中共主導的等等），由於禁止其他的證據和觀點出現，愚民政策暫時極為成功。
三，經濟高度成長提升了城市人民的收入、生活水平及消費供應；也使窮人產生希望。這是社會基本穩定的主因。
四，中共政權在社會控制方面更加靈活嚴密，同時歸還人民部分的社會生活，允許私下發牢騷、罵政府，給予假性自由以吸收民間的不滿。中共提供基礎建設、社會基本需求例如醫療、基本教育、治安、國防等，但卻嚴格限縮政治權利，包括基本人權、言論、結社、和平示威、新聞自由。但限制人民政治權利不會影響國家經濟成長。
五，中共如同俄國，都成功進行「獨裁者的進化」，他們不像以前的獨裁者蠻橫殘暴，反而做出民主開放的假象，使用富創意及狡詐的伎倆，改進了持續掌權的新技巧，把獨裁制度帶進新世紀。比方不再強行逮捕人權團體和抗議份子，代之以查稅或消防檢查或衛生檢查等合法柔性手段，讓反對團體關門大吉。他們不再關閉媒體，反而留幾家無關緊要、假裝中立的媒體，當作對外的民主花瓶。


所幸反抗也多元化

今日進化的獨裁者公開演說時，不時提起民主、自由、正義及法治，並自稱是人民自由選出來的。如果騙不過去，他們就製造外部敵人，煽動國內民族主義狂熱，鼓勵人民團結起來保衛政權。他們的法寶之一就是把自己及統治團體與國家劃等號，保衛國家就是保衛獨裁者。
所幸，反抗者也不斷進化，抗議的手段也多元化。這一波的民主化退潮的能量來源無疑是中、俄，但只要抗議者不斷湧現，這股逆流會遭到反挫。突尼西亞、埃及就是例證。