​台灣的「軟、反、嗆、轉」

陳茂雄

中國國台辦主任張志軍於二十五日上午由北京首都機場搭機訪台，支持統獨兩邊的民眾在桃園機場各自拉布條呼口號表達各自的立場，隨後雙方發生短暫肢體衝突。嗆聲要如影隨形抗議的台聯黨團、島國前進與反黑箱服貿民主陣線四散在機場與警方對峙，甚至有台聯議員參選人遭警方帶走，連滿載各家媒體的遊覽車都遭警察登車盤查，氣氛緊張。中國黑道也動員百人到機場保護張志軍，獨派人士感嘆的表示，中國人竟然墮落到依賴黑道的保護。張志軍的訪台，再一波展現台灣人與中國人的衝突，上一波的衝突都還未劃上句點，就續演這一波的衝突。

上一波的衝突是有關故宮古物赴日展出所發生的風波，民進黨質疑政府「雙重標準」，中國國民黨發言人陳以信駁斥說，民進黨的立場才是「逢陸必嗆、逢日必轉」，他指出，民進黨先前對於攸關台灣經濟發展極其重要的ECFA、兩岸服貿協議等，擺出強硬姿態杯葛，不惜犧牲台灣經濟未來，對中國官員來台，更是動輒動員群眾暴力嗆聲，根本是「逢陸必嗆」。連身兼中國國民黨主席的總統馬英九也表示，在野黨站在日本立場，批評政府處置故宮展出風波的心態應予譴責，是把「愛台灣」當口頭禪，但到了關鍵時刻卻毫無骨氣，令人不齒。馬英九沒有檢討，他對中國的態度又如何？民進黨籍立委陳其邁也批評政府「逢中必軟、逢日必反」。

陳以信的「逢陸必反」應該修正一下，應該說「逢中必反」才對，世界有好幾個「大陸」，台灣人不可能花心思去「反陸」，倒是有很多台灣人「反中」，台灣人為何不「反美」、「反日」，就是只「反中」，不知馬政權思考過沒有？陳以信所說的「逢陸（中）必嗆、逢日必轉」的確如此，然而綠營說馬政權的「逢中必軟、逢日必反」也完全正確。顯然的，一個台灣有兩個世界，一個是「聯美日拒中」，一個為「聯中制美日」，在釣魚台糾葛中，就展現兩股勢力的對峙。

在釣魚台的衝突中，馬英九基於中國人「仇日」的心態，處處與日本人對立，會抗議日本侵犯釣魚台，對於中國「侵門踏戶」則悶不吭聲。對於正統的台灣人來說，台灣面臨被消滅的危機，「保台」遠比「保釣」重要，失去台灣，就算保有釣魚台也毫無意義。而國際社會可能協助台灣抗拒併吞的就是美國與日本，所以不可能為了「保釣」與美日衝突，失去「保台」的盟友。

「聯中制美日」與「連美日拒中」的主張剛好對立，哪一個主張才正確端看哪一個國家要消滅台灣？全世界要併吞台灣的只有中國，北京政權是台灣唯一的敵人，美日則扮演台灣的盟友，台灣當然要與盟友聯合抗拒敵人。第二次世界大戰期間，日本侵略中國，中國人勾結日本政府者被稱之為「漢奸」，就算不被處死，也有牢獄之災。今日中國要消滅台灣，與北京政權勾搭的台灣居民當然就是「台奸」，該怎麼處置由馬政權自己思考。

若是北京政權放棄併吞台灣的基本政策，當然也可以成為台灣的朋友，美、日、中之間到底該與哪一個國家結盟屬個人的政治觀點。然而與積極要消滅台灣的敵人勾結就是「台奸」，其角色就像第二次世界大戰期間，勾結日本政府的中國人一樣。最可憐的是目前的台灣由「台奸」主導政局，這是多荒謬的事，台灣由人民投票產生政府，多數人卻將選票投給「台奸」，這是台灣人的悲哀。