「追求歷史定位」的陷阱

盧世祥

馬英九的總統任期剩下三年，民調一直在十幾趴欲振乏力，由於奠定政績的日子越來越少，「跛鴨總統」效應即將出現，極為在意自己歷史定位的他，一年來所作所為，充分顯示其急迫感。主政者追求歷史定位未必是壞事，但只求成就個人，不惜犧牲眾人，不但最終個人事與願違，也可能給國家社會帶來禍害。

去年當選連任之後，馬英九就表明既沒有再選舉的壓力，所在乎的是歷史評價。在追求歷史定位之路，他先以「改革」為名，從財經及社會層面著手，但因「下錯決策、用錯人」，包括油電雙漲、證所稅、年金、十二年國教，不但搞得台灣社會雞飛狗跳，自曝其短，黨政大咖以「無能」為其定位，連國際權威的《經濟學人》雜誌也以「草包」（the bumbler）稱之，昔日「萬人迷」淪為「眾人嫌」。

經此挫折，馬英九理應記取經驗教訓，「盡心盡力，把事情做好」。教訓之一，是總統大位不能亂坐，否則搞到幾乎所有國政一無是處，不但誤盡蒼生，自己也要天天到處挨罵，提早「年老色衰」。教訓之二，是總統非僅一個人所能幹得好，須知人善任，總統身邊更要有老中青三代結合的國安會幕僚，才能理好萬機。民主時代以來，李登輝的總統幕僚群最接近這一理想，近五年的國安團隊則同質性高，歷練、能力也顯有不足。

馬字典裡沒「自我反省」四字

然而，馬英九的字典裡沒有「自我反省」四字，追求歷史定位的雄心並未因「眾人嫌」而稍餒，反而加緊布局；進行中的競選連任黨主席，以及最近一星期引發社會群情激昂的與中國服務貿易協議，都是顯例。

執意繼續黨政一把抓，連任執政黨主席，表現了馬英九不甘「跛鴨」的安排。在登記參選時，他高唱「改革不能中斷、責任必須承擔」，強調要「以黨輔政、黨政密合」；沒有宣之於口的，是確保「個人即使不當總統，照樣可以幹黨魁」。

不甘「跛鴨」繼續黨政一把抓

其間的打算，不難說穿：由於百年老店主席任期四年，三年後卸任的「馬總統」，仍得以「馬主席」之尊，「以黨輔政」，且免去「跛鴨總統」必有的尷尬。尤有甚者，繼續掌控黨機器四年，明年的七合一選舉、三年後的總統大選，不僅主宰提名程序，更關鍵的是挾著對黨產與黨資源的掌握分配大權，黨內大咖有誰敢狗眼看人低？各路人馬有誰敢造「跛鴨總統」的反？

連任黨主席，當事人的盤算如此，且以同額競選，勝券在握，但事屬執政黨家務事，唯該黨黨員可決定是否甘為一人所挾持。值得公眾關心的，是馬英九在中國政策的暴衝，尤其與中國簽署服務貿易協議，充分顯現「追求歷史定位」若不擇手段，必然引發極大爭議，危害國家社會。

有如公眾所見，馬政府簽署服務貿易協議，完全不做社會溝通，事前應有的成本效益評估付之闕如，談判過程黑箱作業，相關產業被蒙在鼓裡，國會包括議長未受徵詢，若非在野黨立委堅持，簽署之後還打算不經實質審查「自動生效」。馬政府捨棄程序正義，大開民主倒車，對中國門戶大開，不惜出賣台灣服務業者利益，斷送人民福祉，所為何哉？追求一己歷史定位也。

七月連任黨主席，黨政一把再抓四年，且免去「跛鴨總統」之憂的馬英九，「施政無能」既成定論，所剩兩年十個月總統任期很難脫胎換骨，接下來要求歷史留名，受個人「終極統一」意識形態框限，勢必在中國政策大膽前進，加速以台灣主體尊嚴福祉換取表面和平。近月來，有關馬英九與習近平會面的試探氣球已經放出，尤其明年亞太經濟合作會議年會在中國舉行，政媒幫閒者正一廂情願主觀建構「馬習會」，甚至幻想當事人可因此獲頒諾貝爾和平獎。

「施政無能」已是既成定論

從紀錄看，諾貝爾和平獎從一九○一年以來，促進及表彰和平的貢獻自不待言，但並非沒有爭議。大獨裁者史達林、墨索里尼、希特勒都曾獲提名；一生推倡「不合作」非暴力反抗且影響全球和平變革的甘地，卻五度獲提名未能獲獎。最諷刺的，得獎未必帶來真正和平：一九七三年，美國季辛吉與北越黎德壽因促成越戰停火獲獎，後果卻是一九七五年南越被消滅。由此看來，馬英九或其幫閒者若幻想以出賣台灣換取諾貝爾獎，台灣人民豈能坐視！

馬英九要追求歷史地位，取法乎上，應以美國雷根為師。雷根常打瞌睡，不但在白宮主持會議夢周公，會見法國總統密特朗、義大利總理波提尼，甚至教宗，都有打瞌睡紀錄。他以「鐵弗龍總統」（the Teflon President）著稱，意指有如不沾鍋，總統任內沒有政治醜聞能黏住他，仍廣受支持。

另一方面，雷根有對抗共產主義的「雷根主義」，促成共產主義垮台和冷戰結束；他有經濟振衰起敝的「雷根經濟學」，面對公眾及政治對手更有「偉大的溝通者」稱號，個人魅力與幽默感十足。正因如此，以六十九歲最高齡當選，他在美國歷任總統評價總在前段班。

馬一度是媒體寵兒，也常打瞌睡，一如雷根，要尋求歷史定位，正辦是落實雷根所強調的：「領導者的教訓是相同的：要辛勤地工作、瞭解事情真相、樂於傾聽並瞭解他人、加上堅強的責任感和指揮感，並為你所代表的人民做最好的決定。」

不此之圖，只求成就個人，不顧百姓死活，無能與好名兩大元素加乘，不但個人如意算盤難以實現，也可能禍國殃民。當事人不應執迷不悟，台灣人民也不能被綁架，陪著掉落陷阱。

（作者為資深新聞工作者）