前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授。生於台灣苗栗鄉下，成長於台南山上，客家人，有原住民血統。台灣大學唸外文，想當文學家，不成，去美國改唸政治，專攻國際關係、政治文化和民主發展。拿到加州大學（河邊）博士後，在澳洲昆斯蘭大學執教40多年，身在象牙塔，心在台灣和中國的民主化。寫了政論文章40載，還偶爾涉入台灣的政治事物，在澳洲為台灣發聲，爭取台灣的國際承認、生存空間。
520小英（蔡英文）就任新台灣的新總統，就職演講沒說「九二共識」。台灣地沒動山沒搖。
之前，排山倒海，兩岸統派呼應吶喊、恐嚇，小英不聽話，不接受「九二共識」，一定地動山搖。解放軍蠢蠢欲動，軍演擺架勢，好像隨時要打台灣。當然是危言聳聽、裝腔作勢、嚇唬台灣人的行徑。
我的大膽預言是：1. 台灣人經過半世紀中國的文攻武嚇，已看破中國的空包彈、紙老虎，越看越不怕，越多自然獨，越變成鐵桿台獨。2. 中國國力、軍力，50年、甚至100年內都不可能追上、更不可能超越美國。50、100年內，民主美國和專制中國全球爭霸，必然延續，美國普世價值、東亞戰略考量，必然繼續支持台灣，不讓中國武力犯台，中國不會、不敢武力犯台。
都是空包彈
520前KMT（國民黨）、馬英九、蘇起等藍營人士，大聲呼應習近平（習皇帝）的「地動山搖」，逼迫小英接受「九二共識」、「一中原則」。已到歇斯地里的程度。
馬英九回顧他的8年政績，最自豪的就是，因為他接受「九二共識」、「一中原則」，台海無戰事，和平安定。日前KMT立委江啟臣鸚鵡重複地說，因為國民黨過去8年就是秉持「九二共識、一中各表」，讓兩岸在國際上不兵戎相見，進行實質合作、交流，並讓台灣的國際空間擴大。都是黑白講。
1958年823砲戰後，蔣家父子「殺朱拔毛」、「反攻大陸」30年，台海無戰事。1995 阿輝伯（李登輝）去母校康乃爾大學發表「民之所欲常在我心」演講，1996台灣第一次民主總統大選，中國試射飛彈恐嚇台灣，再經過阿輝伯的兩國論（1999）、阿扁（陳水扁）8年「一邊一國」、「進入UN（聯合國）」的「挑釁」，台灣尋求主權獨立，15年來中國文攻武嚇，但台海仍無戰事，沒有馬英九、江啟臣等自己嚇唬自己的「兵戎相見」。
馬英九一再責罵阿輝伯和阿扁搞台獨引發台海戰雲密佈、危機重重，吹噓他的「8年台海和平」，是自己臉上貼金、自我感覺良好的黑白講。台海不是過去8年、而是過去58年都沒戰事，都很和平，那是事實，不需吹噓。
鐵桿台獨的崛起
杜克大學與政大選舉研究中心共同做了「台灣民意與國家安全」問卷調查，問台灣人民：1、如果台灣宣布獨立會引起中國攻打台灣，請問您贊不贊成台灣獨立？（鐵桿台獨）2、如果台灣宣布獨立，而中國不會攻打台灣，請問您贊不贊成台灣獨立（條件台獨）？
2002年時，即使中國攻台也支持台灣獨立的鐵桿台獨民眾占22％，只有中國不會攻打台灣才支持台獨的條件台獨者42％，不支持台獨和未表態36％；2008年時，鐵桿台獨占25％、條件台獨42％；到2015，鐵桿台獨增加到32％、條件台獨者38％。
根據2015的調查，年輕、泛綠、小英的支持者更傾向鐵桿台獨：20多歲的民眾有40％是鐵桿台獨者，另有41％是條件台獨者；泛綠民眾約有48％是鐵桿台獨，另有41％是條件台獨；小英支持者中，有接近50％是鐵桿台獨者，另有41％是條件台獨者。
調查還反映了一個現象：愈是支持台獨的民眾，愈不認為中國會攻打台灣；即使中國攻打台灣，他們也比較有信心美國會出兵幫助台灣。另外，他們也相信台灣人民會起來反抗。
拿鐵桿台獨和條件台獨兩類支持者做比較。鐵桿台獨的民眾中，有47％認為即使台灣宣布獨立，中國也不會攻打台灣；如果中國攻打台灣，有70％成認為美國會出兵幫助台灣；他們也有73％認為大多數的台灣民眾會抵抗。至於條件台獨者，有28％認為即使台灣宣布獨立，中國不會攻打台灣；如果中國攻打台灣，有62％認為美國會出兵援助；認為台灣民眾會抵抗的有63％。
這個調查的鐵桿台獨、包括自然獨的發展趨勢，非常明確，加上越來越多人不信、不怕中國武力犯台，條件台獨會變成鐵桿台獨。我的理性預測是，10內鐵桿台獨會增加到50％, 50年內70％。
美國更支持台灣
5年前，不少人預測，中國整體國力，尤其是經濟和軍事力量，50年內會追上、甚至超越美國。我一直不同意這個看法。現在很少人再做如是樂觀預測，很多人同意我的看法，以目前中國的整體國力發展趨勢，中國50、甚至100年都不可能追上美國。有人認為，不僅如此，中國專制政經社會、甚至軍事體制，問題重重，內爆（implosion）、甚至如前蘇聯的崩潰危機，有、甚至很有。這個歷史宏觀的看法，有其一定現實、理論道理。
日前（2016.05.16）美國眾議院通過88號共同決議案（HCR 88），支持「台灣關係法」與「六項保證」是美台關係的重要基石，再次強調美國武力協防台灣的決心。
根據「台灣關係法」，美國將提供台灣必要的防禦武器，讓台灣有能力抵禦任何可能危害台灣安全、社會及經濟的武力侵犯和脅迫。
「六項保證」則保證：1. 美國不會設定停止對台軍售的日期，2. 美國不會修改「台灣關係法」的相關規定，3. 美國不會在決定對台軍售前和中國諮商，4. 美國不會在台灣與中國間擔任調人，5. 關於台灣主權，美國不會改變自身立場，這是個須由中國人自己解決的問題，且美國不會迫使台灣與中國談判，6. 美國不會正式承認中國對台灣的主權。
中國官方媒體《環球時報》以「中國不蓋章，美對台『六項保證』是廢紙」為題，稱「六項保證」是時代產物，但這個「藥」能有多大效力，恐怕得打個大大的問號，「今天的台海以及整個西太平洋的實力對比，在美國看來是已經失衡，在中國看來是更加平衡。」
《環球時報》還說，若美國的議員們要把「六項保證」弄成一項正視法律，「中國人將奉陪同美『玩更大的』」，「中國人會讓那些美國人明白，這樣的爛牌玩下去，終究有美國無力承擔的那一天。」
價值的保證、戰略的聯盟
真是井底之蛙、膨風吹牛的瘋言狂語。美國的戰艦、戰機都公然進入中國自我宣稱的東海、南海領土了，習皇帝的中央大國呱呱叫外，敢動一兵一卒和「美帝」兵戎相見？
520前夕，《華盛頓郵報》專欄文章〈該是拋棄「一個中國」與台灣建交的時候了〉，內容提到，台灣已政黨輪替3次，是個正常的民主國家，但美國與台灣的關係卻不正常。因為美國現在還是困在1970至80年代的冷戰思維，但時代早已不同，就連古巴都已跟美國復交，唯獨漏掉台灣。
內文更提到，台灣在「自由之家」（Freedom House）報告中被評為「自由」國家，人權自由的評分都獲得高分。且台灣是美國第9大貿易夥伴，加上位處東亞「第一島鏈」的重要戰略位置，可削弱中國海空軍進入太平洋威脅美國的能力。
我的合理推論是，中國威脅日益增加，東方專制與西方民主的文明衝突日益嚴峻，美國和中國的權勢爭霸日益尖銳，民主台灣對美國（日本等國）的戰略同盟價值會日益重要，美國支持、協防台灣的需要、力道，水漲船高，必然增大。中國武力犯台的可能性因而日益減少。
520前夕，中國解放軍發布演習影片，在東南海域進行登陸突擊演練, 模擬登陸的海灘就設定在台灣西南部。中國國防部表示，這些演練活動不針對任何特定目標，外界不必過度解讀。
1995-96, 中國試射飛彈，射到靠近台灣的海區。阿輝伯老神在在，說那是空包彈。日前的軍事演習，當然是針對台灣。一樣，對台灣人民來講，那是空包彈，嚇不倒台灣人的。
520後，日本《每日新聞》在社論中強調，「中國越對台灣施壓，台灣人的台灣意識就越強大，中台的距離就更遠」。《東京新聞》評論中也指出，「中國如不能和台灣享有同樣的民主主義價值觀，台灣與中國的距離感就不可能會拉近」。《產經新聞》和《日本經濟新聞》則分別在社論中強調，中國屢次對台灣進行文攻武嚇，在之前幾次的總統選舉上都出現反效果，這種威脅到地域安全保障的行為無法加以原諒。
勇敢ㄟ台灣人
聽完小英的就職演說後，1位網友呼籲：「期待找回屬於台灣人的正義，削弱中國人干擾的勢力。」
小英演講最後用台語說，「現在是彼一天，勇敢ㄟ台灣人」。她呼喚：「各位國人同胞，兩千三百萬的台灣人民，等待已經結束，現在就是那一天。今天，明天，未來的每一天，我們都要做一個守護民主、守護自由、守護這個國家的台灣人。」
她的「勇敢ㄟ台灣人」，就是我的鐵桿台獨。
沒有留言:
張貼留言