合法不代表合理，台灣早期的萬年國會也都符合憲法，但難道是正確的嗎？

中研院院長選舉爭議不斷，旅美資深中研院士、美國普林斯頓大學退休教授項武忠，發動院士連署，希望總統馬英九退回院長候選人名單，連署人數已超過40人，遍及數理、生命、工程、人文各領域，甚至包含首位華人諾貝爾獎得主楊振寧。

項武忠表示，這次院長選舉過程太多爭議，加上候選人前2高票的人選都剛擔任院士，與他們從沒見過面，院內會也沒開過幾次，質疑未來如何跟全體院士溝通？

項武忠指出，中研院透過評議會少數委員選出新院長早就過時，從現在來看互利風險太高，「更沒有一般院士說話的餘地」。他甚至說，評議會組成有一半非院士的所長級人員，存在各種利益糾葛，已成中研院「貪腐中心」。

非院士的成員 利益糾葛

項武忠說，這種小圈圈的選舉，全世界早就沒有人用，理應廢除，強調中研院長是中研院士的代表，應該由全體院士共同選出。

中研院4月16日舉行評議會，選出3名院長候選人送總統府圈選，但由於遭披露，候選人名單外洩、評議會在選舉當天更臨時改變選舉方式，改由積分投票，再加上候選人最終票選名次更提前曝光，遭到外界與院內院士質疑。

小圈圈選院長 備受質疑

中研院院士、台大醫學院臨床醫學研究所教授陳培哲表示，強力贊成將日前的院長候選人名單退回，雖然評議會一直宣稱，臨時改變選舉辦法的程序合法、但對社會一般人的認知而言太不合理，「合法不代表合理，台灣早期的萬年國會也都符合憲法，但難道是正確的嗎？」

陳培哲也說，確實有收到連署書，雖然這次是海外院士所發起，但中研院每年預算多達150億元，這些都是納稅人的錢，不只是院士可以連署，「人人都可以連署」，只要是公民都可以盡情表達意見。