歐債危機的發源地希臘，1月26日成立的新一屆聯合政府在大選提出了要修改作為獲得金融援助條件的財政緊縮政策。新政府將與歐盟（EU）就重新削減債務等進行談判，但德國等對不實施緊縮政策的繼續援助持慎重態度。如果對希臘財政破産及脫離歐元區的擔心進一步加劇，將有可能造成金融市場的動盪。
「將從災難性的緊縮政策中脫身」，在1月25日舉行的大選中獲勝的激進左翼聯盟（SYRIAC）領導人齊普拉斯當日夜間在雅典市內發表演講，再次承諾將大幅修改薩馬拉斯政府根據歐盟等要求而實施的緊縮政策。
希臘危機爆發于2009年秋季。在政府更迭之機，爆出了掩蓋財政赤字的醜聞，由此導致了債務危機。採用歐洲統一貨幣歐元的希臘如果債務違約，涉及的不僅僅是一國的問題，將直接導致整個歐元區的信譽喪失。為此歐盟以歐元區各國為主導，在國際貨幣基金組織（IMF）和歐洲央行（ECB）的協助下，建立了對希臘進行金融援助的框架機制。
根據資金援助機制，外界在2010、2012年分兩次提供了總計2400億歐元的援助。但作為援助條件，要求希臘進行養老金改革、包括增稅在內的財政收入改革、出售國有資産等財政緊縮政策。之前的政府儘管對歐盟的方針很不情願，但最終基本上都接受了這些條件。
激進左翼聯盟領導人齊普拉斯則不一樣。他已經明確表示，雖然還會留在歐元區，但將與歐盟討論放寬緊縮政策。與此同時，在德國進行的輿論調查中，回答如果不能執行緊縮政策，希望希臘退出歐元區的人數達到了60%。如果對援助希臘放寬條件，歐洲北部各國很可能會在國內引起政治上的軒然大波。
歐盟對希臘的援助將於2月底到期。之後將不再提供新的貸款。問題的焦點是歐盟與希臘新政府能相互接近到何種程度。比利時經濟智囊機構「勃魯蓋爾」的達爾巴斯（音譯）認為：「歐盟有可能在延長援助期限及降低貸款利率等方面做出讓步」。
但齊普拉斯等在選舉綱領中提出的是「取消」緊縮政策，如果只是小幅修改，支持者很可能不答應，預計談判進程將會非常艱難。
希臘從歐洲央行那裏得到的大筆貸款將在今年夏季到期。估計今年6～7月將是談判的最終期限。達爾巴斯指出，「儘管希臘退出歐元區的可能性非常小，但仍有十分之一的可能」。
受希臘大選結果的影響，1月26日希臘股市的主要股指一度下挫達5%以上。
1/27/2015
全球智庫報告2014
美國賓夕法尼亞大學日前發佈了全球各智庫實力的排行榜——《全球智庫報告2014》。日本排名最靠前的智庫為日本國際問題研究所，排名與2013年持平，為全球第13位，同時也是亞洲第1位。該研究所的研究人員多來自日本外務省，在國際關係和外交問題方面實力較強。
全球排名最高的是美國布魯金斯學會。前10位中共有6家美國機構上榜，包括美國卡內基和平基金會（第3位）、美國戰略與國際研究中心（CSIS，第4位）等。
亞洲智庫方面，中國進入全球前100位的最多，共有7家機構，包括中國社會科學院（第27位）等。此後依次為韓國（4家機構）和新加坡（3家機構）。日本除國際問題研究所外，只有排在第28的亞洲開發銀行研究所進入了前100。
賓夕法尼亞大學針對全球6600所智庫，就其研究的質量及其對政策的影響力等問題，邀請全球7500名政策負責人和記者進行了評價，並匯總結果。
智庫是指負責提供有助於政策制定的研究、分析和建議的機構。在美國，智庫人才往往能夠成為政府官員。
全球排名最高的是美國布魯金斯學會。前10位中共有6家美國機構上榜，包括美國卡內基和平基金會（第3位）、美國戰略與國際研究中心（CSIS，第4位）等。
亞洲智庫方面，中國進入全球前100位的最多，共有7家機構，包括中國社會科學院（第27位）等。此後依次為韓國（4家機構）和新加坡（3家機構）。日本除國際問題研究所外，只有排在第28的亞洲開發銀行研究所進入了前100。
賓夕法尼亞大學針對全球6600所智庫，就其研究的質量及其對政策的影響力等問題，邀請全球7500名政策負責人和記者進行了評價，並匯總結果。
智庫是指負責提供有助於政策制定的研究、分析和建議的機構。在美國，智庫人才往往能夠成為政府官員。
李嘉誠加快脫離中國？李嘉誠正在加快推進改變對中國香港業務依賴的經營戰略。
日本經濟新聞
香港和記黃埔1月23日宣佈取得了有關收購英國大型移動電信運營商O2UK的獨家談判權，預計收購額最多將超100億英鎊。和記黃埔是李嘉誠率領的長江實業集團的核心企業，這一收購案也將成為長江實業集團的史上最大收購案。長江實業將改變對香港的依賴，進一步凸現了將投資向歐洲集中的姿態。
長江實業史上最大收購
和記黃埔在英國的子公司——移動運營商Hutchison 3G UK Limited已與O2 UK的母公司——西班牙電信達成了協議，等待歐盟主管機構批准後，計劃將O2UK與Hutchison 3G UK Limited合併。
Hutchison 3G UK Limited在英國以「3」為品牌開展業務。「3」品牌在英國通信市場佔到第4位的份額。如果與排在第2位的O2整合成功，市佔率將躍居首位。
據1月23日發佈的資料顯示，在協議生效時，和記黃埔將以現金形式向西班牙電信支付92.5億英鎊，此外還將根據2家移動運營商整合後的現金收支情況，最多追加支付10億英鎊。總額有可能超過100億英鎊。
和記黃埔以「3」為品牌在英國、意大利、瑞典、丹麥、奧地利和愛爾蘭等6國拓展移動通信業務。用戶人數截至去年6月底達到約2700萬。2014年1～6月的銷售額為310億港元，佔和記黃埔整體的15%。
和記黃埔高管1月上旬對部分媒體表示加強歐洲的通信業務將是最大的優先選擇，或將進一步推動收購工作。這引發了歐洲移動通信行業的關注。
和記黃埔2014年春季以7.8億歐元收購了西班牙電信旗下的O2 Ireland，將在西班牙的市佔率擴大至第2位。而在意大利，有觀點猜測正在討論收購第3大移動運營商Wind。
和記黃埔的意圖是提高在歐洲的份額，提升利潤率。李嘉誠擅長在進入門檻較高的限制性領域收購有望保證現金流的企業。尤其是歐洲的準入限制透明性較高，有望獲得穩定的現金收入。收購O2將可以提升市佔率、減少競爭對手，通話資費等也有可能提高。此外，高水平的現金流可用於接下來的收購。
以「脫中國」為背景
收購的背景是長江實業集團的戰略調整。該集團此前將香港的房地産業務定位為主業，但由於中國經濟減速，將尋求降低對香港的依賴。作為新的投資目的地浮出水面的是以歐洲通信業務為代表的事業群。
長江實業集團雖為和記黃埔的持股公司，但功能與和記黃埔多有重合。1月9日李嘉誠方面發佈了將長江實業集團與和記黃埔重組為從事能源到零售等廣泛業務的綜合性企業「長江和記實業」的計劃。此外還將組建在香港和中國大陸專門從事房地産業務的「長江實業地産」。
將在6月底之前完成重組，作為轉讓房地産業務的對價，長江和記實業將從長江實業地産獲得550億港元的現金。不少觀點認為「在財務層面，靈活性將增加，在通信和基礎設施等核心領域，收購（M＆A）選項將增加」（野村國際），今後仍然有可能在歐洲推進企業收購。
香港和記黃埔1月23日宣佈取得了有關收購英國大型移動電信運營商O2UK的獨家談判權，預計收購額最多將超100億英鎊。和記黃埔是李嘉誠率領的長江實業集團的核心企業，這一收購案也將成為長江實業集團的史上最大收購案。長江實業將改變對香港的依賴，進一步凸現了將投資向歐洲集中的姿態。
長江實業史上最大收購
和記黃埔在英國的子公司——移動運營商Hutchison 3G UK Limited已與O2 UK的母公司——西班牙電信達成了協議，等待歐盟主管機構批准後，計劃將O2UK與Hutchison 3G UK Limited合併。
Hutchison 3G UK Limited在英國以「3」為品牌開展業務。「3」品牌在英國通信市場佔到第4位的份額。如果與排在第2位的O2整合成功，市佔率將躍居首位。
據1月23日發佈的資料顯示，在協議生效時，和記黃埔將以現金形式向西班牙電信支付92.5億英鎊，此外還將根據2家移動運營商整合後的現金收支情況，最多追加支付10億英鎊。總額有可能超過100億英鎊。
和記黃埔以「3」為品牌在英國、意大利、瑞典、丹麥、奧地利和愛爾蘭等6國拓展移動通信業務。用戶人數截至去年6月底達到約2700萬。2014年1～6月的銷售額為310億港元，佔和記黃埔整體的15%。
和記黃埔高管1月上旬對部分媒體表示加強歐洲的通信業務將是最大的優先選擇，或將進一步推動收購工作。這引發了歐洲移動通信行業的關注。
和記黃埔2014年春季以7.8億歐元收購了西班牙電信旗下的O2 Ireland，將在西班牙的市佔率擴大至第2位。而在意大利，有觀點猜測正在討論收購第3大移動運營商Wind。
和記黃埔的意圖是提高在歐洲的份額，提升利潤率。李嘉誠擅長在進入門檻較高的限制性領域收購有望保證現金流的企業。尤其是歐洲的準入限制透明性較高，有望獲得穩定的現金收入。收購O2將可以提升市佔率、減少競爭對手，通話資費等也有可能提高。此外，高水平的現金流可用於接下來的收購。
以「脫中國」為背景
收購的背景是長江實業集團的戰略調整。該集團此前將香港的房地産業務定位為主業，但由於中國經濟減速，將尋求降低對香港的依賴。作為新的投資目的地浮出水面的是以歐洲通信業務為代表的事業群。
長江實業集團雖為和記黃埔的持股公司，但功能與和記黃埔多有重合。1月9日李嘉誠方面發佈了將長江實業集團與和記黃埔重組為從事能源到零售等廣泛業務的綜合性企業「長江和記實業」的計劃。此外還將組建在香港和中國大陸專門從事房地産業務的「長江實業地産」。
將在6月底之前完成重組，作為轉讓房地産業務的對價，長江和記實業將從長江實業地産獲得550億港元的現金。不少觀點認為「在財務層面，靈活性將增加，在通信和基礎設施等核心領域，收購（M＆A）選項將增加」（野村國際），今後仍然有可能在歐洲推進企業收購。
2015年全球大勢預測
英國《金融時報》 記者，編輯，專欄作家 聯合撰寫
英國《金融時報》資深評論員、專欄作家和記者，分別對2015年全球政治、經濟、社會、科技等領域的大趨勢做出了預測。認為今年中國經濟增速將低於7%、國際油價可能跌破50美元/桶。
隨著2014年走到終點，英國《金融時報》再次展開了一些無傷大雅的占卜。像以往一樣，我們邀請了英國《金融時報》的一些專家和評論員，請他們將燈光調暗、撣掉水晶球上的灰塵，來預測從英國大選到可穿戴技術前景等一系列問題在未來12個月會出現什麽樣的進展。
這當然是一項有風險的嘗試。回顧我們2013年所寫的新年預測文章，其中有幾項預測我們寧願不再談起。克裡斯•賈爾斯(Chris Giles)當時預言英國央行(Bank of England)會在2014年加息。西蒙•庫柏(Simon Kuper)預言巴西將贏得世界杯(Would Cup)。克萊夫•庫克森(Clive Cookson)預言維珍銀河(Virgin Galactic)會在2014年實現首個成功的商業太空飛行。
有些同事應該站起來接受歡呼鼓掌。維克托•馬萊(Victor Mallet)準確預言了納倫德拉•莫迪(Narendra Modi)將贏得印度大選。喬納森•福特(Jonathan Ford)對蘇格蘭公投將否決獨立的判斷分毫不差（盡管公投前夕這一結果似乎存在一些變數）；吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)預見到了法國國民陣線(National Front)和英國獨立黨(UK Independence party)都將在2014年5月舉行的歐洲議會選舉中獲勝。
當然，這種“占卜術”只在一定程度上關乎就給定的問題給出正確答案。竅門在很大程度上在於一開始先選擇正確的問題。2013年時，我們沒有想到去探究弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)是否會入侵烏克蘭，一個名為“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)的隱秘組織是否會變成中東的戰略威脅，或者古巴是否會擺脫孤立。毫無疑問，對於2015年也是如此。全球新聞舞臺上必將上演我們迄今為止誰也想象不到的事件。
詹姆斯•布利茨(James Blitz)
2015年中國經濟增速會跌破7%嗎？
會。中國政府可能會下決心將2015年官方國內生產總值(GDP)增長目標保持在7%或以上，以防止信心崩盤。可惜，中國經濟很可能不會如其所願，其增速將放緩至略低於7%的水平。
考慮到2014年的GDP增長已註定要略低於官方的預期，經濟規劃者們肯定很希望這一幕不要在2015年重演。然而，國內債務急劇積累、固定資產投資放緩、房地產銷售低迷以及製造業疲軟都將嚴重抑制中國的經濟活力。
貨幣政策很可能會進一步放鬆，因為中國政府試圖防止目前的低通脹（用消費者價格計算）環境淪落為通縮螺旋。這樣的舉措有望支撐消費支出，而消費支出也是中國政府促成經濟增長的最大希望所在。
金奇(James Kynge)
油價會跌破每桶50美元嗎？
會。全球石油市場的供過於求導致基準的布倫特原油(Brent)價格在2014年6月至12月間下挫近一半。我認為供過於求的現象至少會持續到2015年上半年，理由有兩個。
首先，石油供應很可能會增加。盡管面臨財務壓力，但美國頁岩油行業（被普遍視為在本輪油價下跌中受到最直接沖擊的行業）有能力增加產量。同時，沙特阿拉伯及石油輸出國組織（Opec，簡稱：歐佩克）的其他成員國除了展開名義上的減產，也不大可能做什麽別的。
其次，需求增長將繼續如2014年下半年一樣疲軟。中國及其他新興經濟體增長的大幅反彈可能會改變這一局面，但最樂觀的情況下這種反彈也要在幾個月之後才會出現。在這些條件下，可以預期油價將跌破每桶50美元。
隨著時間的推移，市場力量將會發揮作用。較低的價格會刺激需求並抑制供應，尤其是在美國。2015年年末的油價有較大可能會高於年初的水平。有一件事是肯定的：油價越是跌得厲害，對石油生產投資的傷害就越大——將來的反彈也就越劇烈。
艾德•克魯克斯(Ed Crooks)
歐洲央行(ECB)會採取全面的量化寬松政策嗎？
會。歐元區整體通脹率已驟降至0.3%，遠遠低於歐洲央行制定的“中期內低於但接近2%”的目標。現在有很大風險固化超低通脹或徹底通縮的預期。
這就是為什麽歐洲央行行長馬里奧•德拉吉(Mario Draghi)在2014年12月4日宣佈，該行的資產負債表“規模打算恢復至2012年初的水平”。這意味著，歐洲央行的資產負債表中將增加約1萬億歐元。很難相信除了直接購買主權債券，還有什麽別的方案能確保得到這一結果。
遺憾的是，歐洲央行管理委員會有6名委員反對將措辭從“預計”調整為“打算”。然而，無論反對有多麽強烈，歐洲央行都幾乎肯定要被迫作出嘗試。接下來，就等著看火花四射吧。
馬丁•沃爾夫(Martin Wolf)
美聯儲(Fed)和英國央行誰會先加息？
美聯儲。謹記一句箴言：永遠不要與美聯儲對賭。說到2015年的利率，這句話仍是個很好的建議。單看經濟不會讓你得出這一結論。英國的快速增長和生產力危機幾乎完全消除了經濟中的剩餘產能，降低了進一步無通脹增長的可能性。隨著勞動參與率降低，美國勞動力市場似乎擁有更多閑置資源，可確保在更長的時間內維持較低的利率。
預測利率不僅要看經濟，央行的行為也很重要。美聯儲的行為是能夠合理預期的，英國央行卻是出了名的反復無常。這個月，它暗示自己的食指已扣在了扳機上；下個月，它又表現得仿佛加息還是一件極為遙遠的事。英國央行在2015年5月的英國大選前恐怕不想採取任何行動，在那之後很可能會找些藉口，等待美聯儲先採取行動。
克裡斯•賈爾斯(Chris Giles)
印度經濟會在莫迪任內加速增長嗎？
會，但還要看你是如何定義“加速”的。與上屆政府最後一年任期內的慘淡局面相比，印度經濟在莫迪任內確實應當會以更快的速度增長。事實上，印度的增長在2013年跌破5%時很可能就已經觸底。莫迪上任後不久，印度的增長速度即升至5.7%，盡管他對此貢獻不多。2015年，印度擁有幾項有利因素。油價疲軟將緩解經常賬戶的赤字壓力，而且還應該會有助於進一步控制住通脹，使實施促增長的減息成為可能。莫迪運氣不錯，他擁有一位世界級的央行行長拉古拉姆•拉詹(Raghuram Rajan)。
不過，真正的挑戰在於使印度的潛在增長率回到其幾年前曾待過的7%至9%的區間。這就要求實施結構改革。莫迪需要做的，可不止是嚇唬一些官僚、以求他們能按時來上班。他需要在比如說勞動力市場、稅收或外商投資規則方面實施一些翻天覆地的改革，以幫助說服投資者相信印度正恢復常態。
戴維•皮林(David Pilling)
到2015年底，埃博拉(Ebola)會在西非根除嗎？
會。此次西非埃博拉疫情始於一年前的幾內亞，在2014年9月開始引起嚴重恐慌。自那以來，世界已為抗擊埃博拉病毒投入了充足的醫療資源和資金，以遏制病例的指數級增長。雖然總死亡人數正逼近7000人，但疫情目前仍未得到控制。
病毒學家表示，埃博拉病毒的性質（這種病毒對感染者來說往往是致命的，但其傳染性並不是很強）決定了這種病毒是有可能被根除的，只要其他人避免與患者有直接身體接觸。西非當地的衛生工作者在經歷了一段痛苦的學習過程後，現在正以更加安全和高效方式抗擊埃博拉，而且來自世界衛生組織(WHO)、無國界醫生組織(Médecins sans Frontières)和其他許多機構的外部援助仍在涌入西非。2015年我們會遭遇挫折和疫情爆發，但西非可以期待一個沒有埃博拉的2016年。
克萊夫•庫克森(Clive Cookson)
俄羅斯會在烏克蘭或歐洲吞並新的領土麽？
不會。面對國內經濟危機以及海外製裁，弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)將停止其擴張主義——至少在2015年。然而，這位俄羅斯領導人將努力鞏固他在克裡米亞新獲得的利益，並使“烏克蘭東部”部分地區保持凍結的沖突狀態。這將阻止烏克蘭政府對這些地區進行事實上的治理。
不過，有兩個令人警醒的可能性會削弱這一判斷。首先，普京的所作所為一貫讓西方觀察人士始料不及——沒人預見到俄羅斯2014年吞並克裡米亞的事情。其次，普京應對國內經濟麻煩的一個可能策略是，通過進一步激化烏克蘭沖突，來激起國內的支持和民族主義。但盡管如此，對於莫斯科方面來說，2015年擴大戰爭的經濟和軍事風險看上去都太大了。吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)
美國會派作戰部隊赴伊拉克和敘利亞對ISIS進行地面打擊麽？
不會。“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”(Islamic State of Iraq and the Levant,簡稱ISIS)無疑仍是2015年的主要威脅。因此，五角大樓將繼續重點關註這一地區（特別是伊拉克），以設法削弱ISIS。
特種部隊早已被派到地面戰場，協助確定空襲方向。2015年很可能會部署更多這樣的精英部隊。美國還將向巴格達派遣更多軍事顧問，甚至讓他們跟隨伊拉克部隊共同行動——盡管總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)仍反對這一建議。
但是，美國及其歐洲盟友將不會在戰場上部署自己的作戰部隊。打擊ISIS主要仍將靠伊拉克軍隊。西方政府還將堅持這一觀點：只有當伊拉克政府軍、地方遜尼派部落以及反叛組織強大到能夠與ISIS較量時，ISIS才會被擊潰。魯拉•哈拉夫(Roula Khalaf)
希拉里•克林頓(Hillary Clinton)2015年會遇到一個勁敵嗎？
不會。2016年之前，我們不會知道共和黨總統候選人的名字。即使到那個時候，他（角逐共和黨候選人提名的20個左右的熱門人選中沒有女性）也將受到重挫，使希拉里在大選開始時就領先一步。
在民主黨內部，她將受到一或兩個二線候選人的挑戰，如前弗吉尼亞州參議員詹姆斯•韋伯(James Webb)以及即將卸任的馬里蘭州州長馬丁•奧馬利(Martin O’Malley)。但希拉里有把握在民主黨的初選中勝出。唯一真正對她有威脅的是馬薩諸塞州平民主義參議員伊麗莎白•沃倫(Elizabeth Warren)，但沃倫將拒絕參選，盡管奉行自由主義路線的左翼人士強烈呼籲她參選。在競選總統的問題上，沃倫不想擋在美國首位女總統的競選之路上。愛德華•盧斯(Edward Luce)
英國下次大選後會建立一個國民政府麽？
會。英國2010年舉行的上次大選產生了1945年以來的第一個聯合政府。今年5月份的大選會更進一步，通過使兩大主要政黨（工黨和保守黨）聯合執政，重建上世紀30年代的“國民”政府。正如在1931年那樣，這將是一個必然性而非選擇性問題。
三大政黨得票數減少將導致自由民主黨無法與保守黨或工黨中的任何一個組成可行的聯盟。與崛起的邊緣政黨——如蘇格蘭國家黨(Scottish National Party)及英國獨立黨(Ukip)——打交道的代價太高，不論工黨還是保守黨都承受不了。他們同樣也承受不了一個少數派政府的風險，那之後將是快速的第二輪投票。
聯合政府的組建並非易事——對於誰應該領導聯合政府的問題將會有很多困擾。任何聯合政府協議都將是非常有爭議的，並會導致雙方陣營中出現倒戈。政治家們需要時間來適應這種新的分化狀態。喬納森•福特(Jonathan Ford)
比特幣(Bitcoin)及其他加密貨幣會在2015年崩盤嗎？
不會。有太多財力雄厚的利益群體準備好繼續砸錢，以保衛這場加密貨幣實驗，避免其徹底或急劇的崩盤。
雖然比特幣在新一代自行結算金融工具中是最流行的，但它現在成為主流貨幣的機會為零。比特幣的價格幾個月來一直在350美元左右徘徊不前，那些在2013年1200美元高位時買入的投資人可能遭受更大損失。
這一點，加上過去一年裡一連串備受關註的醜聞，如2月位於東京的比特幣交易所Mt Gox倒閉，讓人覺得，公眾對加密貨幣實驗完全失去興趣不是會不會的問題，而只是時間問題。伊莎貝拉•卡明斯卡(Izabella Kaminska)
在個人技術方面，2015年會是可穿戴技術之年嗎？
不會。蘋果(Apple)即將推出的Apple Watch至少已經破譯了“審美密碼”：它或許就是你實際想要佩戴的可穿戴設備。它還將變成一種強大的科技-地位象徵。但除了報時等一些實用功能之外，我不知道人們為什麽會需要它。
谷歌眼鏡是可穿戴技術領域的另一大希望，但它沒有按承諾的日期上市，而且有成為科技領域傲慢的象徵的危險。谷歌(Google)真的希望人們在日常生活中適應這種電子人式的時髦裝扮嗎？預計蘋果今年將很可能以一種更有限的方式“重新啟動”這一理念，畢竟在許多工作中，配備平視顯示器將是非常有幫助的。
對大眾市場來說，健康監測之類的應用有著非常廣闊的前景。但可穿戴技術看起來仍處於探索階段。真正實用的工具還沒有發明出來。
理查德•沃特斯(Richard Waters)
英國《金融時報》資深評論員、專欄作家和記者，分別對2015年全球政治、經濟、社會、科技等領域的大趨勢做出了預測。認為今年中國經濟增速將低於7%、國際油價可能跌破50美元/桶。
隨著2014年走到終點，英國《金融時報》再次展開了一些無傷大雅的占卜。像以往一樣，我們邀請了英國《金融時報》的一些專家和評論員，請他們將燈光調暗、撣掉水晶球上的灰塵，來預測從英國大選到可穿戴技術前景等一系列問題在未來12個月會出現什麽樣的進展。
這當然是一項有風險的嘗試。回顧我們2013年所寫的新年預測文章，其中有幾項預測我們寧願不再談起。克裡斯•賈爾斯(Chris Giles)當時預言英國央行(Bank of England)會在2014年加息。西蒙•庫柏(Simon Kuper)預言巴西將贏得世界杯(Would Cup)。克萊夫•庫克森(Clive Cookson)預言維珍銀河(Virgin Galactic)會在2014年實現首個成功的商業太空飛行。
有些同事應該站起來接受歡呼鼓掌。維克托•馬萊(Victor Mallet)準確預言了納倫德拉•莫迪(Narendra Modi)將贏得印度大選。喬納森•福特(Jonathan Ford)對蘇格蘭公投將否決獨立的判斷分毫不差（盡管公投前夕這一結果似乎存在一些變數）；吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)預見到了法國國民陣線(National Front)和英國獨立黨(UK Independence party)都將在2014年5月舉行的歐洲議會選舉中獲勝。
當然，這種“占卜術”只在一定程度上關乎就給定的問題給出正確答案。竅門在很大程度上在於一開始先選擇正確的問題。2013年時，我們沒有想到去探究弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)是否會入侵烏克蘭，一個名為“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)的隱秘組織是否會變成中東的戰略威脅，或者古巴是否會擺脫孤立。毫無疑問，對於2015年也是如此。全球新聞舞臺上必將上演我們迄今為止誰也想象不到的事件。
詹姆斯•布利茨(James Blitz)
2015年中國經濟增速會跌破7%嗎？
會。中國政府可能會下決心將2015年官方國內生產總值(GDP)增長目標保持在7%或以上，以防止信心崩盤。可惜，中國經濟很可能不會如其所願，其增速將放緩至略低於7%的水平。
考慮到2014年的GDP增長已註定要略低於官方的預期，經濟規劃者們肯定很希望這一幕不要在2015年重演。然而，國內債務急劇積累、固定資產投資放緩、房地產銷售低迷以及製造業疲軟都將嚴重抑制中國的經濟活力。
貨幣政策很可能會進一步放鬆，因為中國政府試圖防止目前的低通脹（用消費者價格計算）環境淪落為通縮螺旋。這樣的舉措有望支撐消費支出，而消費支出也是中國政府促成經濟增長的最大希望所在。
金奇(James Kynge)
油價會跌破每桶50美元嗎？
會。全球石油市場的供過於求導致基準的布倫特原油(Brent)價格在2014年6月至12月間下挫近一半。我認為供過於求的現象至少會持續到2015年上半年，理由有兩個。
首先，石油供應很可能會增加。盡管面臨財務壓力，但美國頁岩油行業（被普遍視為在本輪油價下跌中受到最直接沖擊的行業）有能力增加產量。同時，沙特阿拉伯及石油輸出國組織（Opec，簡稱：歐佩克）的其他成員國除了展開名義上的減產，也不大可能做什麽別的。
其次，需求增長將繼續如2014年下半年一樣疲軟。中國及其他新興經濟體增長的大幅反彈可能會改變這一局面，但最樂觀的情況下這種反彈也要在幾個月之後才會出現。在這些條件下，可以預期油價將跌破每桶50美元。
隨著時間的推移，市場力量將會發揮作用。較低的價格會刺激需求並抑制供應，尤其是在美國。2015年年末的油價有較大可能會高於年初的水平。有一件事是肯定的：油價越是跌得厲害，對石油生產投資的傷害就越大——將來的反彈也就越劇烈。
艾德•克魯克斯(Ed Crooks)
歐洲央行(ECB)會採取全面的量化寬松政策嗎？
會。歐元區整體通脹率已驟降至0.3%，遠遠低於歐洲央行制定的“中期內低於但接近2%”的目標。現在有很大風險固化超低通脹或徹底通縮的預期。
這就是為什麽歐洲央行行長馬里奧•德拉吉(Mario Draghi)在2014年12月4日宣佈，該行的資產負債表“規模打算恢復至2012年初的水平”。這意味著，歐洲央行的資產負債表中將增加約1萬億歐元。很難相信除了直接購買主權債券，還有什麽別的方案能確保得到這一結果。
遺憾的是，歐洲央行管理委員會有6名委員反對將措辭從“預計”調整為“打算”。然而，無論反對有多麽強烈，歐洲央行都幾乎肯定要被迫作出嘗試。接下來，就等著看火花四射吧。
馬丁•沃爾夫(Martin Wolf)
美聯儲(Fed)和英國央行誰會先加息？
美聯儲。謹記一句箴言：永遠不要與美聯儲對賭。說到2015年的利率，這句話仍是個很好的建議。單看經濟不會讓你得出這一結論。英國的快速增長和生產力危機幾乎完全消除了經濟中的剩餘產能，降低了進一步無通脹增長的可能性。隨著勞動參與率降低，美國勞動力市場似乎擁有更多閑置資源，可確保在更長的時間內維持較低的利率。
預測利率不僅要看經濟，央行的行為也很重要。美聯儲的行為是能夠合理預期的，英國央行卻是出了名的反復無常。這個月，它暗示自己的食指已扣在了扳機上；下個月，它又表現得仿佛加息還是一件極為遙遠的事。英國央行在2015年5月的英國大選前恐怕不想採取任何行動，在那之後很可能會找些藉口，等待美聯儲先採取行動。
克裡斯•賈爾斯(Chris Giles)
印度經濟會在莫迪任內加速增長嗎？
會，但還要看你是如何定義“加速”的。與上屆政府最後一年任期內的慘淡局面相比，印度經濟在莫迪任內確實應當會以更快的速度增長。事實上，印度的增長在2013年跌破5%時很可能就已經觸底。莫迪上任後不久，印度的增長速度即升至5.7%，盡管他對此貢獻不多。2015年，印度擁有幾項有利因素。油價疲軟將緩解經常賬戶的赤字壓力，而且還應該會有助於進一步控制住通脹，使實施促增長的減息成為可能。莫迪運氣不錯，他擁有一位世界級的央行行長拉古拉姆•拉詹(Raghuram Rajan)。
不過，真正的挑戰在於使印度的潛在增長率回到其幾年前曾待過的7%至9%的區間。這就要求實施結構改革。莫迪需要做的，可不止是嚇唬一些官僚、以求他們能按時來上班。他需要在比如說勞動力市場、稅收或外商投資規則方面實施一些翻天覆地的改革，以幫助說服投資者相信印度正恢復常態。
戴維•皮林(David Pilling)
到2015年底，埃博拉(Ebola)會在西非根除嗎？
會。此次西非埃博拉疫情始於一年前的幾內亞，在2014年9月開始引起嚴重恐慌。自那以來，世界已為抗擊埃博拉病毒投入了充足的醫療資源和資金，以遏制病例的指數級增長。雖然總死亡人數正逼近7000人，但疫情目前仍未得到控制。
病毒學家表示，埃博拉病毒的性質（這種病毒對感染者來說往往是致命的，但其傳染性並不是很強）決定了這種病毒是有可能被根除的，只要其他人避免與患者有直接身體接觸。西非當地的衛生工作者在經歷了一段痛苦的學習過程後，現在正以更加安全和高效方式抗擊埃博拉，而且來自世界衛生組織(WHO)、無國界醫生組織(Médecins sans Frontières)和其他許多機構的外部援助仍在涌入西非。2015年我們會遭遇挫折和疫情爆發，但西非可以期待一個沒有埃博拉的2016年。
克萊夫•庫克森(Clive Cookson)
俄羅斯會在烏克蘭或歐洲吞並新的領土麽？
不會。面對國內經濟危機以及海外製裁，弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)將停止其擴張主義——至少在2015年。然而，這位俄羅斯領導人將努力鞏固他在克裡米亞新獲得的利益，並使“烏克蘭東部”部分地區保持凍結的沖突狀態。這將阻止烏克蘭政府對這些地區進行事實上的治理。
不過，有兩個令人警醒的可能性會削弱這一判斷。首先，普京的所作所為一貫讓西方觀察人士始料不及——沒人預見到俄羅斯2014年吞並克裡米亞的事情。其次，普京應對國內經濟麻煩的一個可能策略是，通過進一步激化烏克蘭沖突，來激起國內的支持和民族主義。但盡管如此，對於莫斯科方面來說，2015年擴大戰爭的經濟和軍事風險看上去都太大了。吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)
美國會派作戰部隊赴伊拉克和敘利亞對ISIS進行地面打擊麽？
不會。“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”(Islamic State of Iraq and the Levant,簡稱ISIS)無疑仍是2015年的主要威脅。因此，五角大樓將繼續重點關註這一地區（特別是伊拉克），以設法削弱ISIS。
特種部隊早已被派到地面戰場，協助確定空襲方向。2015年很可能會部署更多這樣的精英部隊。美國還將向巴格達派遣更多軍事顧問，甚至讓他們跟隨伊拉克部隊共同行動——盡管總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)仍反對這一建議。
但是，美國及其歐洲盟友將不會在戰場上部署自己的作戰部隊。打擊ISIS主要仍將靠伊拉克軍隊。西方政府還將堅持這一觀點：只有當伊拉克政府軍、地方遜尼派部落以及反叛組織強大到能夠與ISIS較量時，ISIS才會被擊潰。魯拉•哈拉夫(Roula Khalaf)
希拉里•克林頓(Hillary Clinton)2015年會遇到一個勁敵嗎？
不會。2016年之前，我們不會知道共和黨總統候選人的名字。即使到那個時候，他（角逐共和黨候選人提名的20個左右的熱門人選中沒有女性）也將受到重挫，使希拉里在大選開始時就領先一步。
在民主黨內部，她將受到一或兩個二線候選人的挑戰，如前弗吉尼亞州參議員詹姆斯•韋伯(James Webb)以及即將卸任的馬里蘭州州長馬丁•奧馬利(Martin O’Malley)。但希拉里有把握在民主黨的初選中勝出。唯一真正對她有威脅的是馬薩諸塞州平民主義參議員伊麗莎白•沃倫(Elizabeth Warren)，但沃倫將拒絕參選，盡管奉行自由主義路線的左翼人士強烈呼籲她參選。在競選總統的問題上，沃倫不想擋在美國首位女總統的競選之路上。愛德華•盧斯(Edward Luce)
英國下次大選後會建立一個國民政府麽？
會。英國2010年舉行的上次大選產生了1945年以來的第一個聯合政府。今年5月份的大選會更進一步，通過使兩大主要政黨（工黨和保守黨）聯合執政，重建上世紀30年代的“國民”政府。正如在1931年那樣，這將是一個必然性而非選擇性問題。
三大政黨得票數減少將導致自由民主黨無法與保守黨或工黨中的任何一個組成可行的聯盟。與崛起的邊緣政黨——如蘇格蘭國家黨(Scottish National Party)及英國獨立黨(Ukip)——打交道的代價太高，不論工黨還是保守黨都承受不了。他們同樣也承受不了一個少數派政府的風險，那之後將是快速的第二輪投票。
聯合政府的組建並非易事——對於誰應該領導聯合政府的問題將會有很多困擾。任何聯合政府協議都將是非常有爭議的，並會導致雙方陣營中出現倒戈。政治家們需要時間來適應這種新的分化狀態。喬納森•福特(Jonathan Ford)
比特幣(Bitcoin)及其他加密貨幣會在2015年崩盤嗎？
不會。有太多財力雄厚的利益群體準備好繼續砸錢，以保衛這場加密貨幣實驗，避免其徹底或急劇的崩盤。
雖然比特幣在新一代自行結算金融工具中是最流行的，但它現在成為主流貨幣的機會為零。比特幣的價格幾個月來一直在350美元左右徘徊不前，那些在2013年1200美元高位時買入的投資人可能遭受更大損失。
這一點，加上過去一年裡一連串備受關註的醜聞，如2月位於東京的比特幣交易所Mt Gox倒閉，讓人覺得，公眾對加密貨幣實驗完全失去興趣不是會不會的問題，而只是時間問題。伊莎貝拉•卡明斯卡(Izabella Kaminska)
在個人技術方面，2015年會是可穿戴技術之年嗎？
不會。蘋果(Apple)即將推出的Apple Watch至少已經破譯了“審美密碼”：它或許就是你實際想要佩戴的可穿戴設備。它還將變成一種強大的科技-地位象徵。但除了報時等一些實用功能之外，我不知道人們為什麽會需要它。
谷歌眼鏡是可穿戴技術領域的另一大希望，但它沒有按承諾的日期上市，而且有成為科技領域傲慢的象徵的危險。谷歌(Google)真的希望人們在日常生活中適應這種電子人式的時髦裝扮嗎？預計蘋果今年將很可能以一種更有限的方式“重新啟動”這一理念，畢竟在許多工作中，配備平視顯示器將是非常有幫助的。
對大眾市場來說，健康監測之類的應用有著非常廣闊的前景。但可穿戴技術看起來仍處於探索階段。真正實用的工具還沒有發明出來。
理查德•沃特斯(Richard Waters)
中國廉價資本或將湧向全球
華爾街日報
Sanjeev Sanyal
我們已經習慣於把中國視為一座“世界工廠”。然而，未來五到十年中國經濟模式的重大變化很可能導致中國的廉價資本湧向全球各地，從而把中國轉變成一個“世界投資者”。世界如何自我調節適應這種資本泛濫將決定下一輪經濟擴張。這種轉變可能帶來的一個影響是，世界將面臨兩個選擇：要麼接受資本湧入，重回全球經濟嚴重失衡的時代，要麼去經歷一段漫長的低增長時期。
目前中國國內投資在全球投資中的佔比高達26%，而1995年時佔比僅為4%。相比之下，美國投資在全球投資中的佔比曾在1985年達到35%的峰值，如今佔比還不到五分之一。日本投資佔比的下滑幅度更大，1993年曾高達20%，到2013年只有6%。現在，德國投資在全球投資中的佔比已經降至4%，差不多與印度相同。
圖片來源：Bloomberg News
中國投資在全球的主導地位受這樣一個事實所驅動：國內儲蓄和投資佔到中國10.5萬億美元經濟總量的近一半。但是中國的基建設施還很新，制造業多個領域產能過剩，同時，中國正試圖推動經濟轉型，降低經濟對投資的依賴，更多地讓服務業來驅動經濟。這樣一個國家很難讓5萬億美元資金得到充分配置。此外，中國的人口正在迅速老齡化，勞動年齡人口已經出現下降。因此我們有理由預計未來十年中國國內投資率將迅速下滑。
由於經常帳戶余額等於投資與儲蓄之間的差額，因此投資減少會產生大量對外盈余，除非儲蓄也出現下降。德國和日本等老齡化社會的經驗是，投資率的下降速度快於儲蓄率。因此這兩個國家出現了巨大、持續的順差。不過鑒於中國經濟的體量，資本外流的規模可能會非常龐大，即使全球所有主要央行都收緊貨幣政策，全球長期資本的成本也會被壓低。正如日圓升值30年的經歷所顯示的，人民幣升值非但不會扭轉對外盈余狀況，反倒可能使盈余規模進一步擴大（畢竟，貨幣升值會進一步抑制貿易領域的投資）。
新興市場能否利用這一廉價資本的機會呢？近幾個月來，有很多聲音都表示，全球經濟需要大幅提高投資，特別是對基礎設施的投資。美國前財政部長薩默斯(Treasury Secretary)在《金融時報》(Financial Times)發表了一篇題為《公共投資為何是貨真價實的免費午餐》(Why public investment really is a free lunch)的專欄文章，國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德(Christine Lagarde)則認為，全球經濟需要加大投資來“克服新平庸”。
印度可能是這一低利率時代的一大受益者，尤其是考慮到該國總理莫迪(Narendra Modi)想要通過增加對基礎設施和制造業的投資來復制東亞經濟的成功。然而，從全球投資平衡的角度看，印度不太可能幫助吸收很大比例的中國過剩儲蓄。印度在全球投資中所佔的份額只有3.4%，而且即便印度投資大幅增長，也無法彌補中國投資的小規模下降。此外，東亞增長模式的經驗是，維持這種模式最終是靠動用不斷增長的國內儲蓄以及加大出口來維持的。所以，印度可能一開始會吸收一些國際資本，但是長期而言，該國可能傾向於通過小規模逆差甚至是順差來建立外匯儲備。
非洲和拉丁美洲的其他新興國家可能也會受益於廉價資本，但不太可能吸收多少中國的資本。研究發現，在發展中國家裡，公共投資的突然增加可能導致負債而不是增長。因此，IMF及其他方面近期有關加大公共設施投資的呼吁針對的是發達國家。不過，即使德國增加國內投資，但該國的投資與儲備之間的差額是如此之大，以至於對歐洲最大的期望就是其不要進一步擴大全球的儲蓄規模。
換言之，全球經濟持續復蘇最終還得靠美國基礎設施投資的復蘇。美國有著吸收中國順差的所需的經濟規模，且該國陳舊的基礎設施為能夠帶來豐厚回報的投資提供了許多選擇。具有諷刺意味的是，IMF的新口號最終又將我們帶回大規模的全球失衡。不過，非但不能將此認為是全球政策協調的大失敗，經濟學家還應接受全球失衡作為一種自然狀態，並努力管理由此引發的扭曲。
縱觀歷史，幾乎每一段全球化和經濟繁榮時期都同時伴隨著共生性的失衡。這些失衡每次都導致了經濟扭曲，並引發怨聲載道，但卻能持續很長時間。比如公元一世紀和二世紀期間，全球經濟主要受印度與羅馬之間的貿易推動。在這段時期，印度保持經常帳戶盈余，而羅馬人則抱怨黃金流失，並不斷將其貨幣貶值。然而這個體系卻維持了下來。第一代布雷頓森林體系(Bretton Woods)也是如此，在歐洲資本幫助下，該體系一直維持到20世紀70年代；第二代布雷頓森林體系(Bretton Woods Two)則藉助亞洲資本的力量維持到2007年，這兩次期間美國都是逆差國。
因此，我們需要第三代布雷頓森林體系(Bretton Woods Three)，這一次讓中國提供資本，並再次讓美國吸收其中的大部分，從而共同促進全球經濟增長。不過，如果第三代布雷頓森林體系因種種原因未能啟動，我們也應安於接受長時間的經濟低增長。在這種情況下，廉價資本將繼續支撐資產價格並壓低收益率。歷史經驗表明，其中的某些廉價資本將不可避免地流入優質資產和泡沫。這些廉價資本最好的去處莫過於美國的基礎設施領域。
（本文是德意志銀行(Deutsche Bank)的研究雜志《Konzept》的內容摘錄，作者為該行駐新加坡的全球策略師Sanjeev Sanyal。）
（本文譯自《巴倫周刊》）
Sanjeev Sanyal
我們已經習慣於把中國視為一座“世界工廠”。然而，未來五到十年中國經濟模式的重大變化很可能導致中國的廉價資本湧向全球各地，從而把中國轉變成一個“世界投資者”。世界如何自我調節適應這種資本泛濫將決定下一輪經濟擴張。這種轉變可能帶來的一個影響是，世界將面臨兩個選擇：要麼接受資本湧入，重回全球經濟嚴重失衡的時代，要麼去經歷一段漫長的低增長時期。
目前中國國內投資在全球投資中的佔比高達26%，而1995年時佔比僅為4%。相比之下，美國投資在全球投資中的佔比曾在1985年達到35%的峰值，如今佔比還不到五分之一。日本投資佔比的下滑幅度更大，1993年曾高達20%，到2013年只有6%。現在，德國投資在全球投資中的佔比已經降至4%，差不多與印度相同。
圖片來源：Bloomberg News
中國投資在全球的主導地位受這樣一個事實所驅動：國內儲蓄和投資佔到中國10.5萬億美元經濟總量的近一半。但是中國的基建設施還很新，制造業多個領域產能過剩，同時，中國正試圖推動經濟轉型，降低經濟對投資的依賴，更多地讓服務業來驅動經濟。這樣一個國家很難讓5萬億美元資金得到充分配置。此外，中國的人口正在迅速老齡化，勞動年齡人口已經出現下降。因此我們有理由預計未來十年中國國內投資率將迅速下滑。
由於經常帳戶余額等於投資與儲蓄之間的差額，因此投資減少會產生大量對外盈余，除非儲蓄也出現下降。德國和日本等老齡化社會的經驗是，投資率的下降速度快於儲蓄率。因此這兩個國家出現了巨大、持續的順差。不過鑒於中國經濟的體量，資本外流的規模可能會非常龐大，即使全球所有主要央行都收緊貨幣政策，全球長期資本的成本也會被壓低。正如日圓升值30年的經歷所顯示的，人民幣升值非但不會扭轉對外盈余狀況，反倒可能使盈余規模進一步擴大（畢竟，貨幣升值會進一步抑制貿易領域的投資）。
新興市場能否利用這一廉價資本的機會呢？近幾個月來，有很多聲音都表示，全球經濟需要大幅提高投資，特別是對基礎設施的投資。美國前財政部長薩默斯(Treasury Secretary)在《金融時報》(Financial Times)發表了一篇題為《公共投資為何是貨真價實的免費午餐》(Why public investment really is a free lunch)的專欄文章，國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德(Christine Lagarde)則認為，全球經濟需要加大投資來“克服新平庸”。
印度可能是這一低利率時代的一大受益者，尤其是考慮到該國總理莫迪(Narendra Modi)想要通過增加對基礎設施和制造業的投資來復制東亞經濟的成功。然而，從全球投資平衡的角度看，印度不太可能幫助吸收很大比例的中國過剩儲蓄。印度在全球投資中所佔的份額只有3.4%，而且即便印度投資大幅增長，也無法彌補中國投資的小規模下降。此外，東亞增長模式的經驗是，維持這種模式最終是靠動用不斷增長的國內儲蓄以及加大出口來維持的。所以，印度可能一開始會吸收一些國際資本，但是長期而言，該國可能傾向於通過小規模逆差甚至是順差來建立外匯儲備。
非洲和拉丁美洲的其他新興國家可能也會受益於廉價資本，但不太可能吸收多少中國的資本。研究發現，在發展中國家裡，公共投資的突然增加可能導致負債而不是增長。因此，IMF及其他方面近期有關加大公共設施投資的呼吁針對的是發達國家。不過，即使德國增加國內投資，但該國的投資與儲備之間的差額是如此之大，以至於對歐洲最大的期望就是其不要進一步擴大全球的儲蓄規模。
換言之，全球經濟持續復蘇最終還得靠美國基礎設施投資的復蘇。美國有著吸收中國順差的所需的經濟規模，且該國陳舊的基礎設施為能夠帶來豐厚回報的投資提供了許多選擇。具有諷刺意味的是，IMF的新口號最終又將我們帶回大規模的全球失衡。不過，非但不能將此認為是全球政策協調的大失敗，經濟學家還應接受全球失衡作為一種自然狀態，並努力管理由此引發的扭曲。
縱觀歷史，幾乎每一段全球化和經濟繁榮時期都同時伴隨著共生性的失衡。這些失衡每次都導致了經濟扭曲，並引發怨聲載道，但卻能持續很長時間。比如公元一世紀和二世紀期間，全球經濟主要受印度與羅馬之間的貿易推動。在這段時期，印度保持經常帳戶盈余，而羅馬人則抱怨黃金流失，並不斷將其貨幣貶值。然而這個體系卻維持了下來。第一代布雷頓森林體系(Bretton Woods)也是如此，在歐洲資本幫助下，該體系一直維持到20世紀70年代；第二代布雷頓森林體系(Bretton Woods Two)則藉助亞洲資本的力量維持到2007年，這兩次期間美國都是逆差國。
因此，我們需要第三代布雷頓森林體系(Bretton Woods Three)，這一次讓中國提供資本，並再次讓美國吸收其中的大部分，從而共同促進全球經濟增長。不過，如果第三代布雷頓森林體系因種種原因未能啟動，我們也應安於接受長時間的經濟低增長。在這種情況下，廉價資本將繼續支撐資產價格並壓低收益率。歷史經驗表明，其中的某些廉價資本將不可避免地流入優質資產和泡沫。這些廉價資本最好的去處莫過於美國的基礎設施領域。
（本文是德意志銀行(Deutsche Bank)的研究雜志《Konzept》的內容摘錄，作者為該行駐新加坡的全球策略師Sanjeev Sanyal。）
（本文譯自《巴倫周刊》）
哈佛商學院院長談MBA還有用嗎
視頻：哈佛商學教育全球化面臨挑戰
MBA在美國的黃金時代已經過去，但在亞洲仍魅力不減。哈佛大學商學院院長Nitin Nohria近日在香港接受《華爾街日報》專訪，分享了他此次亞洲之行的所得。他提到25%的哈佛商學院校友都來自美國以外地區，然而亞洲本地的商學院正在逐漸奪走這些老牌頂級學府的生源。
顧蔚美國商學院的黃金時代已經結束了。過去，工商管理碩士(MBA)學位是進入高盛(Goldman Sachs)或麥肯錫(McKinsey & Co.)的敲門磚日子已經過去了。青年才俊們現在對MBA所需的10萬美金學費和兩年攻讀時間面前打起了退堂鼓。
亞洲商學院的崛起則構成了另一個挑戰。盡管該地區申請美國頂級學校的人依然很多，但是許多亞洲學生和成功的企業家選擇了在離家更近的地方繼續深造。商學院在印度和中國已經遍地開花，提供了更貼合他們本土市場的課程和社交機會。
頂級美國商學院也採取了回應措施，推出了更短、更詳細的商業課程，並且加入了國際商業案例用於學習。
Susan Young
哈佛商學院(Harvard Business School)首任亞洲院長、印度出生的Nitin Nohria
哈佛商學院(Harvard Business School)首任亞洲院長、印度出生的Nitin Nohria在香港與《華爾街日報》(The Wall Street Journal)談論了商科教育的新環境。經過編輯的訪談內容如下：
《華爾街日報》：請和我們說說你這次亞洲之行的目的？
Nohria：這是我們全球策略的一部份。我們於15年前在香港開出了首個研究中心。當時我們感覺，哈佛商學院未能給學生提供一種真正的全球性教育。當時我們大約有10%的商業案例是國際性的。現在我們在全球一共有八個研究中心，所在地包括孟買、東京和上海，而且我們有60%的商業案例為國際案例。這種研究中心，而非海外建校的方式使得我們能夠以更輕的方式推行全球策略。
《華爾街日報》：亞洲有沒有大額捐款人？
Nohria：哈佛商學院的頂級捐款人裡現在還沒有亞洲人。但是有開始捐贈500萬-1000萬美元的亞洲人了，這意義非常重大。我啟動的全球領袖募捐活動，目標是爭取到100人每人捐100萬美元來支持本院的國際活動，而非一個人來捐一個億。我的理想是，這個群體裡有30%-40%來自亞洲。
《華爾街日報》：你能描述一下學生結構的變化麼？
Nohria：他們過去都來自歐洲，但是歐洲已經形成了自己的商學院氣候了，所以來自歐洲的學生越來越少了。現在有來自拉丁美洲的學生，他們往往不只是就讀哈佛商學院，而是也上其他商學院。所以市場競爭更加激烈了。
亞洲的學生對上哈佛商學院熱情還是很高。在亞洲唯一讓人擔心的是日本，過去我們每年900個MBA學生裡有30-40個是來自日本的，現在只有4-5個。日本是我們在亞洲唯一一個申請人數在倒退的地區。在上世紀80年代，日本對全球經濟的參與度非常高，現在變得有點自我隔絕。日本還是世界第三大經濟體，我們必須要想辦法多接觸潛在的申請人。
至於大中華區，我們的生源結構越來越偏向中國大陸。目前四分之一的學生來自香港，四分之三來自大陸。以前絕大多數的中國學生來自香港。
《華爾街日報》：今年美國經濟復蘇對申請有影響嗎？
Nohria：我們這是反周期行業。今年快要截至申請的時候，（因為油價暴跌）來自能源行業的申請人數突然增加。我們現在還是10份申請人爭奪一個學位。
這些年來每年學費上漲4%，助學金增幅更快，約為5%-7%。現在近28%的學費被用於獎學金。去年50%的學生獲得了某種形式的助學金。這在20年前幾乎無法想像。
《華爾街日報》：你們最大的挑戰是什麼？
Nohria：最大的挑戰是許多人開始懷疑是否有必要讀商學院。商業教育的黃金年代是1950-2000年，那時候如果想加快職業發展，最好拿個M.B.A.。現在情況有所不同，就連麥肯錫(McKinsey)也開始招收Ph.D.或其他背景的學生，然後加以培訓。你如果去投行，他們不會像原來那樣，過了兩年讓你去念個MBA，他們更希望有潛力的年輕員工留下，一路做上去。
《華爾街日報》：有沒有做短期課程的壓力？
Nohria：EMBA的興起是對這一壓力的回應，而且從兩年壓縮到一年期MBA短期課程也興起來了。美國對兩年期MBA的需求較2000年已經下降了20%，所以這一空間在縮小。對於專業碩士課程的需求也比兩年期MBA課程需求增長得更快。
《華爾街日報》：你對亞洲的商學院怎麼看？
Nohria：印度可能是個領頭羊，對商業教育的需求增長得如此之快，以至於開了1,000所商學院。突然之間，人們認識到從隨便一所學校拿到一個學位不夠。整合正在進行中。美國也是一樣。人們更加意識到了教育質量問題。
《華爾街日報》：亞洲此行什麼讓你感到驚訝？
Nohria：在印度和中國兩個國家都是：大家第一次不談論經濟增長了。過去，我們是如此地沉迷於經濟增長，而忘記了我們得建立一個更強的基礎。現在這裡有了建立更強基礎、提高透明度、重視公司治理、和減少腐敗的需求。在亞洲，你聽到大家關心的點有所不同，而且大家不只是嘴上說說，而是認真這麼想。
簡歷
職業：Nohria在2010年7月份成為了哈佛商學院的第十任院長。在1988年7月份成為哈佛商學院教員之前，他獲得了麻省理工學院的Sloan School of Management管理學博士學位，以及印度Indian Institute of Technology的化學工程學士學位。
業餘愛好：他和他妻子收藏當代印度藝術。他喜愛做素菜，而且他是波士頓球隊的狂熱球迷。
（作者顧蔚是《華爾街日報》中國財富和奢侈品編輯）
MBA在美國的黃金時代已經過去，但在亞洲仍魅力不減。哈佛大學商學院院長Nitin Nohria近日在香港接受《華爾街日報》專訪，分享了他此次亞洲之行的所得。他提到25%的哈佛商學院校友都來自美國以外地區，然而亞洲本地的商學院正在逐漸奪走這些老牌頂級學府的生源。
顧蔚美國商學院的黃金時代已經結束了。過去，工商管理碩士(MBA)學位是進入高盛(Goldman Sachs)或麥肯錫(McKinsey & Co.)的敲門磚日子已經過去了。青年才俊們現在對MBA所需的10萬美金學費和兩年攻讀時間面前打起了退堂鼓。
亞洲商學院的崛起則構成了另一個挑戰。盡管該地區申請美國頂級學校的人依然很多，但是許多亞洲學生和成功的企業家選擇了在離家更近的地方繼續深造。商學院在印度和中國已經遍地開花，提供了更貼合他們本土市場的課程和社交機會。
頂級美國商學院也採取了回應措施，推出了更短、更詳細的商業課程，並且加入了國際商業案例用於學習。
Susan Young
哈佛商學院(Harvard Business School)首任亞洲院長、印度出生的Nitin Nohria
哈佛商學院(Harvard Business School)首任亞洲院長、印度出生的Nitin Nohria在香港與《華爾街日報》(The Wall Street Journal)談論了商科教育的新環境。經過編輯的訪談內容如下：
《華爾街日報》：請和我們說說你這次亞洲之行的目的？
Nohria：這是我們全球策略的一部份。我們於15年前在香港開出了首個研究中心。當時我們感覺，哈佛商學院未能給學生提供一種真正的全球性教育。當時我們大約有10%的商業案例是國際性的。現在我們在全球一共有八個研究中心，所在地包括孟買、東京和上海，而且我們有60%的商業案例為國際案例。這種研究中心，而非海外建校的方式使得我們能夠以更輕的方式推行全球策略。
《華爾街日報》：亞洲有沒有大額捐款人？
Nohria：哈佛商學院的頂級捐款人裡現在還沒有亞洲人。但是有開始捐贈500萬-1000萬美元的亞洲人了，這意義非常重大。我啟動的全球領袖募捐活動，目標是爭取到100人每人捐100萬美元來支持本院的國際活動，而非一個人來捐一個億。我的理想是，這個群體裡有30%-40%來自亞洲。
《華爾街日報》：你能描述一下學生結構的變化麼？
Nohria：他們過去都來自歐洲，但是歐洲已經形成了自己的商學院氣候了，所以來自歐洲的學生越來越少了。現在有來自拉丁美洲的學生，他們往往不只是就讀哈佛商學院，而是也上其他商學院。所以市場競爭更加激烈了。
亞洲的學生對上哈佛商學院熱情還是很高。在亞洲唯一讓人擔心的是日本，過去我們每年900個MBA學生裡有30-40個是來自日本的，現在只有4-5個。日本是我們在亞洲唯一一個申請人數在倒退的地區。在上世紀80年代，日本對全球經濟的參與度非常高，現在變得有點自我隔絕。日本還是世界第三大經濟體，我們必須要想辦法多接觸潛在的申請人。
至於大中華區，我們的生源結構越來越偏向中國大陸。目前四分之一的學生來自香港，四分之三來自大陸。以前絕大多數的中國學生來自香港。
《華爾街日報》：今年美國經濟復蘇對申請有影響嗎？
Nohria：我們這是反周期行業。今年快要截至申請的時候，（因為油價暴跌）來自能源行業的申請人數突然增加。我們現在還是10份申請人爭奪一個學位。
這些年來每年學費上漲4%，助學金增幅更快，約為5%-7%。現在近28%的學費被用於獎學金。去年50%的學生獲得了某種形式的助學金。這在20年前幾乎無法想像。
《華爾街日報》：你們最大的挑戰是什麼？
Nohria：最大的挑戰是許多人開始懷疑是否有必要讀商學院。商業教育的黃金年代是1950-2000年，那時候如果想加快職業發展，最好拿個M.B.A.。現在情況有所不同，就連麥肯錫(McKinsey)也開始招收Ph.D.或其他背景的學生，然後加以培訓。你如果去投行，他們不會像原來那樣，過了兩年讓你去念個MBA，他們更希望有潛力的年輕員工留下，一路做上去。
《華爾街日報》：有沒有做短期課程的壓力？
Nohria：EMBA的興起是對這一壓力的回應，而且從兩年壓縮到一年期MBA短期課程也興起來了。美國對兩年期MBA的需求較2000年已經下降了20%，所以這一空間在縮小。對於專業碩士課程的需求也比兩年期MBA課程需求增長得更快。
《華爾街日報》：你對亞洲的商學院怎麼看？
Nohria：印度可能是個領頭羊，對商業教育的需求增長得如此之快，以至於開了1,000所商學院。突然之間，人們認識到從隨便一所學校拿到一個學位不夠。整合正在進行中。美國也是一樣。人們更加意識到了教育質量問題。
《華爾街日報》：亞洲此行什麼讓你感到驚訝？
Nohria：在印度和中國兩個國家都是：大家第一次不談論經濟增長了。過去，我們是如此地沉迷於經濟增長，而忘記了我們得建立一個更強的基礎。現在這裡有了建立更強基礎、提高透明度、重視公司治理、和減少腐敗的需求。在亞洲，你聽到大家關心的點有所不同，而且大家不只是嘴上說說，而是認真這麼想。
簡歷
職業：Nohria在2010年7月份成為了哈佛商學院的第十任院長。在1988年7月份成為哈佛商學院教員之前，他獲得了麻省理工學院的Sloan School of Management管理學博士學位，以及印度Indian Institute of Technology的化學工程學士學位。
業餘愛好：他和他妻子收藏當代印度藝術。他喜愛做素菜，而且他是波士頓球隊的狂熱球迷。
（作者顧蔚是《華爾街日報》中國財富和奢侈品編輯）
企業需要人類學家
英國金融時報
艾瑪•雅各布斯
約翰•柯倫(John Curran)用了幾周時間跟著一些英國人，觀察他們的日常活動。父母去送孩子上學的時候，他跟在旁邊；他跟著他們去超市；他們在咖啡館里喝卡布奇諾咖啡的時候，他也待在旁邊。柯倫不是什麽想要發掘骯臟秘密的私人調查員，而是替一家賀卡公司工作的人類學家。人類學家是指通過系統觀察研究人類行為的社會科學家。他的工作呢，就是發現需要紀念的事件。
對信息提供者（他對被觀察對象的稱呼）的觀察顯示，他們有紀念去世親屬的需求。他發現許多人把去世親屬的骨灰盒放在家裡（比如放在鋼琴上），並在忌日時舉行儀式（比如點蠟燭）。有些人在儀式上會為去世親屬送上一張卡片，但他們發現大多數賀卡都不太合適，因為卡片上的問候語使用了現在時。柯倫說，使用焦點小組(focus group)等傳統市場調查方法，是不可能發現這一點的，特別是在死亡這個禁忌話題上。
目前受到企業聘用、研究新市場或設計產品以適應用戶的生活方式的人類學家越來越多，柯倫正是他們中的一員。“我們拿出做學術的方法去（收集市場信息），然後再把這些信息一點點拼在一起……這是一種富有挑戰性的顛覆現狀的方式，由此會產生許多機會。”
愛德華•利博(Edward Liebow)是美國人類學協會(American Anthropological Association)的執行主任，人們有時稱他為“企業人類學家”。據他估計，在美國人類學協會這一專業團體的1.2萬名會員中，有30%的人不在學術機構工作，而是在為企業或非盈利性機構效力。
不久前，全球各地的企業人類學家匯聚倫敦的英國皇家學會(Royal Institution)，參加人種學產業實務應用研討會(Ethnographic Praxis in Industry Conference)。就在這個歷史悠久的地方，邁克爾•法拉第(Michael Faraday)曾第一次向世人展示了電的力量。在為期三天的會議里，企業人類學家們討論了人類學在商界的應用，包括大數據和臨床試驗等問題。許多該領域的傑出人物在會上發言，比如過去15年在英特爾(Intel)工作的吉納維芙•貝爾(Genevieve Bell)，因而這次會議提供了一個遇到志同道合之人的機會。正如利博所說的那樣：“在企業里工作的人類學家大多是單位里唯一的社會科學家，周圍全都是工程師或設計師。”其中一人稱，第一次會議無異於為那些相互隔絕的企業人類學家舉辦的一場“首次亮相舞會”。
米克爾•拉斯穆森(Mikkel Rasmussen)是總部設在丹麥和美國的一家創新咨詢機構ReD的歐洲分部主任。ReD也聘用人類學家為其效力。他表示，那些全職為大公司服務的人類學家有時可能丟掉其專業身份，被周圍的同事同化。“最好的人類學傢具備很強的感同身受能力，以致他們可能很容易受傷，”他說。
在美國，英特爾(Intel)、蘋果(Apple)和施樂(Xerox)等科技公司在20多年前就開始聘用人類學家了。據稱，微軟(Microsoft)是全球聘用人類學家人數第二多的機構，僅次於美國政府。科技公司在各種不同的市場上開展業務，它們之所以求助於人類學，是為了理解這些不同的市場。“科技巨頭是真正的多元本地化公司，”利博解釋說，“它們意識到，如果不理解本地文化，它們就不會有競爭力。”
數字人類學已成為破解人們如何使用社交網絡等技術的一種方式，尤其是能夠幫助高級管理人員理解精通數碼技術的年輕人的行為。
麗塔•丹尼(Rita Denny)是芝加哥的一名人類學家，她經營著一家幫助公司開發新產品和新品牌的咨詢公司。她說：“人類學家會把社會和文化方面的意義和慣例作為背景，理解產品與品牌，那些公司自己則不會這麽做。這可能對管理人員的思維方式、以及設計和開發產品的思路產生重大影響。”
拉斯馬森過去對人類學家對於公司的貢獻抱懷疑態度。作為科班出身的經濟學家，他不能容忍靠傳聞軼事做研究的方式，而是信任統計證據。“以往看到有定性研究稱女性喜歡吃巧克力的時候，我希望看到喜歡吃巧克力的女性所占的具體比例，比如76%。”但後來看到一名人類學家是如何詢問她的調查對象之後，他的態度完全轉變了。“這真是讓人大開眼界，”他說。其他市場研究者事先懷有一些他們認為八九不離十、想要去證明的想法，與他們不同，人類學家“在工作中完全沒有先入為主的想法”。他說，他們“思維非常開放，能夠捕捉我們大多數人註意不到的不起眼細節”。
過去10年裡，人類學家對拉斯馬森所在咨詢機構的工作發揮了關鍵作用。他引述了一個例子，說明瞭傳統市場研究人員和人類學家所提問題的不同之處。一家消費品公司想要找出各個家庭的飲食習慣。一名母親稱自己做給孩子們的飯菜很健康——包括新鮮蔬菜、水果、富含維生素的健康食品。在跟著這家人走進他們家中、去學校和去單位觀察了一段時間之後，人類學家發現了真相：這家人的習慣是一邊玩電子游戲，一邊吃煎蛋和焗豆。並非這位母親在撒謊，而是她被自己渴望家人健康的強烈願望矇蔽了雙眼。
花這麽多時間跟調查對象相處意味著，人類學家可以取得他們的信任。“這也讓研究者背上了一種道義負擔，”拉斯馬森說。“人們對你敞開心扉、流下眼淚。這類信息你會對外透露多少呢？”
2007年，美國軍方開發出一種富有爭議的系統，名為“人類地形系統”(HTS)，讓人類學家登上了媒體頭條。美國軍方聘用了人類學家去研究伊拉克人和阿富汗人，以便更好地理解當地文化——或稱“人類地形”。這個旨在阻止暴動的項目遭到了一家名為“擔心的人類學家網絡”(Network of Concerned Anthropologists)的團體的譴責。在許多人看來，把未受過軍事訓練的人類學家派到戰區的風險太大了。也有人譴責稱，把人類學用作美國軍國主義的工具，是對該學科的玷污——這讓人回想起，19世紀頭十年至20世紀頭幾年，人類學曾被用作帝國主義的工具，帝國主義者利用進化人類學來主張帝國文化比所謂“土著”的文化更優越。事實上，HTS項目的社會科學特別顧問蒙哥馬利•麥克法特(Montgomery McFate)把人類學稱為“作戰學科”，該學科在其產生的早些年間一直是“為殖民主義服務的女僕”。
在企業人類學家界，高學歷能帶來一種優越感。（擁有博士學位的）柯倫說，博士比碩士牛。
拉斯馬森稱，並非所有人類學家都有能力為企業效力。“最大的問題在於如何找到學術水平高、又懂一點定價、或看過年報的人類學家。”他補充說，許多人類學家從觀念上就不認同資本主義這一套。
利博表示，把研究成果交給那些要求對成果保密以保證自身競爭優勢的企業，對於許多人類學家而言可能並非易事。他指出，畢竟，“他們喜歡分享自己的研究成果”。
艾瑪•雅各布斯
約翰•柯倫(John Curran)用了幾周時間跟著一些英國人，觀察他們的日常活動。父母去送孩子上學的時候，他跟在旁邊；他跟著他們去超市；他們在咖啡館里喝卡布奇諾咖啡的時候，他也待在旁邊。柯倫不是什麽想要發掘骯臟秘密的私人調查員，而是替一家賀卡公司工作的人類學家。人類學家是指通過系統觀察研究人類行為的社會科學家。他的工作呢，就是發現需要紀念的事件。
對信息提供者（他對被觀察對象的稱呼）的觀察顯示，他們有紀念去世親屬的需求。他發現許多人把去世親屬的骨灰盒放在家裡（比如放在鋼琴上），並在忌日時舉行儀式（比如點蠟燭）。有些人在儀式上會為去世親屬送上一張卡片，但他們發現大多數賀卡都不太合適，因為卡片上的問候語使用了現在時。柯倫說，使用焦點小組(focus group)等傳統市場調查方法，是不可能發現這一點的，特別是在死亡這個禁忌話題上。
目前受到企業聘用、研究新市場或設計產品以適應用戶的生活方式的人類學家越來越多，柯倫正是他們中的一員。“我們拿出做學術的方法去（收集市場信息），然後再把這些信息一點點拼在一起……這是一種富有挑戰性的顛覆現狀的方式，由此會產生許多機會。”
愛德華•利博(Edward Liebow)是美國人類學協會(American Anthropological Association)的執行主任，人們有時稱他為“企業人類學家”。據他估計，在美國人類學協會這一專業團體的1.2萬名會員中，有30%的人不在學術機構工作，而是在為企業或非盈利性機構效力。
不久前，全球各地的企業人類學家匯聚倫敦的英國皇家學會(Royal Institution)，參加人種學產業實務應用研討會(Ethnographic Praxis in Industry Conference)。就在這個歷史悠久的地方，邁克爾•法拉第(Michael Faraday)曾第一次向世人展示了電的力量。在為期三天的會議里，企業人類學家們討論了人類學在商界的應用，包括大數據和臨床試驗等問題。許多該領域的傑出人物在會上發言，比如過去15年在英特爾(Intel)工作的吉納維芙•貝爾(Genevieve Bell)，因而這次會議提供了一個遇到志同道合之人的機會。正如利博所說的那樣：“在企業里工作的人類學家大多是單位里唯一的社會科學家，周圍全都是工程師或設計師。”其中一人稱，第一次會議無異於為那些相互隔絕的企業人類學家舉辦的一場“首次亮相舞會”。
米克爾•拉斯穆森(Mikkel Rasmussen)是總部設在丹麥和美國的一家創新咨詢機構ReD的歐洲分部主任。ReD也聘用人類學家為其效力。他表示，那些全職為大公司服務的人類學家有時可能丟掉其專業身份，被周圍的同事同化。“最好的人類學傢具備很強的感同身受能力，以致他們可能很容易受傷，”他說。
在美國，英特爾(Intel)、蘋果(Apple)和施樂(Xerox)等科技公司在20多年前就開始聘用人類學家了。據稱，微軟(Microsoft)是全球聘用人類學家人數第二多的機構，僅次於美國政府。科技公司在各種不同的市場上開展業務，它們之所以求助於人類學，是為了理解這些不同的市場。“科技巨頭是真正的多元本地化公司，”利博解釋說，“它們意識到，如果不理解本地文化，它們就不會有競爭力。”
數字人類學已成為破解人們如何使用社交網絡等技術的一種方式，尤其是能夠幫助高級管理人員理解精通數碼技術的年輕人的行為。
麗塔•丹尼(Rita Denny)是芝加哥的一名人類學家，她經營著一家幫助公司開發新產品和新品牌的咨詢公司。她說：“人類學家會把社會和文化方面的意義和慣例作為背景，理解產品與品牌，那些公司自己則不會這麽做。這可能對管理人員的思維方式、以及設計和開發產品的思路產生重大影響。”
拉斯馬森過去對人類學家對於公司的貢獻抱懷疑態度。作為科班出身的經濟學家，他不能容忍靠傳聞軼事做研究的方式，而是信任統計證據。“以往看到有定性研究稱女性喜歡吃巧克力的時候，我希望看到喜歡吃巧克力的女性所占的具體比例，比如76%。”但後來看到一名人類學家是如何詢問她的調查對象之後，他的態度完全轉變了。“這真是讓人大開眼界，”他說。其他市場研究者事先懷有一些他們認為八九不離十、想要去證明的想法，與他們不同，人類學家“在工作中完全沒有先入為主的想法”。他說，他們“思維非常開放，能夠捕捉我們大多數人註意不到的不起眼細節”。
過去10年裡，人類學家對拉斯馬森所在咨詢機構的工作發揮了關鍵作用。他引述了一個例子，說明瞭傳統市場研究人員和人類學家所提問題的不同之處。一家消費品公司想要找出各個家庭的飲食習慣。一名母親稱自己做給孩子們的飯菜很健康——包括新鮮蔬菜、水果、富含維生素的健康食品。在跟著這家人走進他們家中、去學校和去單位觀察了一段時間之後，人類學家發現了真相：這家人的習慣是一邊玩電子游戲，一邊吃煎蛋和焗豆。並非這位母親在撒謊，而是她被自己渴望家人健康的強烈願望矇蔽了雙眼。
花這麽多時間跟調查對象相處意味著，人類學家可以取得他們的信任。“這也讓研究者背上了一種道義負擔，”拉斯馬森說。“人們對你敞開心扉、流下眼淚。這類信息你會對外透露多少呢？”
2007年，美國軍方開發出一種富有爭議的系統，名為“人類地形系統”(HTS)，讓人類學家登上了媒體頭條。美國軍方聘用了人類學家去研究伊拉克人和阿富汗人，以便更好地理解當地文化——或稱“人類地形”。這個旨在阻止暴動的項目遭到了一家名為“擔心的人類學家網絡”(Network of Concerned Anthropologists)的團體的譴責。在許多人看來，把未受過軍事訓練的人類學家派到戰區的風險太大了。也有人譴責稱，把人類學用作美國軍國主義的工具，是對該學科的玷污——這讓人回想起，19世紀頭十年至20世紀頭幾年，人類學曾被用作帝國主義的工具，帝國主義者利用進化人類學來主張帝國文化比所謂“土著”的文化更優越。事實上，HTS項目的社會科學特別顧問蒙哥馬利•麥克法特(Montgomery McFate)把人類學稱為“作戰學科”，該學科在其產生的早些年間一直是“為殖民主義服務的女僕”。
在企業人類學家界，高學歷能帶來一種優越感。（擁有博士學位的）柯倫說，博士比碩士牛。
拉斯馬森稱，並非所有人類學家都有能力為企業效力。“最大的問題在於如何找到學術水平高、又懂一點定價、或看過年報的人類學家。”他補充說，許多人類學家從觀念上就不認同資本主義這一套。
利博表示，把研究成果交給那些要求對成果保密以保證自身競爭優勢的企業，對於許多人類學家而言可能並非易事。他指出，畢竟，“他們喜歡分享自己的研究成果”。
拋棄柯P，儘快進化成柯文哲2.0
柯文哲昨天接見英國交通部長，他在會後戲言要將對方贈禮手錶一只，「賣給破銅爛鐵」，此話一出，不只台灣輿論譁然，連英國媒體都以大篇幅報導柯文哲的離譜失言。
失言二字，從柯文哲一年前投入台北市長競選，一直到上任一個月來，三不五時與柯文哲三個字連帶出現，幾乎已成他的正字標記。輕率發言、口沒遮攔，偶一為之或許給人隨性自然不做作的印象，但柯文哲反覆失言，已經到了不得體、難登大雅的地步，明顯折損首都市長的威信與風範。
柯文哲從政以來，信奉「天下武功，唯快不破」這樣的格言，然而攻人容易，自擊困難，如果柯文哲遇到的施政最大障礙，就是他自己的失言痼疾，他還能不能像他自豪的外科醫師身分一樣，迅速向自己果斷揮刀？
雖然柯文哲在上任滿月的施政滿意度民調拿到68%，但他自己也知道，連馬英九在同位置同時間的支持度都比他高，不必太高興。事實上若由最近網路負面評論逐漸出現的趨勢觀之，市民給柯文哲的蜜月期似乎就要結束，而以過去幾任台北市長的民調來看，柯文哲必須嚴正看待此一可能：會不會滿意度68%，就是你的最高點？
顯然，失言是柯文哲眼前必須面對的最大施政阻礙，他必須像拆除公車專用道那麼果敢積極，以無形之刀剜除自己的爛瘡。衡諸柯文哲的失言風波，「台大醫院」與「葉克膜團隊」幾個字最常被他拿來當作藉口。「洞洞說」源自給醫學生的演講老哏；當眾怒嗆社會局長許立民，因為「許是他醫學院的學生」；不滿警察同仁緝拿槍擊要犯花了十幾天，因為「台大葉克膜團隊成功之道，就在於好還要更好」；而說要賣掉外賓贈錶，乃因「台大葉克膜團隊都不戴錶」。
夠了，「台大醫院」！夠了，「葉克膜團隊」！柯文哲卸下台大醫師職務已近一年，就任台北市長也已一個月，而更重要的，當市長與當外科醫師，是截然不同的兩件事，不能再對白袍生涯念念不忘。
柯文哲自己或許不知，他的諸多失言，除了個人性格因素以外，最大的心態障礙，就是他緊緊擁抱「台大醫院的葉克膜成功經驗」，毫無節制地想將白色巨塔的威權運作潛規則，以及醫療行業井然有序的科學教條，通通移植到政治領域，讓台北市府，「越來越像台大醫院」。
柯文哲想以醫學中心認真嚴謹的工作文化，來改革散漫的官場氣息，值得稱許，但帶領一個市府團隊，畢竟與帶領一個醫療團隊不同，不能樣樣沿用。在醫院裡，柯文哲是柯P（P是教授一詞的英文首字母），眾人敬畏，講笑話大家配合地哄堂大笑，而即使被教授「慘電」，書寫的病歷被扔到地上，也只能摸摸鼻子蹲下撿起。然而到了台北市府，這樣的方式並不管用，甚至會遭致反彈，比如日前台北市體育局長楊忠和辭職一事，就有柯文哲還沒聽完下屬簡報，當場生氣打斷的傳聞出現，這對認真努力的員工而言，將是很大的傷害。
柯P在醫院裡可以頤指氣使，但成了柯市長以後，必須尊重員工，關愛部屬；柯P是醫生，醫囑在醫院裡宛如律令，無人敢違逆，但當了市長，政務龐雜，術業有專攻，必須傾聽團隊意見；醫療是科學，凡事有數據有實驗佐證，柯P可以訂定SOP，按表操課，但政治是科學、是人文，更是藝術，柯市長必須容忍不確定、自主創意與因時因地制宜，更要懂得協調與折衝，而不是拿著手術刀，從市府頭砍到市府尾。
除了失言以外，柯文哲的社會科學素養也有待提升，比如緝拿槍擊要犯陳福祥，他嫌太慢，檢討以後提出的建議，竟是「監聽票申請應有例外，可先斬後奏」，完全忽略了保障人權的民主政治基本原理。在醫療裡，敵人是病菌是腫瘤，治療手段求快求有效就好，但政治手段施用在人身上，除了實用原則，還須通盤考慮基本價值。
柯文哲是台灣政壇「骨骼精奇、萬中無一」的政治奇才，上任一個月來，也以快狠準的鐵腕作風，對台北市的公車專用道、違建與BOT案等市政項目大破大立，鋒芒甚至蓋過了綠營天王「賴神」與「花媽」。若能拋棄柯P身段，進化成柯文哲2.0，那麼柯市長的執政前路，將更加綿長寬闊與順遂。
失言二字，從柯文哲一年前投入台北市長競選，一直到上任一個月來，三不五時與柯文哲三個字連帶出現，幾乎已成他的正字標記。輕率發言、口沒遮攔，偶一為之或許給人隨性自然不做作的印象，但柯文哲反覆失言，已經到了不得體、難登大雅的地步，明顯折損首都市長的威信與風範。
柯文哲從政以來，信奉「天下武功，唯快不破」這樣的格言，然而攻人容易，自擊困難，如果柯文哲遇到的施政最大障礙，就是他自己的失言痼疾，他還能不能像他自豪的外科醫師身分一樣，迅速向自己果斷揮刀？
雖然柯文哲在上任滿月的施政滿意度民調拿到68%，但他自己也知道，連馬英九在同位置同時間的支持度都比他高，不必太高興。事實上若由最近網路負面評論逐漸出現的趨勢觀之，市民給柯文哲的蜜月期似乎就要結束，而以過去幾任台北市長的民調來看，柯文哲必須嚴正看待此一可能：會不會滿意度68%，就是你的最高點？
顯然，失言是柯文哲眼前必須面對的最大施政阻礙，他必須像拆除公車專用道那麼果敢積極，以無形之刀剜除自己的爛瘡。衡諸柯文哲的失言風波，「台大醫院」與「葉克膜團隊」幾個字最常被他拿來當作藉口。「洞洞說」源自給醫學生的演講老哏；當眾怒嗆社會局長許立民，因為「許是他醫學院的學生」；不滿警察同仁緝拿槍擊要犯花了十幾天，因為「台大葉克膜團隊成功之道，就在於好還要更好」；而說要賣掉外賓贈錶，乃因「台大葉克膜團隊都不戴錶」。
夠了，「台大醫院」！夠了，「葉克膜團隊」！柯文哲卸下台大醫師職務已近一年，就任台北市長也已一個月，而更重要的，當市長與當外科醫師，是截然不同的兩件事，不能再對白袍生涯念念不忘。
柯文哲自己或許不知，他的諸多失言，除了個人性格因素以外，最大的心態障礙，就是他緊緊擁抱「台大醫院的葉克膜成功經驗」，毫無節制地想將白色巨塔的威權運作潛規則，以及醫療行業井然有序的科學教條，通通移植到政治領域，讓台北市府，「越來越像台大醫院」。
柯文哲想以醫學中心認真嚴謹的工作文化，來改革散漫的官場氣息，值得稱許，但帶領一個市府團隊，畢竟與帶領一個醫療團隊不同，不能樣樣沿用。在醫院裡，柯文哲是柯P（P是教授一詞的英文首字母），眾人敬畏，講笑話大家配合地哄堂大笑，而即使被教授「慘電」，書寫的病歷被扔到地上，也只能摸摸鼻子蹲下撿起。然而到了台北市府，這樣的方式並不管用，甚至會遭致反彈，比如日前台北市體育局長楊忠和辭職一事，就有柯文哲還沒聽完下屬簡報，當場生氣打斷的傳聞出現，這對認真努力的員工而言，將是很大的傷害。
柯P在醫院裡可以頤指氣使，但成了柯市長以後，必須尊重員工，關愛部屬；柯P是醫生，醫囑在醫院裡宛如律令，無人敢違逆，但當了市長，政務龐雜，術業有專攻，必須傾聽團隊意見；醫療是科學，凡事有數據有實驗佐證，柯P可以訂定SOP，按表操課，但政治是科學、是人文，更是藝術，柯市長必須容忍不確定、自主創意與因時因地制宜，更要懂得協調與折衝，而不是拿著手術刀，從市府頭砍到市府尾。
除了失言以外，柯文哲的社會科學素養也有待提升，比如緝拿槍擊要犯陳福祥，他嫌太慢，檢討以後提出的建議，竟是「監聽票申請應有例外，可先斬後奏」，完全忽略了保障人權的民主政治基本原理。在醫療裡，敵人是病菌是腫瘤，治療手段求快求有效就好，但政治手段施用在人身上，除了實用原則，還須通盤考慮基本價值。
柯文哲是台灣政壇「骨骼精奇、萬中無一」的政治奇才，上任一個月來，也以快狠準的鐵腕作風，對台北市的公車專用道、違建與BOT案等市政項目大破大立，鋒芒甚至蓋過了綠營天王「賴神」與「花媽」。若能拋棄柯P身段，進化成柯文哲2.0，那麼柯市長的執政前路，將更加綿長寬闊與順遂。
人活在世界上，每天都有很多新的問題要解決，「沒有最好，只有更好」，就是越修越好。
有關「破銅爛鐵」說，台北市長柯文哲今（27）日表示，他要對英國交通部長克雷默（Baroness Kramer）表達歉意，「我本來就不是一個很圓融的人」，「柯P語錄」中失言的太多，但有錯就改，最近幕僚會安排他上外交禮儀課。
柯文哲昨天接見英國交通部長克雷默等一行人，致贈台北101造型紀念杯，克雷默則回贈柯文哲懷錶，柯文哲開玩笑說自己用不到，會轉送給別人，「不然拿去破銅爛鐵賣一些錢」，這番談話引發爭議。
柯文哲今天表示，「我本來就不是一個很圓融的人」，「柯P語錄」中失言的太多，但有錯就改，最近幕僚會安排他上外交禮儀課，強調他不會用隱藏避諱的態度，台北市也是一樣，希望把過去的失誤一樣一樣改掉，讓台北市成為一個更好的城市。
是否有對英國交通部長作出回應，柯文哲指出，這是失言，外交禮儀還是要注意，不是心理想什麼就講什麼，他要對英國交通部表達抱歉，「看到不喜歡的東西還是要收下來」，要說謝謝，這個他還是要改變，他會請外交人員幫他上外交禮儀課，他也不避諱，講錯就講錯，該改就改，他要學會什麼話不要講，他要對克雷默女士表達歉意。
媒體詢問，柯文哲已說多次要改，但卻一直沒辦法改，這部份要如何解決？柯文哲說，人活在世界上，每天都有很多新的問題要解決，「沒有最好，只有更好」，就是越修越好，他在選戰期間沒有上外交禮儀這堂課，該修就修，該上就上，會拜託幕僚單位安排。
柯文哲昨天接見英國交通部長克雷默等一行人，致贈台北101造型紀念杯，克雷默則回贈柯文哲懷錶，柯文哲開玩笑說自己用不到，會轉送給別人，「不然拿去破銅爛鐵賣一些錢」，這番談話引發爭議。
柯文哲今天表示，「我本來就不是一個很圓融的人」，「柯P語錄」中失言的太多，但有錯就改，最近幕僚會安排他上外交禮儀課，強調他不會用隱藏避諱的態度，台北市也是一樣，希望把過去的失誤一樣一樣改掉，讓台北市成為一個更好的城市。
是否有對英國交通部長作出回應，柯文哲指出，這是失言，外交禮儀還是要注意，不是心理想什麼就講什麼，他要對英國交通部表達抱歉，「看到不喜歡的東西還是要收下來」，要說謝謝，這個他還是要改變，他會請外交人員幫他上外交禮儀課，他也不避諱，講錯就講錯，該改就改，他要學會什麼話不要講，他要對克雷默女士表達歉意。
媒體詢問，柯文哲已說多次要改，但卻一直沒辦法改，這部份要如何解決？柯文哲說，人活在世界上，每天都有很多新的問題要解決，「沒有最好，只有更好」，就是越修越好，他在選戰期間沒有上外交禮儀這堂課，該修就修，該上就上，會拜託幕僚單位安排。
迷人海濱城市-芽莊（Nha Trang），是越南慶和省的省會。這是位於越南中南部的一個海濱之都，來到這一個有著海洋氣味的城市，不自覺的就會放慢腳步。
張煥鵬
芽莊（Nha Trang），是越南慶和省的省會。這是位於越南中南部的一個海濱之都，來到這一個有著海洋氣味的城市，不自覺的就會放慢腳步。
已有80多年歷史的芽莊教堂，是法國殖民時期興建的建築物。
珍珠島上有五星級的度假村。
特殊的泥漿浴是芽莊獨有的體驗。
芽莊曾經被評選為全球最美麗的沙灘之一。
曾經，芽莊只是一個淳樸的小漁村。法國殖民時期，這裡深受法國人喜愛，漸漸被開發成為一個休閒度假勝地。越戰期間，芽莊迷人的海灘風光，也成為美軍休假時的最佳去處。
9座離島各具特色 陳富大道熱鬧區
綿延6公里長的沙灘，帶點兒土耳其藍的潔淨海水，芽莊曾被評選為全世界30個最美麗的海灘之一，2008年環球小姐決賽地點，也在此地舉行。芽莊有9座離島，每一個島各具特色和吸引力，潛水、浮潛、船釣等，都是很受到遊客喜愛的水上活動。
芽莊是許多潛水愛好者的天堂，這裡有超過20個以上的潛水點，海底的平均能見度在15米以上；如果天候狀況佳，能見度甚至可達30米。芽莊有很多潛水訓練課程，以及專為初學者設計的一對一教學。
陳富大道（Tran Phu Str）是芽莊最熱鬧的市中心，寬敞筆直的馬路兩側，分別是商店街和海灘。大街上有許多飯店、餐廳和夜市，從市中心前往碼頭約15分鐘車程，在碼頭可搭船至Hon Mun、Hon Tam、Con Se Tre等小島；島上可體驗浮潛、潛水，或小盆舟等活動。有些小島提供住宿，住在島上的度假村，無所事事的在沙灘上享受日光浴，頗為愜意。
在芽莊，可以盡情揮霍假期。除了水上活動之外，這裡還有其他玩法，例如：體驗獨特的泥漿浴，走訪芽莊最古老的石頭教堂、占婆文化遺址，或是至郊區欣賞有別於海灘風光的自然景致等。此外，品嘗美味的越式料理和新鮮海產，也是到芽莊旅遊不可錯過的一件事！
芽莊距離胡志明市大約450公里，比起台北到墾丁的距離還要遠一些。從胡志明市搭車至芽莊，至少需要7～8小時以上的車程；利用越南國內航線前往芽莊，是最快速且便捷的交通方式，胡志明至芽莊的飛行時間大約1小時左右。
暢遊珍珠島 度假兼揮桿
珍珠島（Vinpearl）是芽莊眾多離島之一，島上有主題樂園、度假村、高爾夫球場，是相當受到歡迎的一座度假島嶼。從芽莊前往珍珠島可以搭乘纜車或船，全長3,320公尺的纜車，是全東南亞最長的跨海纜車。搭乘纜車至珍珠島約需10分鐘；去回程不妨輪流搭乘纜車和船，體驗海、空兩種截然不同的感受。
在珍珠島上有一座主題樂園，園區內共有50多項遊樂設施，包括：水上樂園、遊樂場、4D電影院、水族館等，很適合全家大小同遊。水族館內的餵魚秀十分有趣，穿著潛水裝備的工作人員和大海龜、魟魚之間互動親密，餵食過程中，貪吃的大魟魚任人擺布，工作人員會讓魟魚的腹部面向玻璃，讓圍觀的群眾看見它難得一見的肚皮，魟魚的鼻孔、嘴部、鰓孔、鰓裂，排列在一起就像是一張可愛的笑臉。
珍珠島上的住宿設施完善，有5星飯店以及獨棟的別墅，每一間客房都有面海的陽台。珍珠島度假村強調奢華、私密性高；島上還有一座18洞的高爾夫球場，面海的球場景致優美，難度和挑戰性亦高。
女性趨之若鶩 美容泥漿浴
每一位造訪芽莊的旅客，都會想去試試看有名的泥漿浴。泥漿浴是幾年前才開始興起的休閒活動。原本是石油商想要開採油礦，無意中卻發現蘊含豐富礦物質的泥土，油田未被發現，卻意外讓此處的泥土有了全新的用途。
泥漿浴的泥土來自於距離芽莊市約30多公里的寧和，當地的土質富含礦物質，業者透過輸送管將泥土運送至芽莊，再和泉水混和成泥漿。根據業者表示，泥漿浴具有美膚的效果，因此許多女性趨之若鶩。泥漿浴無臭、無味，外觀乍看之下就是加水稀釋後的泥漿，泡過泥漿浴後，當下的確會感受到皮膚變得較為細滑柔嫩。
在芽莊有很多地方都可以體驗泥漿浴，無論是露天或室內均有。位於芽莊市中心的Galina飯店，也有提供泥漿浴和美容水療設備。戶外的泥漿浴池布置得宛如綠色叢林，每一個浴池可容納2至3人。客人泡完泥漿浴之後，工作人員會重新清洗，新客人到達前再重新注入新的泥漿，衛生無虞。除了泥漿浴之外，這裡還提供日式、越式、歐式、阿拉伯等4種風格的SPA房，提供不同的SPA療程。
殖民時期古蹟 法式芽莊教堂
越南曾經是法國殖民地，至今仍有許多殖民時期留下的建築物和歷史遺跡。和越南的其他城市相同，走在芽莊的市街上，依舊可以發現法國殖民時期遺留下來的建築物，教堂便是其中之一。坐落在芽莊市中心的芽莊教堂，興建於1928年至1933年之間，這是芽莊市最大且歷史最悠久的一座教堂。
芽莊教堂屬於哥德式建築風格，整棟建築物以石磚砌成，歷經80多年的歲月洗禮，外觀依舊保持完好。哥德式建築發源於12世紀的法國，它最常出現在歐洲的教堂、修道院等建築中。高聳的鐘樓、尖形拱門、肋筋拱頂、飛扶壁、花式鏤空窗格、彩繪玻璃等，都是其主要的建築元素。
走進教堂內，挑高的肋筋拱頂盡顯哥德式建築之宏偉。獨特的拱頂，為空間創造出優美的線條造型，同時也展現高難度的工藝技術。為了讓教堂內部空間擁有充足的採光，教堂使用了大面積的排窗，細長的窗戶成為一大特色；窗戶外框的圖案裝飾，亦可見設計的用心。拱頂上的彩繪鑲嵌玻璃，以聖經故事作為裝飾，美麗中又不失莊嚴。
＜旅遊資訊＞
◆ 航班：可搭越南航空直飛河內或胡志明航班，轉搭國內線前往芽莊。
◆ 簽證：需辦越南簽證。
◆ 匯率：新台幣1元約兌676越南盾。
◆ 時差：比台灣慢1小時。
◆ 相關資訊查詢：
1. 越南旅遊局：http://vietnamtourism.com
2.珍珠島：www.vinpearl.com
3.泥漿浴：www.galinhotel.com.vn
4.潛水：www.lanbienxanh.vn
芽莊（Nha Trang），是越南慶和省的省會。這是位於越南中南部的一個海濱之都，來到這一個有著海洋氣味的城市，不自覺的就會放慢腳步。
已有80多年歷史的芽莊教堂，是法國殖民時期興建的建築物。
珍珠島上有五星級的度假村。
特殊的泥漿浴是芽莊獨有的體驗。
芽莊曾經被評選為全球最美麗的沙灘之一。
曾經，芽莊只是一個淳樸的小漁村。法國殖民時期，這裡深受法國人喜愛，漸漸被開發成為一個休閒度假勝地。越戰期間，芽莊迷人的海灘風光，也成為美軍休假時的最佳去處。
9座離島各具特色 陳富大道熱鬧區
綿延6公里長的沙灘，帶點兒土耳其藍的潔淨海水，芽莊曾被評選為全世界30個最美麗的海灘之一，2008年環球小姐決賽地點，也在此地舉行。芽莊有9座離島，每一個島各具特色和吸引力，潛水、浮潛、船釣等，都是很受到遊客喜愛的水上活動。
芽莊是許多潛水愛好者的天堂，這裡有超過20個以上的潛水點，海底的平均能見度在15米以上；如果天候狀況佳，能見度甚至可達30米。芽莊有很多潛水訓練課程，以及專為初學者設計的一對一教學。
陳富大道（Tran Phu Str）是芽莊最熱鬧的市中心，寬敞筆直的馬路兩側，分別是商店街和海灘。大街上有許多飯店、餐廳和夜市，從市中心前往碼頭約15分鐘車程，在碼頭可搭船至Hon Mun、Hon Tam、Con Se Tre等小島；島上可體驗浮潛、潛水，或小盆舟等活動。有些小島提供住宿，住在島上的度假村，無所事事的在沙灘上享受日光浴，頗為愜意。
在芽莊，可以盡情揮霍假期。除了水上活動之外，這裡還有其他玩法，例如：體驗獨特的泥漿浴，走訪芽莊最古老的石頭教堂、占婆文化遺址，或是至郊區欣賞有別於海灘風光的自然景致等。此外，品嘗美味的越式料理和新鮮海產，也是到芽莊旅遊不可錯過的一件事！
芽莊距離胡志明市大約450公里，比起台北到墾丁的距離還要遠一些。從胡志明市搭車至芽莊，至少需要7～8小時以上的車程；利用越南國內航線前往芽莊，是最快速且便捷的交通方式，胡志明至芽莊的飛行時間大約1小時左右。
暢遊珍珠島 度假兼揮桿
珍珠島（Vinpearl）是芽莊眾多離島之一，島上有主題樂園、度假村、高爾夫球場，是相當受到歡迎的一座度假島嶼。從芽莊前往珍珠島可以搭乘纜車或船，全長3,320公尺的纜車，是全東南亞最長的跨海纜車。搭乘纜車至珍珠島約需10分鐘；去回程不妨輪流搭乘纜車和船，體驗海、空兩種截然不同的感受。
在珍珠島上有一座主題樂園，園區內共有50多項遊樂設施，包括：水上樂園、遊樂場、4D電影院、水族館等，很適合全家大小同遊。水族館內的餵魚秀十分有趣，穿著潛水裝備的工作人員和大海龜、魟魚之間互動親密，餵食過程中，貪吃的大魟魚任人擺布，工作人員會讓魟魚的腹部面向玻璃，讓圍觀的群眾看見它難得一見的肚皮，魟魚的鼻孔、嘴部、鰓孔、鰓裂，排列在一起就像是一張可愛的笑臉。
珍珠島上的住宿設施完善，有5星飯店以及獨棟的別墅，每一間客房都有面海的陽台。珍珠島度假村強調奢華、私密性高；島上還有一座18洞的高爾夫球場，面海的球場景致優美，難度和挑戰性亦高。
女性趨之若鶩 美容泥漿浴
每一位造訪芽莊的旅客，都會想去試試看有名的泥漿浴。泥漿浴是幾年前才開始興起的休閒活動。原本是石油商想要開採油礦，無意中卻發現蘊含豐富礦物質的泥土，油田未被發現，卻意外讓此處的泥土有了全新的用途。
泥漿浴的泥土來自於距離芽莊市約30多公里的寧和，當地的土質富含礦物質，業者透過輸送管將泥土運送至芽莊，再和泉水混和成泥漿。根據業者表示，泥漿浴具有美膚的效果，因此許多女性趨之若鶩。泥漿浴無臭、無味，外觀乍看之下就是加水稀釋後的泥漿，泡過泥漿浴後，當下的確會感受到皮膚變得較為細滑柔嫩。
在芽莊有很多地方都可以體驗泥漿浴，無論是露天或室內均有。位於芽莊市中心的Galina飯店，也有提供泥漿浴和美容水療設備。戶外的泥漿浴池布置得宛如綠色叢林，每一個浴池可容納2至3人。客人泡完泥漿浴之後，工作人員會重新清洗，新客人到達前再重新注入新的泥漿，衛生無虞。除了泥漿浴之外，這裡還提供日式、越式、歐式、阿拉伯等4種風格的SPA房，提供不同的SPA療程。
殖民時期古蹟 法式芽莊教堂
越南曾經是法國殖民地，至今仍有許多殖民時期留下的建築物和歷史遺跡。和越南的其他城市相同，走在芽莊的市街上，依舊可以發現法國殖民時期遺留下來的建築物，教堂便是其中之一。坐落在芽莊市中心的芽莊教堂，興建於1928年至1933年之間，這是芽莊市最大且歷史最悠久的一座教堂。
芽莊教堂屬於哥德式建築風格，整棟建築物以石磚砌成，歷經80多年的歲月洗禮，外觀依舊保持完好。哥德式建築發源於12世紀的法國，它最常出現在歐洲的教堂、修道院等建築中。高聳的鐘樓、尖形拱門、肋筋拱頂、飛扶壁、花式鏤空窗格、彩繪玻璃等，都是其主要的建築元素。
走進教堂內，挑高的肋筋拱頂盡顯哥德式建築之宏偉。獨特的拱頂，為空間創造出優美的線條造型，同時也展現高難度的工藝技術。為了讓教堂內部空間擁有充足的採光，教堂使用了大面積的排窗，細長的窗戶成為一大特色；窗戶外框的圖案裝飾，亦可見設計的用心。拱頂上的彩繪鑲嵌玻璃，以聖經故事作為裝飾，美麗中又不失莊嚴。
＜旅遊資訊＞
◆ 航班：可搭越南航空直飛河內或胡志明航班，轉搭國內線前往芽莊。
◆ 簽證：需辦越南簽證。
◆ 匯率：新台幣1元約兌676越南盾。
◆ 時差：比台灣慢1小時。
◆ 相關資訊查詢：
1. 越南旅遊局：http://vietnamtourism.com
2.珍珠島：www.vinpearl.com
3.泥漿浴：www.galinhotel.com.vn
4.潛水：www.lanbienxanh.vn
開放政府 英國透明度世界第一
「全球資訊網基金會」日前公布最新調查指出，英國政府是全球資訊最透明化的國家，但由於英國公布的訊息或數據多半未經過消化，讓民眾難以理解，該基金會認為，英國距離所謂的「完全開放政府」，還有很長的路要走。
「全球資訊網基金會」對86個國家做調查，英國、美國、瑞典、法國與紐西蘭排名世界前5位。韓國則居第17名，是亞洲最透明的國家，日本則是第19名，該調查認為，日本政府除了犯罪數據外，幾乎未公開任何資訊，至於全世界最不透明的國家則是緬甸。
雖然英國位居世界第一名，但離完全透明化政府還有很大的進步空間，原因是英國公布的訊息或數據，多半是便於專家，而非讓民眾了解。
調查報告認為，雖然現代科技發達，但大多數政府仍保有許多黑箱數據，像是7大工業國曾在2013年承諾願意將各國重要資料公開，但除了英國之外，其他國家僅公開少數資訊。
「全球資訊網基金會」對86個國家做調查，英國、美國、瑞典、法國與紐西蘭排名世界前5位。韓國則居第17名，是亞洲最透明的國家，日本則是第19名，該調查認為，日本政府除了犯罪數據外，幾乎未公開任何資訊，至於全世界最不透明的國家則是緬甸。
雖然英國位居世界第一名，但離完全透明化政府還有很大的進步空間，原因是英國公布的訊息或數據，多半是便於專家，而非讓民眾了解。
調查報告認為，雖然現代科技發達，但大多數政府仍保有許多黑箱數據，像是7大工業國曾在2013年承諾願意將各國重要資料公開，但除了英國之外，其他國家僅公開少數資訊。
全球安全城市評比 東京居首
《經濟學人》（The Economist）近期針對全球50大主要都市進行評比，選出全球最安全都市，結果以東京居首，台北則排名第13。
在這份評比中，經濟學人智庫以4大因素作為評比標準，分別是數位安全、健康安全、公共建設安全以及個人安全，經濟學人也將這4個因素列為城市安全「新定義」。
評比結果顯示，分數最高前3名都是亞洲都市，分別為東京85.63、新加坡84.61以及大阪82.36，第4至第10名，則分別為斯德哥爾摩、阿姆斯特丹、雪梨、蘇黎世、多倫多、墨爾本以及紐約。
智庫成員分析，人口高達1330萬的東京，數位安全分數87.18最高，個人安全以及公共建設安全也都名列前5；而以嚴刑峻罰出名的新加坡，也有效控制犯罪率，在個人安全分數獲得90.42的高分；大阪則在個人安全與健康安全表現較為突出，分別獲得第2與第6高分。
台北市在這份評比獲得76.51分，在50個都市中排名第13，在個人、健康安全部分，分別名列第5與第9，但在數位安全與公共建設安全方面比較沒那麼亮眼，分別排名第21與22。
在這份評比中，經濟學人智庫以4大因素作為評比標準，分別是數位安全、健康安全、公共建設安全以及個人安全，經濟學人也將這4個因素列為城市安全「新定義」。
評比結果顯示，分數最高前3名都是亞洲都市，分別為東京85.63、新加坡84.61以及大阪82.36，第4至第10名，則分別為斯德哥爾摩、阿姆斯特丹、雪梨、蘇黎世、多倫多、墨爾本以及紐約。
智庫成員分析，人口高達1330萬的東京，數位安全分數87.18最高，個人安全以及公共建設安全也都名列前5；而以嚴刑峻罰出名的新加坡，也有效控制犯罪率，在個人安全分數獲得90.42的高分；大阪則在個人安全與健康安全表現較為突出，分別獲得第2與第6高分。
台北市在這份評比獲得76.51分，在50個都市中排名第13，在個人、健康安全部分，分別名列第5與第9，但在數位安全與公共建設安全方面比較沒那麼亮眼，分別排名第21與22。
安潔莉娜裘莉（Angelina Jolie）如是說
這樣是不夠的
to defend our values at home
只在家裡捍衛我們的價值
we have to defend them here
我們必須在這捍衛
in the camps and informal settlements across the Middle East
在中東（難民）營區和非正規的居所
and in the ruined towns in Iraq and Syria
以及在這些被蹂躪的伊拉克和敘利亞城鎮
we are being tested here as an international community
身為國際社會一體 我們在這裡接受測試
美國演員安潔莉娜裘莉（Angelina Jolie）走訪伊拉克難民營，認為國際社會援助不足。
人生很奇妙，像一個必須回到原點的圓。不論離開多遠、爬得多高，習於追尋自我的人，有一天終究會選擇回到原點。
人生很奇妙，像一個必須回到原點的圓。不論離開多遠、爬得多高，習於追尋自我的人，有一天終究會選擇回到原點。
台灣好文化基金會執行長 徐璐
台灣好文化基金會執行長 徐璐
警察薪水不夠高嗎
施能傑（政治大學公共行政學系特聘教授）
警察薪水不夠高，警察勤務太重，因此台北市試辦的警察勤務加給「加成制度」應該繼續維持，更應該擴及其他各都或各縣市政府。這是前一陣子內政部警政署和台北市柯市長交手時出現的論述，以及行政院可能推動的新方向。
薪水高不高，除了是實際金額判斷的問題，更經常是比較性的問題。既然難解，球又已丟回行政院，行政院該參考柯市長的話，決策要先瞭解事實和科學證據。
警察的固定月薪由三個項目組成：本俸或年功俸、專業加給和警勤加給，一般公務人員只有前兩項。只要職等俸級相同者支領的本俸都相同，但相同職等的警察人員專業加給就比多數公務人員專業加給高出一千至三千元。警察根據所擔任工作性質再分為三個等級另外支領警勤加給，最高等級是每月8435元，加成制度下數額再加一倍。換算後，警專畢業五年資淺警員，月薪約4.85萬元（一般公務人員是3.89萬；警大畢業五年的資淺警官，月薪約6.04萬元（一般公務人員是5.02萬）。台北市目前實施加成制度下，資淺警員月薪是5.7萬元，資淺警官月薪是6.9萬元。
所以事實是，全國各地警察目前即使沒有試辦警勤加給加成制度，警員和警官年薪資獎金就分別高於同職等一般公務人員的25%和20%。台北市試辦加成後，最高級者差距更遽增至46%和37%，資淺警官月薪幾乎相當於剛取得博士學位剛任教的助理教授，資淺警員月薪比第8職等公務人員還要略多。
白話說，警勤加給加成制度就是警察再加薪制度。全國目前警政署主管警察約有1.2萬人，六都約有4萬人和各縣市政府有2萬人，其中63%支領當於警官以上的月薪。如果六都或全國警察的警勤加給都改成再加成，一年薪資需增加41億元到74億元（如果再加計年終獎金和考績獎金，就更多了）。
剩下的就是決策的判斷了，是要讓全國各地警察都跟著比照有錢的台北市走，僅讓六都跟著走，還是該廢除加成制度僅根據事實需要由地方政府列為自治事項處理或者其他選項？決策者應該根據上述事實，謹慎思考下面問題，加給加成制度真的可以持續維持特定地區警員請調率不增高嗎？即使有較高請調率真的會影響該地方的治安績效嗎？如僅因警員請調率高就增加金錢留人，那其他公務領域是否都可以持同樣理由請求增加加給（消防、海巡或移民都可能跟著期待）？
同時，決策時不應該納入思考的問題是，加成目的是再補償警察勤務繁重，因為原有高出一般公務人員的全面性警勤加給是否真的不夠充分支應警察的勤務繁重（未必都是立即危險）？警員愛請調回家鄉服務的理由如果是不想勤務繁重，那為何可以另支領警勤加給？都會政府警察勤務繁重，究竟非常態性事由扮演的角色有多頻繁？警察不能兼顧家庭和工作，真的是法律規定的還是不敢改變的心態？
個人長期研究政府的人事政策課題，特別是薪資。大致上的看法是，如果所有政治領導者和民意代表都認為幫警察加薪是一定對的事情，那麼至少建議這個作法應該改回歸到地方自治事項上。不要再使用和公務人員俸給法相關的加給等事由，改成地方政府對所屬警察及公務人員的福利事項，各地方政府制訂相關自治條例，送請議會同意後，完全自付財源，給予更多有創意且基於事實才支領的現金津貼等福利作法，考試院和審計部自然都無從置喙。
不過，政治真的要這樣嗎？別忘了，都是納稅人的錢；別忘了，我們也同時在檢討所有公務人員的加班費和交通費等合理性。
警察薪水不夠高，警察勤務太重，因此台北市試辦的警察勤務加給「加成制度」應該繼續維持，更應該擴及其他各都或各縣市政府。這是前一陣子內政部警政署和台北市柯市長交手時出現的論述，以及行政院可能推動的新方向。
薪水高不高，除了是實際金額判斷的問題，更經常是比較性的問題。既然難解，球又已丟回行政院，行政院該參考柯市長的話，決策要先瞭解事實和科學證據。
警察的固定月薪由三個項目組成：本俸或年功俸、專業加給和警勤加給，一般公務人員只有前兩項。只要職等俸級相同者支領的本俸都相同，但相同職等的警察人員專業加給就比多數公務人員專業加給高出一千至三千元。警察根據所擔任工作性質再分為三個等級另外支領警勤加給，最高等級是每月8435元，加成制度下數額再加一倍。換算後，警專畢業五年資淺警員，月薪約4.85萬元（一般公務人員是3.89萬；警大畢業五年的資淺警官，月薪約6.04萬元（一般公務人員是5.02萬）。台北市目前實施加成制度下，資淺警員月薪是5.7萬元，資淺警官月薪是6.9萬元。
所以事實是，全國各地警察目前即使沒有試辦警勤加給加成制度，警員和警官年薪資獎金就分別高於同職等一般公務人員的25%和20%。台北市試辦加成後，最高級者差距更遽增至46%和37%，資淺警官月薪幾乎相當於剛取得博士學位剛任教的助理教授，資淺警員月薪比第8職等公務人員還要略多。
白話說，警勤加給加成制度就是警察再加薪制度。全國目前警政署主管警察約有1.2萬人，六都約有4萬人和各縣市政府有2萬人，其中63%支領當於警官以上的月薪。如果六都或全國警察的警勤加給都改成再加成，一年薪資需增加41億元到74億元（如果再加計年終獎金和考績獎金，就更多了）。
剩下的就是決策的判斷了，是要讓全國各地警察都跟著比照有錢的台北市走，僅讓六都跟著走，還是該廢除加成制度僅根據事實需要由地方政府列為自治事項處理或者其他選項？決策者應該根據上述事實，謹慎思考下面問題，加給加成制度真的可以持續維持特定地區警員請調率不增高嗎？即使有較高請調率真的會影響該地方的治安績效嗎？如僅因警員請調率高就增加金錢留人，那其他公務領域是否都可以持同樣理由請求增加加給（消防、海巡或移民都可能跟著期待）？
同時，決策時不應該納入思考的問題是，加成目的是再補償警察勤務繁重，因為原有高出一般公務人員的全面性警勤加給是否真的不夠充分支應警察的勤務繁重（未必都是立即危險）？警員愛請調回家鄉服務的理由如果是不想勤務繁重，那為何可以另支領警勤加給？都會政府警察勤務繁重，究竟非常態性事由扮演的角色有多頻繁？警察不能兼顧家庭和工作，真的是法律規定的還是不敢改變的心態？
個人長期研究政府的人事政策課題，特別是薪資。大致上的看法是，如果所有政治領導者和民意代表都認為幫警察加薪是一定對的事情，那麼至少建議這個作法應該改回歸到地方自治事項上。不要再使用和公務人員俸給法相關的加給等事由，改成地方政府對所屬警察及公務人員的福利事項，各地方政府制訂相關自治條例，送請議會同意後，完全自付財源，給予更多有創意且基於事實才支領的現金津貼等福利作法，考試院和審計部自然都無從置喙。
不過，政治真的要這樣嗎？別忘了，都是納稅人的錢；別忘了，我們也同時在檢討所有公務人員的加班費和交通費等合理性。
訂閱：
文章 (Atom)