面對青年貧窮：一整個世代的崩落

貧窮是怎樣造成的?有人會說是「全球化」所帶來必然的結果，也有人會說是自身不夠努力所造成的，也有人說是整個社會制度、階級、世襲的劃分下的產物，如果不去理會造成貧窮的因素是什麼的話，那身為青年的我們該如何去面對迎面而來的「巨大」貧窮呢?

為什麼貧窮可以是巨大的?這樣的一個問題，可以讓大家好好的來思考一下。現今的台灣，整體的貧窮線一直在向下發展，在過去，學生可能會認為貧窮應該會是出社會以後才會遇到的吧?但自從「22k」制度出現後，所有剛出社會的學生，所面對的卻是「低薪」化的結果，而如果單單只有「低薪」化的問題，還能從制度法令上更改，不過在台灣社會上，絕大部份的學生一出社會就馬上背負著「助學貸款」，小小的計算一下，如果一個私立大學生四年的學費都是用助學貸款，那麼一出社會也至少要背負35萬到40萬新台幣的負債(依學校科系的不同，學費各有高低不同)，如果說這個學生剛好在高中時期也是申請「助學貸款」，那整個學生時期的助學貸款甚至有可能高達60萬。

為什麼貧窮可以是巨大的?因為在「低薪」的結構加上「助貸」的負債，一環扣著一環，這樣的青年，是否在出了社會就會比其它人更不容易生活呢?為什麼是巨大?如果貧窮這件事，可以用很簡單的二個字「沒錢」就概括一切的話，那麼或許現在的青年在社會上生存就可以不用那麼的辛苦，但偏偏「貧窮」這二個字背後所包含的義意可能是「低薪化」、「負債」、「勞動條件惡化」、「教育費用擴張」、「文憑主義化」、「文憑眨值」、「生活費用高漲」、「稅制不公」、「少子化」、「世代不正義」等.....

所以為什麼貧窮可以是巨大的?以上述的列舉的例子，是否能感覺到貧窮在你我面前是如此樣的「巨大」，大到這是一整個世代的崩落，大到七年級生、八年級生、九年級生未來都需要共同面對的一件事。

從社會的角度來看待青年貧窮這件事，我們可以觀察到些什麼呢?

2014年07月10日 蘋果新聞
2貧少打零工助家計　2米擋土牆塌1死1傷
死者曾姓少年（15歲）與傷者吳姓少年（16歲）
2013年11月10日 蘋果新聞
打黑工墜沸鍋 台青須植皮
送上機突醒 問「要多少錢」赴澳圓夢碎
蕭姓少年（23歲）
2014年07月08日 蘋果新聞
2歲女兒喊「餓餓」　 夫妻攜女聞香偷鹽酥雞
羅姓夫妻3人，羅男（37歲）

諸如此類的新聞在台灣不停的上演，而到底是怎麼樣的一個社會福利制度可以將15歲到37歲這一整個世代的人逼成這樣呢?到底是他們自身的不夠努力?還是說是這一個社會背棄了他們呢?台灣不算是一個貧窮的國家，可以說是比上不足比下有餘了，但為什麼台灣這樣的問題卻一而再再而三的發生，「貧窮化」真的不是我們青年跟這一整個世代所要面對必然的結局，但為什麼我們要被迫面對這樣對我們不友善的社會制度，甚至是國家政策呢?如果這一切的一切不從「根本」改變起的話，那麼我們這一整個世代可能將永遠走不出這樣的無限循環的困境了。