『臺灣人，為什麼你們不生氣?』是今年初直至現在時常聽到的一句話。短短幾個字從走上街頭的公民口中喊出、飽含太多氣憤及沮喪，更有無限的困惑。歷經核四興建、服貿闖關、自經區開放，何以多數人依然無動於衷? 人們說，那些遊行抗議的學生根本不知道自己在反對什麼，然而筆者所見並非如此。身為論戰中的反對方必得讀過官方草案、相關報告，是的，相信無論是誰都會同意，在宣傳一件事情之前當先了解該件事情的這個道理，那麼難道反服貿反自經區的朋友都了解那些是個什麼東西嗎? 這樣說吧，世上百百種人，無知之輩隨波逐流的事兒何時少了，但絕大多數的人了解、或是仍在努力瞭解，並且不吝於和他人討論分享，即使如此依然被扣上『根本不知道在反對什麼』的帽子嗎，若反問正方在支持什麼，又有多少人回答得出? 利大於弊可不是能讓人信服得答案啊，真正隨波逐流的人是誰呢。依筆者所見、對一件事情的了解，除了分為懂與不懂之外，很多時候也有『不敢懂』和『不想懂』的狀況。
這樣的故事大概能夠簡單說明現下國家遭遇的窘境。你有個對頭，成天嚷著打你揍你、凶得很，幸好你同時有位朋友把你護得牢牢的，但日子久了你發現，怎麼那對頭跟你朋友關係頗好啊? 幾次詢問，你的朋友卻舉起拳頭高喝住嘴否則要打你揍你。於是你禁聲了，雖感疑惑但你不敢懂，害怕弄清楚之後朋友離你而去、又要回到成天受對頭欺侮的日子，時間再久一點，你便不想懂了，總之不問，你的朋友就不揍你，甚至相信他會這樣永遠保護你下去。好了，今天筆者並不是談論霸凌的議題，但若稍微上過相關教育宣導就會知道，此時若不站起來反對兩人的暴力，這事決計沒完沒了。你說他們會打你啊，沒錯，但若爭取自己應有的權利是被打、『安份守己』也是被打，那麼拿去問小學生，答案也不是那麼難想像的。若讀者運用一些聰明就能猜到那對頭是中共，若再運用一點機敏也就能猜到上述那位『朋友』便是現今執政黨中國國民黨。
中共的殘暴在網路發達的現代是不需要親身體會也略有耳聞的(也幸得我們至今沒有親身體會過)，但國民黨的暴政無論二二八或白色恐怖，都是臺灣人民永遠的痛。筆者反共嗎? 當然反。但先等等，筆者反的可不是什麼共產黨搶奪中華民國政權那樣偉大的理由呵。筆者反中共藐視人權、反其封鎖新聞自由、對該國人民進行洗腦教育、反其對臺灣的經濟統戰，即便如此政府依舊秉持飛蛾撲火這樣不可取的精神不加評估極速向對方親近，更讓許多人感到無力；至於國民黨的暴力，若說該黨已經與五零年代有所不同，先試著比對看看當年與現今對待人民的態度罷，民心低落這項事實是有目共睹的。國民黨這位朋友揍過你或你的祖父母、也可能揍過我或我的父母，這會不會就是造成他們『不敢懂』的原因? 有可能，白色恐怖餘毒至今未消，長輩耳提命面那句『政治是骯髒的』其實是不敢說出口的『政治是血腥的』，到了年輕一代自然培養成遠離政治的淺意識，那是更加糟糕的『不想懂』。
筆者見過太多宣揚愛與寬容的人、主張不應以仇恨的眼光看世界。但是那樣的愛是什麼、那樣的寬容又是什麼呢? 將自身蜷縮在角落，容忍現正發生與未來將持續下去的暴力、卻仍堅信維持如此虛偽的和平才是處事之道；又，何以爭取應有的權利卻被解讀為散播仇恨? 反核四未必就是反核；拒絕黑箱服貿不等於拒絕服貿；抵制現有自經區不代表抵制經濟發展，這些一而再、再而三說明的事情有多少傳進大眾與媒體耳裡。若正在看這邊文章的你仍不對這個政府生氣，那麼是不懂呢、不敢懂呢，還是不想懂?
沒有留言:
張貼留言