中國的門羅

江春男

美國有加勒比海、俄國有黑海、中國有南海，中國式的門羅主義似乎正在形成，這是有趣的對比，尤其是從地緣政治而言，美國崛起與中國崛起，均與周邊勢力興衰有關。但其餘部分差別甚大，不能等量齊觀。
美國在20世紀初，戰勝西班牙，挖掘巴拿馬運河，將大西洋與太平洋貿易連接起來，實質上控制了加勒比海和墨西哥灣，快速崛起成為霸權。南海對於中國，正如加勒比海對美國的意義一樣。
當時美國宣布加勒比海是美國後院，禁止後人染指，並在此執行國際警察權力，嚴防歐洲在此建立軍事基地，並插手許多拉丁國家的經貿外交。不過，美國從未對這地區的領土和海域有任何主權主張，且從未干預或影響這海域的自由航行，這和中國門羅有本質上的不同。

美國遠水難救近火

必須指出的是，當年沒有《海洋法》，且未發現海底石油和天然氣，沒有鑽井設備，海底最多的是古代沉船，只有探險家對海底有興趣。
著名的地緣政治學者卡普蘭說，如今的南海連接太平洋與印度洋的貿易，中國想要挑戰美國，甚至取代美國，他預測南海將成為世界上競爭最激烈的水域。
他也指出兩者有很大不同，一是當年的美國軍事實力遠大於西班牙，今天中國軍力落後美國甚多，且中國勢力孤單，美國在亞洲有許多盟邦和友邦。二是，南海離美國太遠，離中國太近，遠水救不了近火。
中國把南海當作內海，當作核心利益，當作自古擁有的神聖領海，把它納入國內法律規範，並計劃成立防空識別區，進行海空雙層鎖控。這種作法，近代史上恐怕只有戰爭時期才有，當年的門羅作夢都不敢。