美國大選結果揭曉，共和黨候選人川普當選總統，在聯邦參眾兩院及州長選舉也都掌有過半席次，形成完全執政局面。川普勝出，大出各方意料之外，一向對政經變局過度反應的金融市場因此一度動盪不安。美國是台灣最重要的友人，政經外交關係密切，觀察並積極因應美國大選結果，特別是川普當選的意義及新局發展，是我國必要的課題。
從競選過程看，川普最大的特色是充滿不確定性。他是政治素人，沒有公職或軍職經歷，商人從政，反體制而顛覆傳統政治，常惹爭議，被指為不適格或甚至「可悲之人」。儘管投票前各方不看好，選戰辯論也居下風，他終於勝出，反映美國人民對現狀充滿憤懣而亟思改變的心態，白人藍領族群尤其普遍。這一思變的民心，充滿民粹且未必理性，卻強而有力，足以讓新聞媒體、專家學者及政客跌破眼鏡。必須強調，不僅川普個人勝選，共和黨也出人意外地全面獲勝，顯示美國有向右偏移轉而更保守內向的政治變局。
如今當選，各界所最關心的，是「候選人川普」與「川普總統」之間，會有多少差異。「候選人川普」在防杜非法移民、對富人降稅、削減歐巴馬健保、放棄ＴＰＰ、撤銷巴黎氣候協定、要求盟國分擔防衛費用、放棄北約盟邦、對中國進行貿易戰…主張，加上侮辱女性、威脅穆斯林及移民的言論，在在引發關切。各方擔心，「候選人川普」的「美國第一」倡議一旦實施，戰後至今兩黨執行的國際主義逆轉，經貿全球化受阻、保護主義盛行；其結果有如經濟學者克魯曼所說，全球將陷入經濟衰退，或如《紐約時報》所宣稱，美國因此墮入險境。
不過，由於「候選人川普」的立場多變，政策主張未必一貫，對「川普總統」的未來施政作為，現今僅止於揣測，各方解讀不一；金融市場從乍聞川普開票領先的驚慌下挫到後來的拉升回穩，就是顯例。同時，川普的勝選演說中規中矩，一改選戰中的口無遮攔，矢言做「全民總統」，也有選民走向街頭抗議其勝選，展現美國民主特色；「川普總統」即令恣意妄為，獨斷獨行，仍受制衡。
對我國來說，共和黨一向相對友善，大選期間其政綱納入雷根總統當年的「六項保證」，不會承認中國對台灣主權；如今共和黨掌控國會兩院，對我友好議員大都連任，台灣連線共同主席也不變，國會及美國新政府國安外交團隊，是我應著力的重點。另一方面，美國對我國國防經費偏低不無質疑，面對川普強調友邦承擔較多軍費的新局，我國自應以行動展現對自我防衛的決心，並強化自衛能量。
至於美中經貿可能的衝突，或將殃及中國台商，也不免拖累我國經濟，這也正是蔡英文政府致力降低對中國經濟依賴的道理。從而，新南向及拓展國際經貿的努力更須確實推動。尤其川普曾點名台灣，「搶美國人的工作」，在ＴＰＰ前景多艱之際，加緊經貿自由化腳步，增進對美投資或「新東向」，避免一再被指干預匯率，都是面對新挑戰應有的作為。
另外，美國大選對我國的啟發，還在其同一天選舉的州檢察官及公民投票；台灣司法公信力有問題，選舉檢察官或可列為司法改革的議題。公投是美國選舉一大亮點，在州及地方政府由公民發動，今年比較受矚目的是加州、麻州等幾個州通過開放「休閒用」吸食大麻；其他如提高最低工資、廢除死刑、增設賭場、增稅、強化槍枝管制等措施也經公民直接議決。華盛頓特區還把成第五十一州的倡議，交付公投。
台灣實行公投已十多年，但這一直接民權受到諸多框限，門檻太高，審議委員會濫權尤受詬病。旨在打破公投「鳥籠」的修正法案正在立院待審，掌國會多數的民進黨就此有不容推卸的責任。美國總統大選吸引全球關注，我國也不例外；但把公投法修好，使台灣早日如美國那般，行公投有如家常便飯，應是許多國人的期盼。
沒有留言:
張貼留言