祝平一
國共兩黨的吳習會，談到要「深化社會交流，積極促成兩岸互設辦事處」。然而對照二人會後發言，不禁令人捏把冷汗。習近平說了些官樣文章，吳伯雄卻給了一堆承諾。
所有談判的各方都為了要獲取最大利益。台灣蕞爾小國，徘徊在詭譎的東亞和東南亞局勢中，其最大的利益，不是將自己鎖進中國，而是如何在諸強環伺下保持平衡。世界上沒這麼蠢的談判：先將底牌掀給對方看，先承諾對方，而完全不知對方要給自己什麼實質的利益。
ECFA便是最好的例子。在中國的空頭承諾下，國民黨政權簽了一堆芭樂票，下場是台灣工資不斷下降，產業外移外，對生活在台灣的人完全沒有任何好處。顯然，國民黨還得好好溫習《戰國策》一類的中國文化經典，學習如何進行國際談判。
無視台灣在地歷史
舉例而言，台灣獨立是台灣《憲法》保障的言論自由，吳氏有什麼立場向中國保證反對台獨？難道為了討好對方，要管制台灣的言論自由？再如，台灣與中國的飛航談判，台灣沒獲取延遠權，無法以中國為中繼站開展航運。除了賺陸客的錢和便利台商以外，台灣的航空業只是賠了自己的利益和要到世界各地去台灣旅客的權利。再談文化，近年來台灣的文史學界熱中於和中國交流，主要貪圖語言方便。但在杯觥交錯之中，對台灣的學術研究，有何幫助？舉例而言，我的朋友去南京第一檔案資料館看資料，看到一半居然資料被收走了，理由是當局禁閱。在一個學術研究都處處有禁忌、課題有管制的地方，如何討論開放的文化交流？沒有思想自由，怎麼可能發展文化？
文化是種軟實力，要讓世界各地的人看得到自己，了解自己的想法、過去和未來。韓國人在這一方面就做得遠遠比台灣好。他們在國外捐錢設講座研究韓國。一個韓國講座一輩子所用的錢，不過幾千萬台幣，還可以為他們的留學生找出路，以文化和學術影響他國。這點小錢和台灣現在動輒上億的貪污案而言，實在是九牛一毫。即便是國民黨一年所賺的股利，便可以設好幾個台灣研究的講座。
所謂文化發展指的是一個地方的人，從自己的生活經驗中，磨利自己的視角，開拓自己的眼界來看世界。吳習會在文化層面上則是僅透過中國的鎖孔窺看自己和世界，無視台灣的中國文化因子在地的歷史和發展。當一個國家的領導人，只能透過別人的眼光看世界時，那的確是將自己鎖入迷失自我的文化和政治迷宮裡。
作者為中央研究院歷史語言研究所研究員
沒有留言:
張貼留言