4/28/2016

續.寧靜革命

新政府,舊國家?!這是台灣面臨的處境。

小英政府的雛形已呈現,看起來是走保守、穩健路線,而非政黨政治的實踐。期待大幅度改革的人們或許會感到開創性不足。

人民在這一次大選投注了滿懷的熱情,把中國國民黨拋棄,滿懷的期待是應該的。掌行政權之舵的林全能夠開創什麼新局,讓充滿期待的人們不受傷害?

經歷二○○○年到二○一六年,扁馬各二連任的十六年,從國家重建和社會改造的雙軸來看,前進後退,改革反動,彷彿浪費了時光。新政府的輪廓像是為了再一次的寧靜革命。

這是李登輝時代留下的政治改革形影,是二○○○年,政權從中國國民黨轉移至民主進步黨的和平過程回溯的一九九○年代歷史進程。李登輝因此享有他的政治榮光。

李登輝以台灣人,中國國民黨執政,他畢竟推進了後蔣時代的某些建樹。經濟的業績之外,教育改革、民主化、本土化,應是其核心價值,但寧靜革命之不足,李登輝想必感受良多。

台灣的中國因素和問題性,深藏在中國國民黨的權力意理和性格,阻礙了以台灣為國家條件的政治改革。扁馬政權看起來不若李登輝時代讓人民有感。戰後世代無法開創新局,讓小英政權彷彿回到二○○○年,再重新踏出政治步伐。

小英政府的保守、穩健路線,有些接續寧靜革命的樣子。她選擇林全,新閣的樣貌再從二○○○年的原點出發,也許是想要踏實地開展她的新政治形貌。

寧靜革命立基於李登輝以台灣人,掌握中國國民黨的全方性權力構造。特殊兩國論未落實就卸任,扁上任的政治風雨、馬政權的顛三倒四,讓新世紀的台灣停滯於發展之途。小英應該在風險中開創政局新途。

新國家、舊政府?!這是台灣面對的挑戰。

(作者李敏勇,詩人)

沒有留言:

張貼留言