透過日出光景，發現到台灣的美好（攝影／郭文宏）
台灣外籍學者邁克爾·特頓（Michael Turton）, 1月15日選前在其部落格網頁，發表一篇專文，討論外媒對於台灣報導觀點的轉折，名為「媒體巨變」（Media Sea Change），內容指出，台灣人的認同觀點改變，是這次大選之中，外媒報導著墨的重點，而促發此一報導方向者，DPP民進黨與長期從事社運的第三勢力，居功厥偉。特頓指出，若沒有這2股強大勢力，在艱難環境中匍匐前進，迫使國際媒體必須在報導中凸顯說明，為何台灣人支持DPP？為何台灣人想要獨立？這次民進黨選前的支持率領先其它競爭對手，更讓外媒不得不在報導內容，特別提出說明。以下茲摘錄數則外媒報導。
《外交》雜誌
美國國會外交關係委員會創辦的《外交》雜誌（Foreign Affairs），1月12日一則評論專文，名為「一中一台；台北遭赤化的機會渺茫」（One China, One Taiwan--Little Chance of a Red Future for Taipei）。此一報導出現，標誌了作為美國國會智庫刊物的立場，已經出現重大轉變；該刊物多年來皆傾向反台灣，反民主，以及支持中國立場；如今情勢丕變，轉而支持台灣人，走出自己的認同道路。
DPP的真正革命性勝利，在於推波助瀾「台灣認同革命」。另外，台灣歷史教學與內容之爭，也在去年的高中課綱爭議，高分貝開打，吵得沸沸揚揚。過去老舊的歷史教材告訴台灣子弟，中華民族發源於黃河流域的肥沃土地；後來因戰亂緣故，播遷至多山的台灣島。如今的新教材已改為，綠色的美麗島嶼台灣，過去長期遭到外族統治，無力反抗；後來歷經慘淡經營，終於走向民主、繁榮與獨立發展。
《外交》雜誌專文作者薩爾瓦多.巴伯尼斯（Salvatore Babones）指出，獨特的「台灣認同」遭到KMT保守派的憤怒抵制；近來日愈增多，有接近9成台灣人，希望這個國家在國際間，擁有跟中國一樣的平等地位。許多台灣人僅管認為，自己跟中國文化有所關聯，卻只有個位數比率，認同自己為中國人。
美國學者曾經常討論，美國是否應該滿足中國胃口，讓中國統一台灣（即棄台論）；這種論調一直都持續存在，而且長達近30年之久；然而，台灣終究不會成為中國的一個省了，台灣已是個高度成功的民主國家，擁有自主權管理所屬的2300萬人民；這輛火車已駛離車站，狗吠火車當然喚不回。
（等待日出，台灣加油。看見台灣的太陽有多美，就知道這是個，值得我們一生付出的所在。攝影／郭文宏）
《時代》雜誌
美國《時代》雜誌（Time），1月12日選前發表一篇報導，名為「本週台灣選舉面臨的風險」（Here’s What’s at Stake in the Taiwanese Elections This Weekend），內容引述蘭德公司（RAND Corp，美國一家非營利組織智庫），研究員史考特·哈羅德（Scott Harold ）的看法指出，DPP的勝利可能意味著：「中台2岸關係之間的未來走向，在基調與氛圍上，面臨了重大轉折改變」。
就華盛頓的優先立場而言，美國將說服台灣人，不要過度挑起中台雙方的矛盾，或亦不必特別強調台灣與中國的分歧。哈羅德指出，台灣的認同轉向，並非完全是DPP所引發的，大部份原因是：「中國的過度反應，不可歸責於台灣人」；事實上，台灣人想要透過民主過程，達成自我治理願望。
《時代》雜誌也指出，老一輩台灣人，特別是過去KMT的傳統重鎮台北市民眾，對DPP有著刻骨銘心的憎惡感，認為該黨過度強化「認同政治」。對這些深藍的年長世代而言，DPP等同於台灣認同陰謀的激化者，並認為，這是造成中台之間不知睦的根源。台灣大學政治系教授石之瑜，卻不同意這種偏見，他說：蔡英文處理中台問題，很穩健，並沒有逾越、挑起中共的敏感神經。
港媒與《BBC》
香港《信報》（EJINSIGHT）英文版選前的一篇報導，名為「北京如何幫台灣人選出新領導人」（How Beijing is helping Taiwanese to choose their leader），內容指出，北京一直想幫KMT勝選，卻只是幫倒忙。另外，《BBC》1月18日選後的一篇報導指出，台灣於韓國Twice搖滾團體工作，16歲藝人周子瑜因曾在秀場拿台灣國旗揮舞，而被迫錄製「認罪道歉」影片，說出「我是中國人，中國只有一個」的違心說詞。這起突發事件，也在1月16日投票日當天，激發（部份）不分藍綠選民「台灣認同」的同仇敵愾效應。一些專家認為，蔡英文能夠當選總統，是預料之事；而周子瑜事件的發酵，可能幫蔡英文勝選，增加1-2%得票率。
《信報》先前報導指出，台灣人想要保有自己的台灣認同，文化與經濟結構。一直以來，北京則處心積慮想跟台北談統一問題；然而，台灣人卻想跟共黨政權保持距離。換言之，台灣人面臨強大的中共威脅時，認為應該強化自身的台灣認同，而非淪為北京的小跟班。
對於台灣與中國擴大經貿關係，一度被描繪為，可以對台灣社會的經濟成長帶來俾益，結果卻與事實相反。《信報》指出，北京向來就很會開空頭支票，並舉例說，中共允許香港採行「一國兩制」的治理模式；結果，1997至今，不到20年就全部變質走樣。
沒有留言:
張貼留言