滅不了的蚊子館

李武忠-國內蚊子館林立問題媒體曾熱烈討論過，只是僅有的三分鐘熱度無法讓政府相關部門感受到壓力，進而拿出具體有效的措施來防杜此種浪費民脂民膏的公共工程。如今審計部再度揪出自始就未被列管的13座蚊子館，合計花費近16億元，許多設施蓋好後完全沒用過，即長期閒置，政府審查和管考機制完全失靈。看到人民辛苦納稅錢被如此濫花，卻又沒有人為此負起應有的責任，讓同樣的錯誤一再發生，職司端正官箴的監察院真的可以關門大吉了！ 仔細回顧每一座蚊子館在爭取預算時計劃書無不寫的天花亂墜，既可以帶動城鄉發展，增加就業機會，還可以繁榮地方經濟，好處多多，預算金額也大幅灌水，事後證實多信口開河，誇大其辭。遺憾的是這樣草率的規劃案竟然可以通過中央相關部會的「專業」審查，還屢屢得到上級的讚譽與支持，這中間如果沒有蹊蹺那才真的是活見鬼了！ 忽略農民實際需求 以花蓮縣政府耗費3,305萬餘元辦理的「花蓮無毒農業園區整建計劃」為例，該計劃先前也是大肆宣傳，且預期工程完工後可以全面帶動當地經濟快速發展，增進當地農民就業機會，提升農產品質及休閒旅遊，帶動城鄉發展推展無毒農業並增加地方收益。然而該園區在完工後卻長期呈現荒蕪閒置狀況和原先預期產生極大落差，主要原因除了政客的好大喜功外，主辦單位對於該計劃事前既缺乏完整的規劃與評估，對於園區定位不明確，加以營運策略反覆未定，一味想留下個人的政治圖騰，完全忽略了當地農業生產條件限制與農民的實際需求，也誤解了農業的本質與商業利益的區隔，捨本逐末所致。這樣的心態同樣存在其他蚊子館的興建上。 活化工程恐又失敗 更令人憂心的是政府為要讓蚊子館起死回生，在未經過詳細的檢討與規劃下，又迅速投入大筆經費進行所謂的活化工程。坦白說在現行官僚陋習未改，責任尚未釐清之際，很可能造成二度浪費（事實證明已有許多活化失敗的案例）。 而民眾心痛之餘，也應體認到在自由民主國度，有甚麼樣的人民，就有甚麼樣的政府及民意代表，人民未來應更審慎行使投票權，淘汰不良的地方首長及民代。而馬總統若有心改革，何不率領相關部會官員親自來趟全國蚊子館巡禮，當可體會人民為何會如此憤怒，總統民調為何跌落谷底！ 農經學者