首爾大學緣何落後於香港大學

朝鮮日報-最近公布的QS (Quacquarelli Symonds)“2013世界大學評估排名”中，首爾大學升至第35位。QS是英國的全球大學評估机构，從2004年開始評估全球大學。在2004年的評估排名中，首爾大學列第119位。時隔九年首爾大學從119位上升至35位，成長速度著實惊人。 但比首爾大學高一個名次的是香港科技大學（第34位），高九個名次的是香港大學（第26位）。香港大學和香港科技大學2004年分別列第39位和第42位，遠超首爾大學。QS進行的10次評估中，首爾大學從未超越過這兩所大學。 香港是一個人口只有700万的中國特別行政區。整個香港只有8所大學。香港大學是1912年英國殖民地時期建校的國立大學，香港科技大學是建校僅22年的新生大學。而韓國擁有5000万人口，四年制大學多達200所。堪稱韓國一流大學的首爾大學卻只能跟在香港大學后面，這不能不說是一件讓人傷自尊的事情。到底哪里出了問題？ QS主要采用六項指標評估大學。分別是世界學術領域的同行評价（40%）、教授人均論文被引用率（20%）、雇主對該校畢業生的評价（10%）、教授人均指導學生數（20%）、外籍教授比例（5%）、外國學生比例（5%）。此次首爾大學在學術領域的同行評价方面獲得98.7分（滿分100），論文引用率獲得60.9分，對畢業生的評价方面獲得93.6分。香港大學在這几方面的得分分別為99.4分，51.7分和93.1分。從這几項看首爾大學和香港大學相差無几或更強于香港大學。但外籍教授比例和外國學生比例就不同了。香港大學的外籍教授比例獲得100分，外國學生比例獲得98.7分。而首爾大學外籍教授比例僅為47.2分，外國學生比例60.4分。這一分數可以說根本不及格。這就是拉開首爾大學和香港大學之間差距的決定性因素。 國際人才的積极交流是現代大學競爭力的核心要素。首爾大學外籍教授和外國學生少意味著首爾大學的吸引力低于世界其他大學。也就是說，國際化水平低束縛了首爾大學的前進腳步。首爾大學的外籍教授和外國學生比例比漢陽大學、韓國外國語大學、浦項工科大學等國內大學還要低。首爾大學校內人士中有不少人抱怨首爾大學的實力在世界上被低估。這話說的沒錯。但從首爾大學的國際化水平來看，這個結果也是理所當然。 首爾大學好不容易吸引的外籍教授和外國學生中，有很多人只堅持了几年就回到自己國家。最主要的原因是教授社會排斥外部人士和英語溝通不便。香港大學所有科目都用英語授課，而首爾大學的英語授課比率僅為11%。在將英語視為通用語言的全球知識市場，首爾大學只處于邊緣地位。如果首爾大學今后還繼續滿足于韓國最高學府的現狀，不思進取，就永遠無法超越香港大學。