澄社評論 - 誰在歹戲拖棚

黃偉峰 「九月政爭」所揭露出的司法關說、違法監聽，及逾越憲政分際等疑雲皆須一一調查出真相，始得追究相關當事人的刑事責任、行政責任，或政治責任。馬英九單憑特偵組監聽譯文就已宣判王金平和曾勇夫涉入司法關說罪證確鑿，要求其認錯道歉下台。殊不知總統並非法官，根本無權審判。又不讓涉及關說當事人辯解，完全違反程序正義，猶如獨裁者判人生死。無怪乎人民要追究馬英九的毀憲亂政的政治責任。 馬政府迄今皆認為王金平和柯建銘乃司法關說的現行犯，但所引用的證據卻僅是特偵組的片段監聽譯文。雖然這些片段監聽譯文指向王金平等人涉嫌關說，但是近兩天發現特偵組連監聽電話號碼的使用者是誰都未查證。當各界要求特偵組公開所有監聽內容時，特偵組卻以技術障礙為由，表示監聽帶乃空白。這種說法更令人擔憂。民眾無法信服特偵組是否只選擇性公布對當事人不利的監聽譯文？或質疑其他相關的證據是否已被「銷毀」？如果特偵組對證據的取得及考究皆如此草率，顯示其辦案能力不足，其所呈現的「證據」如何可信？無怪乎人民要追究特偵組行政責任。 那麼江院長是否真的都沒有責任可負嗎？依江院長還原其接受中央社專訪的原稿，雖沒有「王金平院長不適任」字眼出現，但各界可以解讀是否江揆已主觀認定王院長捲入關說，其主持議事會有很多爭議？在野政黨應先設法釐清江揆的真正意圖，在立院紀律委員會調查柯建銘關說一案時邀請江揆作證、給予其被詢答辯解的機會。真正意圖不釐清就要江揆「道歉」才能上台報告，這豈非如同江揆未給曾勇夫部長辯解機會便未審先判地要其下台負責如出一轍的荒誕嗎？ （作者為台大國發所合聘副教授）