華山會議

魏千峯-日前，筆者參加民進黨舉辦的華山會議。會中某位政論界前輩表示台灣建立成功的民主政治對中國將有很大的示範作用，且台灣應該學習新加坡李光耀的國際策略。 當場因時間限制，筆者有些話未說清楚。新加坡李光耀是位很有企圖心的政治人物，屢屢對中國與印度的經濟發展提出建言，廣受國際社會側目。東南亞諸國（尤其馬來西亞）對李氏的華人背景充滿疑慮，但馬來西亞不是國際強權，不會封殺新加坡。相對地，在台灣的中華民國雖是獨立國家，然中國一直把台灣當作未收復的神聖國土，中國為對付台灣，在國際間封鎖台灣，兩岸交流含有統戰色彩，讓台灣吃盡苦頭。 新聞監督勇抓貪瀆 近年來，國民黨重新執政後，兩岸關係較為和緩，但是中國堅持「一個中國」政策，以經濟因素誘降台灣，縱使馬政府不攖其鋒，中國也未鬆懈。試問若中國不是大力壓迫台灣，我國何以不能參加聯合國，不能與世界大多數國家建立外交關係，不能參加東協？在中國沒有真正尊重台灣的一天前，要求台灣民眾信任她，主客觀上皆不可能。因此，以不受封鎖的新加坡靈活的國際身分，強令台灣也有開闊的國際策略，對台灣並不公平。 令人慶幸的是，台灣在中國的威逼下，宛如虎口下生存，台灣卻在經濟發展上表現耀眼，也建立了逐漸完整的民主政治。比較第三波民主潮國家，東歐前共黨國家（如捷克、波蘭等）民主化過程先廢除《憲法》前言中共黨獨大的地位，重新建立憲政，惟其亦起訴共黨時代的獨裁者，並制訂《清淨法》（Lustration Law）禁止共黨領導人從事公職或管理國公營企業，這些國家也產生極端的民族主義政黨，政局動盪不安。台灣自1987年7月解嚴後，回歸平時憲政，不僅政黨政治、言論自由與司法獨立陸續完成，勞健保制度也為世人所羡慕，雖然在政黨輪替過程中，發生政治領袖貪瀆及施政能力不佳的情形，難免令人失望，但這也歸功強大的新聞監督及民眾參與，使政治領袖的真面貌無所遁形。 若以全球華人社會角度分析，台灣更在民主政治方面居於領導作用。中國近10年來經濟崛起，可是因為一黨獨大，國內沒有實施民主，人權保障亦不彰，迄目前為止，中國控制社會所花費的維穩費用高於國防預算，而其城鄉差距與農民工等問題，使中國實質上在城鄉呈現不同世界的態樣，若沒有經濟發展與民族主義支撐，中國可能早已崩潰。鄰近的香港經濟自由化高於台灣，惟其回歸後言論尺度大幅緊縮，亦不能進行特首直選及議員全面普選，在社會發展上，香港重「自由」輕「平等」，貧富差距在世界27個經濟先進國家或地區最嚴重，加上近年來陸客大肆運用各種管道遷移香港，享用公共資源，排擠香港居民的權利，中港關係呈現相當緊張的狀態。 可能影響中國未來 筆者同意台灣應該希望中國變好，中國變民主，此對台灣才是正道。但是我認為台灣的民主政治不只是促成中國民主化的重要因素，使台灣有機會影響12億人口的中國現在與未來，可對人類文明的發展產生重要貢獻。惟台灣存在的本身就具有相當意義，它不只是手段，更是目的，相互尊重與包容的民主政治，是台灣發展與安全的最佳保障，此是從全球與台灣觀點出發，不能忽視。 律師