整肅國會議長的主謀應誠實面對國人

隨著國會嚴厲質詢、當事人接受媒體訪談，有關馬英九總統整肅王金平院長的事件細節逐漸浮現。按現今已知的資訊，檢察總長黃世銘八月三十一日帶著尚未簽結的關說疑案資料，到總統官邸面陳馬英九，馬英九留下文件，隨即召來江宜樺、羅智強等人會商共賞。次日，馬、黃兩人再次會面，其後並數度通電話，一場驚心動魄的「滅王」行動因之展開。有如國人所見，特偵組九月六日選王金平不在國內的時刻以記者會發起鬥爭，馬英九旋動用黨國機器，親身加碼演出，但因手法拙劣，遭王金平以「綿裡針」柔性對抗，加上法律訴訟二連勝，搞到馬英九灰頭土臉，九月十七日國會開議前拉下王金平的如意算盤不果，到今天猶不知如何收場。 在「滅王」行動中，儘管馬英九一直高唱「大是大非」口號，強調自己被動不得不辦王金平，事件的演變與國人關注的焦點，如今卻已經逐漸「收網」，直指問題核心︰馬英九在這一違憲違法的鬥爭中，明顯出自主動而非被動，角色是主謀而非只同謀，他積極指使而非僅縱容特偵組違法亂紀，即連特偵組記者會細節也不放過；仍有待釐清的，只是共謀者有幾多人？各自的分工如何？馬黃兩人在此前後是否另有見面，甚至「經常往來」？要讓事件真相大白，除了台北地檢署昨天因洩密案以證人身分傳訊馬英九等人外，隨後還有監察院等調查或法律行動，甚至還有人寄望出現類似「水門案」的「深喉嚨」或污點證人。最重要的，事件的主謀及相關人等應認清，為掩蓋事實而撒下的謊言最終必拆穿，欲蓋彌彰，導致人格掃地，對自身傷害更大，且留下歷史惡名。 馬英九前天接受廣播訪問就是一例。這一訪問，馬英九旨在回應社會質疑，卻「三講四漏氣」，愈描愈黑，反而招致更多反彈和不信任。以最簡單的質疑，連黃世銘夜奔總統官邸的時間說法都被指不實，與同一晚馬英九在經濟部水利署聽颱風簡報，及當時特偵組正在偵訊高檢署檢察官陳正芬，時間上兜不攏，最後要由總統府以「總統口誤」試圖補救。更嚴重的，當晚在總統官邸究竟有幾個人參與「會商」？外界「滅王四人組」的懷疑，仍待澄清。此外，這一訪問不但證實檢察總長在案件簽結之前洩密，馬英九也顯然干預個案，並涉及洩密與教唆洩密。至於在被傳訊之前受訪，又引發公開串供與影響相關案情調查的批評。 同時，隨著事件發展，馬英九以總統身分介入司法的過去也浮現。有如前法務部次長李進勇所指出，馬英九二○一○年在律師陳長文的報紙投書影本上批示「請王（法務）部長清峰一閱並說明」，進行追殺前此起訴他台北市長特別費案的檢察官侯寬仁，在檢察總長黃世銘配合下，最終導致侯寬仁被處以申誡。李進勇指出的這一段三年前「追殺侯寬仁四人幫」前科，與如今「滅王四人組」疑雲，首謀都指向馬英九，凸顯了透過司法行政手段鬥爭異己的惡行，食髓知味，不免故技常施；掛在嘴邊的「司法紅線」之說，只是拿來要求他人，完全不適用己身。 這一總統整肅同黨國會議長事件發展至今，突出許多攸關民主法治的「大是大非」。總統當家鬧事，不惜違憲違法亂政，整肅異己。同樣嚴重地，檢察總長濫權監聽，從國會到未成年少女都受害，台灣重回白色恐怖時代；而且參與政治鬥爭，目無法紀，相關作業欠缺專業品質，最是駭人聽聞。此外，整肅行動所暴露的程序不正義，未審先判，把國家機器當鬥爭工具，在在突出民主法治基本問題，較諸有待調查的司法關說，更應列為追究與改革的重要工作。 事件既由總統發動，正本清源之計，須由當事人解決。但馬英九至今仍執意與絕大多數民意，包括其黨內同志唱反調，展現可怕的固執己見。如今，公民運動、國會反制、司法追訴一一到來，整肅行動的發動者切莫再執迷不悟，面對國人，「誠為上策」，這也是我們的忠告。