我們真的是「詐欺共和國」嗎？

工商時報-過去，台灣ROC曾多次被國際媒體污名化，例如被指為賭博之島（Republic of Casino）、貪腐之島（Republic of Corruption）等。但每次遭批，朝野總是振振有辭，因為比上不足，比下有餘，台灣既不是最糟的，也就從未認真反省。 遺憾的是，到了廿一世紀的今天，台灣政經情勢不進反退，經濟光環褪色、藍綠內鬥兇猛，連人心都變得浮動焦躁、濫情理盲。近年來塑化劑、毒澱粉、混充米、黑心油接連引爆的食安危機，已到了動搖國本的地步，我們看到的卻還是上下交相卸責，繼而慌亂因應。此時此刻，如果有外媒指控台灣是「詐欺共和國」（Republic of Cheating），還真是百口莫辯了。因為，正如導演作家吳念真近日語重心長之言：「我們其實都是破壞這塊土地的共犯！」 不都說「台灣最美麗的風景是人」？何以芸芸眾生卻要不時對抗「人心險惡」？誠然，我們有不計利益、深入台灣各鄉鎮表演的紙風車劇團；我們有電影《拔一條河》裡，奮力從八八風災脫困的拔河小子與認命外配；我們有紀錄片導演齊柏林基於使命感，飛越高空《看見台灣》的美麗與哀愁；我們有一群敬天愛人的耕耘者，在貢寮山村復育水梯田；我們有台東鄉親冷靜面對金城武掀起的大樹追逐風，繼續堅持人文生態的推廣。這些貫穿南北的愛鄉土故事，都是台灣美麗人心的代表。 然而，這些擇善固執與自助天助，對照的是另一面現實：文化扎根，始終是官方口號；濟弱扶傾，藍綠皆未盡力；國土保育，被視為他人的責任；入境隨俗，本土客可能還比不上外來客。 如果捫心自問：「我們是否多少都在占『台灣』的便宜？」相信沒有多少人能回答得心安理得。從享受低廉水電價而不思節能、耗用地力而不思環保、只重發展而不思回饋、巧取暴利而不知有愧、但問統獨而不問是非，自庶民百工、富商巨賈到廟堂諸公，多少人「以惡小而為之」，終而在習以為常後失去分寸？ 一旦分寸盡失，也就沒了羞恥心。「人若無恥，萬事可為」，從塑化劑、毒澱粉、混充米到黑心油，這一連串食安危機正是「利字擺中間，道義放兩旁」的最惡劣示範。雖說塑化劑可排出，混米、食用香精與精煉棉籽油都吃不死人，但蓄意矇騙就是詐欺。這些奸商是社會信賴機制的最大破壞者，因為他們的惡行一竿子打翻全船人，讓眾人苦心經營的MIT招牌蒙塵。 險惡的奸商，固然是台灣淪為「詐欺共和國」的罪魁禍首，但行政、立法與司法等當權者怠忽職守，也絕對難辭其咎。府會長期陷於形而上的意識型態之爭，對於民生議題漫不經心。自2011年塑化劑事件爆發以來，每遇食安問題，官方的標準說法總是「食檢人力與預算嚴重不足」、在野民議代表的標準因應則是攻擊謾罵。至於司法體系，更只能依循著未能與時俱進的法條，對犯罪者「重重舉起，輕輕放下」，然後引起輿論一片嘩然。 三方怠惰的結果，讓不法業者不見棺材不流淚，主管當局不見意外不修法。要不是5月間爆發毒澱粉事件，加重民刑事罰責的食管法修正案恐怕現在還躺在立院。諷刺的是，新法才在上個會期最後一天（5月31日）三讀通過，很快就遭遇「道高一尺，魔高一丈」的殘酷挑戰：大統長益與富味鄉等兩大GMP業者竟然在油品摻偽，矇騙消費者以牟取暴利。其惡行之重大，即使是新法仍不足以嚴懲，乃有在5個月內再修正之必要。 天下沒有不為惡的地方，要降低社會的惡行，不能只訴諸道德良知，更重要的是仰賴完善的制度面來約束犯意，進而懲惡揚善。舉個簡單的例子，何以同一乘客，坐火車大啖其食，搭捷運則不敢進食？正是制度鬆緊使然！ 雖然此次政府全面檢視食安，府會加速推動食管法從嚴再修正，又是迫於重大的食安事件，但掌權者願意痛定思痛，總算是不幸中的大幸。我們支持治亂世用重典，對於罔顧民生安全的奸商，絕不寬貸；對於涉及的官商勾結，更不許縱容。如此才能保障良商與良民。 同樣重要的是，公民必須「覺醒」。如果在經歷塑化劑、毒澱粉、人工香精風暴之後，大家照樣用塑膠製品裝熱食、照樣迷戀香Q彈牙的口感，等於變相鼓勵不法業者繼續鋌而走險，也就在無形中當了「共犯」。 一言以蔽之，唯有當權者、企業與公民善盡各自的社會責任，才能使台灣免於淪落為「詐欺共和國」。否則喊再多的「愛台灣」，也都只是空談而已。