10/29/2013

為什麼嚴批「兩獨合流」?

平路-十月二十四日,針對林濁水在香港理工大學內的一場演講、以及香港社運人士拜會施明德的舉動,《人民日報》海外版標題是「擁抱台獨,禍亂香港的升級版」,恐嚇地寫著「要想搞台獨、港獨,首先要問問全體十三億中國人民答應不答應」。為什麼下重手立即嚴批狠打?其實,反映出北京中央最深的戒懼。 《人民日報》警告台灣與香港「兩獨合流」,換個角度看,卻預示著兩地的命運將出現某種形式的扣連!先前由於歷史的因素:香港曾長時間是英國屬地,九七之後又劃歸中國,除了購物與美食,台灣人民對香港頗感隔閡,一向不關心那裡的政治情勢。如今,面對壓境的中國,台灣與香港的難題都在於,怎樣以本身的核心價值去抗拒併吞式的集體主義? 香港啟示錄 香港親中媒體口徑一致,抨擊「香港反對派向台獨取經」,目的是壓制香港最近一波的抗爭活動。導火線是香港免費電視的發牌事件。既有的TVB與亞洲電視缺乏活力,香港人寄望於準備期間就被看好的HKTV。三家申請兩家獲准,唯獨HKTV遭到淘汰,遴選過程全是黑箱作業。港人質疑評判的標準不透明,落選是否肇因HKTV創辦人王維基的學運背景?北京對王維基號稱「魔童」的多變頭腦是否不放心?政府部門一派搪塞,說詞是「行政會議內容需要保密」。數日後,十二萬香港人上街頭,布條上寫著「我們要真相」。 遊行民眾要知道HKTV不獲發牌的真相,問的其實是,北京中央有沒有出手干涉? 想想看,台灣的處境很近似。二○一二的總統大選,台灣人民也在問,北京的手到底伸得多長? 此刻香港,民眾對於「中國化」的威脅比台灣人更警覺,實則因為「一國兩制」的怪現象漸漸浮現。中國孕婦至港產子,奶粉、醫療資源、幼稚園名額不足,以及中客炒樓地價飛漲,都讓港人的生存權益備感威脅。為迎合中客的消費習慣,香港市容變得單調,小商家消失,換上金飾珠寶包包的連鎖店。還有許多細微的改變,包括餐廳桌上出現簡體字餐牌等,香港人覺得本土文化已陷入危機。去年發生「反國民教育」事件,眼前是「香港電視發牌」事件,還有持續在發酵的「佔領中環」運動。近期,香港公民抗爭的燃點極低,衝突一觸即發,任何議題都可能引起大規模的對峙行動。 對北京而言,動輒超過十萬人的示威場面怵目驚心,怕的更是這類大型抗爭延燒到中國境內。港中兩地疑懼日深的情況下,隨著普選議程需要定案,北京是否放任香港「真普選」,成為棘手的一局棋!特首梁振英夾心餅乾般梗在中間,益發不得人心。 「一國兩制」推行至今,兩地矛盾愈形激化,許多議題值得我們台灣人深思。參考香港的例子,在體制、價值觀、生活習慣、民主進程等差異極大的情況下,人民密切往來反而促使衝突加劇,似乎是結構性的必然!接下去,值得關注的問題是,衝突升高之後將怎麼收場?當矛盾朝向極端化,香港人愈趨抬頭的身分認同,碰上北京愈趨強旺的國族主義,如同對駛的兩列車廂,某個時間點勢必迎面相撞。 當作鏡子、當作援引、當作殷鑑、當作一朝被「鎖進中國」的幽暗圖像、當作未來香港出事波及台灣的可能性…前景充滿變數的此刻,我們應扭轉先前漠視的心態,熱切關注香港的動態。

沒有留言:

張貼留言