澄社評論 - 看見台灣 聽見台灣

徐永明
最近台灣又變成了當紅的字眼，以為李登輝與陳水扁時代的「愛台灣主義」已經煙消雲散，最近卻成為新的救贖密碼，而且藍、紅齊唱，比綠的還大聲。

首先，捲入政爭而一蹶不振的馬政府，行政院高官們在院長江宜樺帶領之下，爭相觀看齊柏林的「看見台灣」紀錄片，出來的時候眼眶泛紅，聽說還要開院會做為討論重點，而指控環保藝文人士是政治外圍的環保署長竟然宣稱都在做了，不知道有無看到東海岸美麗被戕害的景象。當然，第一夫人周美青與內政部長李鴻源都跳出來成了推手，收割政治形象。

不只在地政府高官現在喜歡看見台灣，對岸的高官也要來傾聽台灣的心跳，海協會陳德銘夸言來台了解民意傾聽不同意見，不過大概水土不服，對抗議學生嗆聲：你們代表多少人意見。當然比不上每天請吃飯的藍營政治人物，朱立倫、胡志強與郝龍斌之流。有趣的是，知道與國會與行政權具多數的一起吃飯喝酒，卻將服貿通不過怪給關在外面抗議的，為什麼不要這些好朋友將反服貿的抬出國會，強行表決。

但是，這些長期在台灣當官，或是以台灣為標的物當官的，真的想看見台灣、聽見台灣了嗎？而看見台灣、聽見台灣真的這麼難嗎？非得要飛到萬呎高空上才看得清楚，才能感動嗎？打開電視，翻開報紙，走入人群，聽出陣曲，白衣上街，舉高公民之眼，唱台版悲慘世界，立出一個人的姿勢，這不就是台灣的生命與力量。

或許政治人物難的，是不同的聲音被聽到，與不同人民的風景被看到，但是除了黨同伐異之外；現行選舉制度強化了這個贏者全拿的偏差，導致只有贏者才有聲音，贏者才是人民。但是一個贏家壟斷的民主不是真民主，而只有贏家被看見的台灣，不是完整的台灣。

這是為何公民運動在選舉民主趨於穩定之後，卻蓬勃發展的原因，選民的身分與權利是不夠的，選舉制度的民意壓制有了反動，當日本對於「票票不等值」傷害民主人權深刻檢討之時，一個由公民取代選民的台灣，才會能被看見與聽見。
（作者為東吳大學政治系副教授）