中研院長翁啟惠把浩鼎新藥次第突破的一樁美事搞得灰頭土臉,不管他怎麼解釋是身體因素,醫生勸他不宜長途飛行,但與民眾提供答案三選一的選擇題其實相去不遠,留待翁院長自己填:一、畏罪潛逃;二、棄保潛逃(申報國內外動產、不動產、股票、信託總值超過5億台幣);三、敗壞官箴,滯美不歸。
這樣的三選一其實都好答,伸頭一刀,縮頭也一刀,笑罵由人。但接著下一題三選一恐怕更難答:一、頭上「中央研究院院長」的千足純金招牌是誆騙把戲;二、院長誘導股市散戶集資浩鼎,涉嫌坑殺;三、親手扯下中研院長「高風亮節」緊箍。不難答,三選一,包括「以上皆是」。
與馬總統的兩番電郵往返,堅持滯美不歸,讓翁啟惠愈益被人看破手腳。迄今僅浩鼎的老夥伴、利害關係人不斷發言力挺,但愈來愈不為人信服,甚至引來更多的質疑。生技圈許多德高望重之士也忍不住發言,君子愛財不為過,但應取之有道,尤其不可坑殺無辜散戶。
簡單地說,接受乳癌新藥試驗2年內病情不惡化,或5年內存活率看不出有顯著改變,就計入「仍活著」數據,但這能不能說成新藥的藥效?要知道股市熱衷生技股的散戶完全聽不懂新藥藥效的科技謎語,只知道病患還活著,如此即瘋狂地搶進生技股股票,這樣斂財的道德瑕疵須付諸公評。
翁院長當然是全球醣分子研究權威,近年陸續獲得國際化學界等同諾貝爾的大獎,也證明其對抗乳癌新藥研發的貢獻;但需強調,其間不能有私人利益摻雜。不算嚴格的檢視,2007年浩鼎與中研院翁啟惠團隊簽醣分子合作計畫,2010年浩鼎取得醣分子研究成果專屬授權;這可是規模上百億台幣的醣分子計畫,合理懷疑是中研院預算支應。2007年浩鼎可能有百億台幣財力?
這頂多是高科技界的五鬼搬運,談不上多麼大的道德缺憾,如今風波愈演愈大,讓國人懷疑「中央研究院院長」如此的地位崇隆,怎麼會有不堪聞問情境?尤其後謊益發增添前謊的無稽。不必再對照「手上沒有一張浩鼎股票」的堂皇胡扯,最讓國人感到不可思議的是,解盲前有一個月凍結股票轉讓期,怎麼浩鼎敢如此公然出脫?且遊走法規限制巧門?
其實浩鼎還是小咖,全球生技巨富輪不到它;但怎麼就如此讓「中研院長」的千足金牌變成糞土?前前任中研院長「物理學之父」吳大猷退休後蟄居科導會宿舍,門生後輩、記者上門請益,吳老總是下盤水餃,多一盤雲吞是加菜了,誰嫌吳老清貧?吳老的水餃有無限知識加值。
對普羅庶民,科學可望而不可及;手上有些勻出偷斤摳兩的買菜錢,毫不保留的投入,這是對知識的尊敬、崇拜、與寄望。浩鼎的生技風波因關鍵人翁院長不成比例的應對,雖然事情還在發展,但國人付出的代價已難估算。
沒有留言:
張貼留言