有力搞政爭 無心拚經濟

馬英九總統假借反關說之名，發動九月政爭，本欲提振支持度，不料反跌到難堪的九．二％，並爆發非法監聽的醜聞，執政的正當性幾乎崩解。何以馬先生打著大是大非的旗幟卻未獲民眾支持，難道是輿論失去了是非、人民良知泯滅了嗎？非也，非也。 其實，此乃反映民眾已看穿馬政府只會搞政爭，一再打著道德大旗殘酷地整肅政敵，甚至以前總統為施政不力的提款機，卻沒有振興經濟的具體作為，不能帶給人民安和樂利的生活。加之多數執政團隊要員仍活在象牙塔裡，只會書空咄咄、大發議論，儼然政策上的巨人，卻是執行上的侏儒。尤甚者，欠缺同理心，往往嘴巴上唸唸有詞「苦民所苦」，實則政策之執行未考量人民的生計，例如無視民眾實質薪資倒退十六年，堅持所謂回歸市場機制進行油電雙漲，陷民眾於痛苦深淵。 須知馬先生在六三三跳票後，仍可成功連任，選民實有留校察看之意，期許其徹底悔悟、戴罪立功，全力拚經濟。孰料馬先生依舊執迷不悟，一再發動政爭，意圖轉移拚經濟無能的焦點。但這般伎倆終究已是老梗，再也無法矇騙眾人，因此乃有打著道德大旗搞政爭，似乎贏面較大，卻落得民調低迷、公信力崩盤，甚至遭到檢方傳訊，而涉及違憲違法行為，卸任後更將遭到追訴的地步。 阿扁執政時期，藍營最喜歡批評「以前台灣拚經濟、中國搞文革；現在中國拚經濟、台灣搞文革」，譏刺綠營以意識形態治國。其實，這句話最適用於馬先生的執政作為。君不見就在馬先生發動九月政爭之際，中國的上海自由貿易區已在該月底掛牌啟動。按照中國的政策規劃，上海自貿區是中國進行產業轉型、金融改革、管理制度革新，也就是經貿國際化與市場自由化的一大試驗。此一實驗雖遭《經濟學人》質疑像一枚「潮濕的爆竹」，成效恐不樂觀；然而，新上台的習李體制，在中國經濟發展陷入停滯，各種泡沫化危機隱然成形之際，依舊堅持調整中國經濟結構與體質，確實展現拚經濟的決心。馬政府卻想依樣畫葫蘆，也要搞一個自由經濟示範區；然而到現在為止，仍在營運概念不明、執行寸步不前的階段。其實，馬先生根本不知道台灣的問題關鍵不在於有沒有自由經濟示範區，而在於經濟過度向中國傾斜。 令人憂心者，台灣經濟發展正面臨空前危機，在區域經濟中幾近邊緣化，並且落入後段班。環顧周遭國家，中國產業發展已對台灣形成重大威脅，如電子廠商不但逐漸搶下台商訂單，筆電、手機之品牌廠更快速崛起，連帶也壯大其代工廠商，對於台灣相關業者形成嚴重威脅。而日本在首相安倍晉三上台後，以所謂「安倍三箭」加上申奧成功，失落二十年後正在奮起。南韓的民族性強悍，拚經濟的鬥志驚人、績效卓著，成為ＯＥＣＤ（經濟合作發展組織）的一員，躋身已開發中國家之林。東南亞國協近年來的崛起，更是有目共睹；菲律賓、印尼、越南、泰國、馬來西亞經濟成長耀眼，連落後的緬甸都在力爭上游。是以周遭國家都在向上提升，唯有馬政府的執政讓台灣向下沉淪。 馬先生執政一無所成，癥結在說得多、做得少，只是用口水拚經濟、以口號治國，自由經濟示範區只是其中一端。其他犖犖大者，像去年的「經濟動能推升方案」，洋洋灑灑一大本，實際只是許多既有計畫彙整而成，了無新意，亦無振奮人心之作為；而重大建設桃園航空城，更是一喊再喊，除了成為市場炒作的題材，實際進度有限，乃有「空城」之譏。反觀被藍營批判得一文不值的陳前總統，任內至少有雪隧通車、高鐵完工等重大建設，甚且被污名化的二次金改，也讓台灣金融業得以打銷大量呆帳，改善體質，得以安度後來的全球金融海嘯；而馬先生具體建設推動不見績效，且弊端頻傳、貪腐猖獗，重大口號「六三三」、「黃金十年」亦皆落空。有力搞政爭，無心拚經濟，馬先生對得起台灣人民嗎？