小檢察官搞廟產，大特偵組搞政治

何啟鵬 筆者為特偵組勇於棒打自家人感到佩服，然而，全案除將前法務部長函送監察院調查及檢察長依法官法送交評鑑外，並無其他實質性處置；而立法院長更僅涉及國會自律範疇，交由自律委員會處理，則特偵組大陣仗召開記者會，不但有違司法分權的原則，更恐淪為政治偵防及馬總統打手，比例原則完全不符。 更有甚者，運用監聽方式取得相關人士的談話內容，是否可做為唯一證據，連前法務部長都感到質疑。而堂堂立院龍頭都可能遭受監聽，則任何一個老百姓不都可能遇到同樣情況嗎？我們是否都身在莫名被監聽的恐懼中？我們又該如何保護自己的隱私與基本權？特偵組想藉此塑造正己精神，最後可能只會模糊焦點及傷害民主。 與此相對應的是南部某檢察官，疑似介入寺廟廟產糾紛，涉嫌恐嚇、殺人未遂及詐欺等罪，遭法院收押禁見，此舉更令人「不齒」；不但重創台灣的司法形象，更視「法官法」為無物，令基層同仁蒙羞。對台灣未來法律的公信力，產生相當負面的影響。 司法做為守護人民的最後一道防線，在上述案件卻有如正邪對極的雙面刃；它可做為公平正義的守護者，卻也可成為非法介入人民生命、財產的防護罩，甚至促成國會政治鬥爭與前部長所言的「私人恩怨」，則身為市井小民及在法律基層工作的筆者，又該如何信服司法及令個案信服？馬總統執政下的台灣司法，竟然走到了這個地步，實在令人遺憾。（作者為司法機關行政人員，台南市民）