請問江宜樺，以後誰還會相信老師？

郭茵菲 行政院長江宜樺的昔日學生，批江是「二流教授、三流政客」，要江辭職回學校教書。由此可知台灣人真是善良啊！都到這節骨眼了，還擔心他沒頭路呢！ 只是，江既已不適任行政院長一職，難道就適合回學校教書？他可不是醫學院的解剖學教授，也不是電機系的老師，而是耶魯大學政治學博士，是所謂的自由主義學者，站在講台上向學生強調的可是「權力分立與制衡的精神」呢！既是本科本業，竟出現三流的實踐兼不入流的行徑，這樣的人還適合回學校教政治學嗎？他的教學還會是一流的嗎？ 台灣的教育說一套、做一套，已到了令人瞠目結舌的地步。還記得有位也是名校的政治學教授，她那句「含血、含淚、含恨都要去投某人一票」的經典言論，已違背了民主政治精神與學理，此話既出，卻還能在課堂上授課解惑，著實太難為她了！然後，那個發言人竟然是某大學法研所畢業的，知法玩法的舉止與他主子完全是一個樣。喔！說到他那個主子，更是世界知名大學的法學博士，這也就難怪了。 蔣友柏曾批判馬英九雖然留美，卻未將民主精神帶回來，只是搶個位子而已；翻譯成台語，這叫「讀冊讀到尻脊骿去」。這種把書讀到背脊上的人，真的適合回學校教書嗎？即使他厚顏說得出口，學生們聽得進去嗎？ （作者業財經翻譯，新北市民）