特偵組動搖國本

吳孟良 審判、審判，自然是先審後判，當然不能未審先判。既要「審」，即必須依照審理的遊戲規則，而在民主法治國家，就必須根據最上位憲法規範下的法治國原則，即正當法律程序原則、法律保留原則、比例原則。 今天，特偵組監聽柯建銘一案，據報載其監聽的理由是柯先生牽涉陳榮和法官的貪污案件，果如此，該案案發迄今已兩年多，案件已在高等法院二審審理中，那麼，事隔兩年後，是否還有監聽的必要性及相當理由？特偵組所檢具向法院聲請監聽票的事證，是否足以至少表面釋明有監聽的「必要性」及「相當理由」？ 如果不具備此兩要件，即違背上述法治國原則下的正當法律程序等原則，即屬違法監聽，更遑論以監聽Ａ案的內容做為Ｂ案的證據是否合法。 進一步言，如果國會議長是否關說攸關人民對司法的信心，那麼，沒有程序正義、違反正當法律程序的犯罪偵查手段，更是絕對地從基本上動搖了國本！ （作者現任法律事務所所長，台北市民）