北歐國家正成功推動一場「寧靜革命」,這些著名的福利國家已引進市場競爭,成功轉型經濟。它們所走的路,不但正是目前歐洲各國面臨的挑戰,其模式也足為世界各國借鏡。
以瑞典為例,公共支出目前占GDP比率已由1993年的67%砍為49% ,最高級距稅率1983年以來已減少27個百分點至57%,連棘手的財產稅、贈與稅、遺產稅也降了。今年也準備把企業稅率由26.3%減為22%。
瑞典也撙節財政支出,2010年公共債務占GDP比率由1993年70%降為37%,同期預算占GDP比率由赤字11%轉為盈餘0.3%。瑞典因此得以迅速擺脫2007-08年的金融風暴。
更大膽的作法是,瑞典實施「教育券」,開放私立學校和公立學校競爭。政府支助的醫療服務和老人照護,也開放私人公司彼此競爭。經濟學人雜誌指出,這種「寧靜革命」讓瑞典在經濟的表現上有很大轉變。1993年至2010年平均GDP年成長率為2.7%,生產力提升2.1%。歐盟15國則只有1%到1.9%不等。
北歐其他國家也走同樣的路線,只是步調較緩。丹麥就業市場的自由度在全歐數一數二,也開放家長讓子女就讀私立學校,政府照樣負擔。芬蘭則利用創投業者的專才,鼓勵創意和創業。挪威富藏石油,情況較特殊,但當地政府也開始為後石油時代作準備。
據經濟學人觀察,這並非表示,北歐四國已揚棄福利國家的傲人傳統。新北歐模式以人為出發點,而非國家。講求的是財政責任而不是擴大注資。強調多重選擇和競爭,而非規範和計畫。左傾路線業已轉彎:不是擴大國家管理在市場機制中的角色,而是擴大市場機制在國家管理中的角色。
為什麼北歐國家會有這樣的轉變?答案很簡單,大政府的發展已達到瓶頸,政府根本負擔不起。
經濟學人認為,北歐四國的發展很值得關注,他們所應付的問題,正是其他國家未來也要面對的問題,且北歐的模式十分成功,經得起考驗。
沒有留言:
張貼留言