反核家園 更近了

邱花妹

核一到核四，你聽過在雲林台西的核五嗎？若沒有自1980年代以來的反核運動，依據台電最早的計劃，台灣這個飽受地震威脅，人口密度在全球名列前茅的國家，現在不只有核四，還有核五；反應爐至少26座而不是6座，不單北部、南部飽受核災威脅，中部也不能倖免。
何其幸運，因反核運動持續施壓，我們今日面對的核災威脅與核廢料問題，遠比國民黨早年規劃的要低、要少。因核電工業未能持續擴張，今天台灣還能維持一種對核電低度依賴的能源結構（核能僅佔總發電容量的10.6%），讓台灣邁向非核家園的道路，其實沒想像中的艱困與不可行。
過去20多年來，環保團體與貢寮居民的反核四運動、蘭嶼達悟的反核廢運動，從未放棄過追求非核家園的初衷。一波波的達悟反核廢運動，如暮鼓晨鐘地提醒著台灣社會，台灣至今沒有能力處理低階核廢料，遑論找尋高階核廢核燃料棒的最終處置場。就反核四而言，過去公民社會的反核力量曾結合政治反對勢力，凍結核四預算，陳水扁上台後，政府在2000年一度停建核四，後來終究無法抵擋國民黨擁核政經勢力的大反彈而宣布核四復工。面對這個大挫敗，貢寮居民、環保團體，卻從未放棄反核四、監督核四興建工程，只是他們的努力從未受到台灣社會重視。

日本311核災再次引起社會的憂慮。2年多來，公民團體在各地發動遊行、抗議，舉辦演講、集會、校園課堂討論，表達對核災威脅的憂心、對非核家園的想望。人們不滿政府、台電操弄專家政治，長期壟斷隱瞞資訊、說法顛三倒四，以及散播沒核電就漲電價、缺電、就會經濟惡化等威脅性論述，以鞏固附身於核電工業的政經利益。不過，也是在這波運動中，我們看到長期由政府與專家把持的核電論述，受到前所未有的挑戰，透過網路等媒介，民眾搜尋檢閱整理資料，製作懶人包、推出各種極富創意的影像與文字論述，一再挑戰官方的擁核論述與謊言。

這一次，行動者不再限於貢寮、萬里、蘭嶼等地的受害居民與環保人士。電影導演、歌手、文人作家、名人媽媽們紛紛站上反核最前線，表態反核、投入反核運動的人數與群體仍持續增加。台灣人民拒絕生活在核災威脅下、拒當核電白老鼠、承認核廢至今無解的難題、不願把稅金盲目投入將五度追加預算、造價從1697億暴增到3300億的核四拼裝車。主張廢核，絕對不僅是怕死，也是精算下的理性選擇，更是對後代子孫負責的政治決定。
很不幸地，面對日益升高的民間期待，執政當局推出的是「核四停建」公投，是企圖以鳥籠公投，瓦解台灣民眾停建核四與追求非核家園的集體想望。然而，政治人物將會發現，他們越來越難對反核運動貼上特定政治標籤；我們也看到，執政黨執意推動的公投，因為程序之荒誕，反而刺激更多公民決定在3月9日走上街頭。

因國際核災與台電不良核安紀錄，1985年國民黨籍的55位立委曾連署提案要求政府暫緩核四，促成蔣經國作成暫緩核四的決定。現在台灣社會廢核的共識之高史無前例，我們期待國民黨政府超越30年前的自己，宣布停建核四，終結這個發電量僅佔6%、卻困擾台灣社會20年的核電拼裝車。這是執政者的政治責任，何必再耗費龐大資源進行公投來卸責呢？

作者為中山大學社會學系助理教授、地球公民基金會監事