自由社論
中國人大政協兩會閉幕，「習李體制」正式登場。中國新領導班子在兩會中的初展身手，說明這個集資本主義與極權專制於一爐的矛盾政體，雖然面對的挑戰只會更加嚴峻，但其改朝換代後的權力陣容，確實比「胡溫體制」更為自信與靈活。其中，習近平與李克強口徑一致地強調要與美國「擴大合作、管控分歧」，尋求與歐巴馬政府共同建構「新型大國關係」，尤其是一項極具戰略性的定位，這個定位說穿了就是「強國論」，這與鄧小平時代的「韜光養晦」已經出現了極大的變異。
中國在一九八九年之後受到西方各國嚴厲的經濟制裁，鄧小平因而對黨內幹部提出了「善於守拙、絕不當頭、韜光養晦、有所作為」的思想指導，原因何在？「我們再韜光養晦地幹些年，才能真正形成一個較大的政治力量，中國在國際上發言的分量就會不同」，正是鄧小平的進一步詮釋。
當年這段中國自稱「永遠不稱霸」，也「永遠不當頭」的國策，歷經江澤民十年，多少還掛在口上，例如江澤民說：「要韜光養晦，收斂鋒芒，保存自己，徐圖發展」，加了個徐圖發展。但到了一九九七年十月，江澤民赴美進行國事訪問，與柯林頓共同宣布將建立「建設性戰略伙伴關係」；次年，江澤民成為中國首位訪日的國家領導，中日決定建立「友好合作伙伴關係」，中國積極開展「大國外交」的議題，開始受到國際關注與討論。
胡錦濤時代，中國以「和平崛起」為包裝，走向世界的步伐越來越明顯，中美元首定期互訪業已成為常態。當今的習近平，儲君階段在墨西哥說出「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」即令人側目，現登大位，果然與歐巴馬通上電話的第一時間，就直接向美國總統提出要共同管控分歧，儼然已是「Ｇ二」架式。
中國不再韜光養晦，對台灣有何影響？江澤民執政晚期提出要共管台灣海峽，胡錦濤時代，中美分別管理西太平洋與東太平洋之議開始鼓譟。習近平剛上台，北韓問題立即成為試金石，中國這個最大的「靠山」這次顯然認為金正恩已經玩過頭，傷害到了中國的國家利益，於是在聯合國表了態。這讓歐巴馬政府持高度正面看法，並已公開讚揚；這也是中國何以由過去只在意如何穿越第一島鏈的封鎖，到現在準備與美國平起平坐主持世界正義的背景。而中國讓美國嘗試到兩國建立利益交集的好處與可能性，當然會擴大中國對美國的發言權；相對來說，台灣做為一個小國，在大國的博弈之中，就要有更高度的智慧以及對國際動態的專注度，才能夠正確尋找出保衛台灣的最佳座標。
中國新任總理李克強最近有段對美國的喊話，非常值得台灣注意。他說︰新一屆的中國政府仍會高度重視中美關係，「只要彼此尊重對方的重大關切」，就能建構新型大國關係。誰都清楚台灣議題是不是在中國的「重大關切」之內？繞道美國處理台灣，也一向被中國視為是最短的距離，因此對於「習李體制」的來勢洶洶，台灣可以再心存幻想嗎？
其實，台灣要發展什麼樣的對中關係，國內或許有各種多元的主張，同一個政黨內部也未必一致，但基本上有一個共識是早就建立的，那就是台灣自身的實力與價值必須不斷壯大與鞏固，唯有如此，才能讓時間站在台灣的這一方。聰明的小國不會選擇與利益高度衝突的大國一對一角力，而會想辦法融入國際體系之中，經由結盟使自己成為多數的一員。日前，美國前ＡＩＴ處長司徒文對台灣的坦率直諫，政府公部門與社會各階層不能等閒看待，必須當作是台美關係需要再鞏固的示警，連帶台日關係、台灣與國際的關係，須一併檢視，自不待贅言。過去五年，當台灣愈走近中國，是否因而與世界更加遙遠？習李的「管控分歧」說，像是當頭棒喝。
沒有留言:
張貼留言