徵召朱立倫 不如罷免他

石之瑜

民主可貴，在於有選擇。選擇分兩種，一是候選人的選擇，另一種是政策的選擇。面對明年大選將至，國民黨似乎一如以往，準備在政策選項上缺席，但更甚於過往的是，國民黨似乎還打算在候選人方面缺席。民主政治受到破壞，往往是掌權的人不讓選民有選擇，從未聽說是因為作為選擇對象的政黨或候選人，自己放棄成為選項的前例。
國民黨傷害自身信用，或對黨員放棄價值領導是一回事，真正非同小可的罪過，是國民黨對民主政治中第二種選項的自殘。2005年國共和解，曇花一現曾讓國內形成台獨與和平兩個實質主軸在競爭，但之後國民黨急流勇退，不過起碼每次大選，國民黨都認真推出候選人。現在黨內鼓動徵召朱立倫參選，以朱立倫摧毀民主政治第二選項的麻木不仁看，與其徵召，實不如罷免他。

自私算計毀黨團結

從1996年民選總統起，國民黨作為政策選項的程度，就每下愈況。2004年國民黨便採堅壁清野，堪稱一絕，即凡民進黨批評國民黨的，國民黨一律拋棄，以讓民進黨無可批評的對象，等於把支持者當成沒價值的國民黨投票機器在藐視。2008年亦復如此，2012年是另一絕，即馬英九先提出兩岸和平協議，好像將形成台獨以外的另一立場，卻因華府反對，硬生生吞回去。唯一例外，就是此次已矢志參選的洪秀柱，她提出兩岸應簽署和平協議，與蔡英文主張維持現狀，大異其趣。
結果，國民黨內有實力的派系都想封殺她，讓國民黨進入一個既非政策選項，也無認真候選人的局面。黨主席朱立倫面對這樣窘迫的態度，僅僅是呼籲通過制度團結黨內，而不是通過領導、思想。起碼對他而言，黨內派系封殺洪秀柱的操作，不算破壞團結！其結果，朱立倫追求團結淪於空洞口號，沒有對策，加上對民主政治進行上述的奇特自殘，甚至透露明年敗選後便將辭去黨主席，他是何苦來哉？
這樣的領袖，摧毀黨內團結、黨的勝選、民主價值，集三害於一身，不知他有何棧戀之處？黨員為何希望他繼續？對手如何能尊敬？棧戀，既無關於民主或黨的未來，也無關勝選，答案就必然涉及自己的利害。也就是，大選由誰來敗選以及如何敗選對他最有利？不論他計算內容是什麼，反正沒打算勝選，所以推派候選人時失去準繩。如此以失敗作前提的自私算計，已是黨員罷免他的充分理由。

台大政治系教授