社會哲學家韋伯(M．Weber)提出政治不是職業，而是志業。特別期待政治工作者必須將政治視為志業，而非僅是職業，乃是政治工作者性質特殊，政治影響衆人，政府公權力無所不在，有如刀的兩面，可能造福人群，也可能禍害無窮。

林嘉誠

著名社會哲學家韋伯(M．Weber)提出政治不是職業，而是志業。文官丶縣市以下民意代表丶鄕鎮長丶直轄市以下政治任命官員，基本上不視為政治工作者，職業成份較多。韋伯的志業而非職業，或許不必視為鐵律，但是値得深思。其實不少非政治性工作，除了職業要件(能力丶專業技術等)，也宜若干志業精神(奉獻丶使命感丶倫理等)，例如醫師等。韋伯特別期待政治工作者必須將政治視為志業，而非僅是職業，乃是政治工作者性質特殊，政治影響衆人，政府公權力無所不在，有如刀的兩面，可能造福人群，也可能禍害無窮。

台灣政治發展，與其他國家相似，人民力量不可低估，但是政治工作者扮演重要角色。雖然直接民治高唱入雲，公民投票日愈普及(近日日本大阪市府合併公投丶愛爾蘭同性婚姻公投等)。但是政治工作者與十九世紀末期韋伯所處年代相較，更具挑戰性，志業要求有增無減。職業與志業之別，本來不易釐清，但是對於政治工作者而言，職業政客及志業政治家，一清二楚。前者缺乏理念願景，將政治視為個人丶支持者的工具，只謀取個人丶短期利益，缺乏整體丶長期的利益考慮。

職業也需基本能力及道德規範，職業政客亦然，前述政治工作者是否具備這些基本能力及道德規範，選民可以判斷。有志於總統丶立委丶縣市長參選者，以及出任政務正副首長者，也可自我評估。除此之外，志業精神丶能力，更不可或缺，缺乏志業精神丶能力，無法成為一流政治家(國家領袖丶傑出國會議員丶部會首長)。台灣不是內閣制國家，國會議員人數不多，因此政務首長另有抜擢丶任用途徑。二十一世紀全球化丶高度專業化時代，政務首長專業素養丶國際視野丶使命感丶領導及行政能力，更加重要。單純博士教授不能符合要件，但是沒有基本專業訓練，也達不到起碼要件。

此外，使命感丶系統整合能力丶自我生活基本需求滿足等，政治工作者面對不少考驗。尤其沒有民選保障的政務首長，必須隨著政黨輪替執政丶個人施政表現良否丶長官是否支持等，充滿不確定性丶風險性。職業丶志業等能力，更形重要。在國際政治經濟瞬息萬變，知識充實十分必要，政務首長在職工作忙碌，無暇吸收新知，輪替執政，在野期間，保握機會自我充實。不少民主先進國家，政治工作者，尤其非民選政治任命官員，己有一套固定模式。在野時，任教大學或政策智庫，仍可掌握丶研析政策，成為在朝時的助力。台灣在這方面，仍待改善。

台灣民主政治演化不長，若干不良症狀，其中政治人物良莠不齊，未把政治當成志業，係主因之一。在全民意識抬頭，2016重要選舉，對於政治人物的課責，要有清楚規範。政治工作者也宜將政治視為志業，自我期許提昇。