建構福利國家所需要的政治配套，約略分成兩方面。它需要建構一個公權力介入（而非僅靠市場機制）的醫療資源分配體系，第二個政治配套──財政，卻是短視近利的台灣政客最大的罩門。以財政狀況而論，台灣的平均租稅負擔率僅十二．六％，不但遠低於福利網不及台灣的日、韓、美、英，與正港的北歐福利國家的租稅負擔率相比，負擔率高從廿到四十％以上都有，更有天壤之別，OECD各國平均稅賦目前最新資訊26.1％(財政統計通報)，丹麥47.1％，瑞典34.0％，冰島33.3％，英國28.5％，法國28.3％，德國23.2％，韓國20.2％，美國18.9％，日本16.8％，斯洛伐克16.0％，中國大陸19.4％，新加坡14.1％，中華民國2013年12.6％。然而，台灣的政客不管這些，既要在支出福利面力求其廣泛，卻也要在稅率稅收面力求其卑微；試想，什麼錢都不想交，卻又希望什麼都免費，這是可能的事嗎？台灣的經濟不好、轉型不順、財政不佳、分配不均，國家社會的麻煩事一籮筐。但真正的大問題，是沒有一個政治人物願意勇敢的、誠實的面對問題。財政部長在接受媒體採訪時表示，雖然台灣租稅負擔率偏低，但是他不認為要靠加稅解決，四平八穩地把問題丟出財政部。台灣的困境：每通過一個福利法案，我們的國力就因為財政拮据而更退化，薪資階級肩膀上的擔子就沉重一分，台灣也就離健康的福利國家愈發遠去。
呂嘉順醫師一文《張盛和部長免驚，向健保署取經？》談到「長期照護服務法」通過，國家財政雪上加霜，但財政部長認為『台灣租稅負擔率偏低，但是他不認為要靠加稅解決』，好人他要做，把責任推給別人，建構福利國家所需要的政治配套，第二個政治配套──『財政』，難道張部長還要推卸責任？
依上列福利國家的租稅負擔率相比，台灣是全球租稅負擔率最低的國家才12.6％，應一句俗語說「又要馬兒好，又要馬兒不吃草！」天下那有這麼好的差事？台灣人民已習慣俗擱大碗，貪小便宜的心態！而我們的政客為了選票，不敢得罪『民粹』(一般選民)，筆者認為該課稅也得課稅，不該用騙術來哄騙不懂債留子孫的一般選民，一般選民已經不知什麼叫租稅負擔比率，天下沒有白吃的午餐！羊毛出在羊身上！到後來還是全民買單，否則那有每位國民背債高達107萬元的數據(主計總處之資料)。
筆者認為債務高抬，問題出在兩方面︰
一是：懂財政的大臣，只想作好人，不加稅樂得清閒，好官自我為之，反正薪水照領，不得罪財團，也不給上級找麻煩，但是卻害國家收不到稅而人民負債創新高，真正問題出在稅改，說要稅改！財長卻永遠只有「所得」，而忽視「財富」這個真正問題的所在。根據統計，近五年來台灣全國總資產增加了24兆，但其中17兆免稅落入財團口袋，讓國庫嚴重失血。76%的稅都是薪資階級，政府應該拿出專業及魄力，對不合理的稅制好好改革！才對得起人民。
二是：台灣人民已習慣俗擱大碗，貪小便宜的心態！如此下去，不可能「又要馬兒好，又要馬兒不吃草！」會送葬台灣人民的幸福！所以政府責無旁貸要宣導，讓全民有共識，如此一來，政府要推動政策才不致有反對的聲浪，人民是需要有誠意的政府溝通和教育的，主政者千萬不可懈怠！這是造千萬代之福！
沒有留言:
張貼留言