柯P的每一步

很多反柯文哲的人都說他只除弊，不興利，只會清算前朝。郝龍斌說他「拿鬥爭墊高自己」，是「俗辣」。

好人政客無作為

沒錯，柯文哲的弱點已經暴露無遺。在知識上，他缺乏法學及法律素養；在實務上，他沒有政府裡的行政經驗；在做人上，他不通人情世故；在言語上，他輕率而不謹慎。可是民主制度的設計，有時就是要這種陌生人出馬衝撞體制。得到選民的認同在民主體制下，比精通法律、熟悉政治遊戲規則，人脈深廣、談吐圓滑、面面俱到都重要得多。這是民主機制為何可以不斷自我矯正的原因。
華人文化裡多得是圓滑世故，誰都不得罪的好人政客，這樣的政客固然讓人舒服，可是也無所作為，絕不會有創造性破壞，更不會找出問題，凸顯問題，並且敢於打破既有建制，矯正缺失與弱點並解決問題。在我們的辭彙裡，對政客的最高稱讚都是什麼「沉潛內斂」、「深藏不露」、「言行謹慎」、「人情練達」、「志慮忠純」、「不為天下先」等這類消極後退型的人格特質描述，剛好柯文哲是相反於這種典範性格的人。
剛開始他的素人性格讓人好奇又耳目一新，獲得很高的支持率，但是到今天他的失言和身陷「怪案」泥沼，使他快速失色，媒體的光環逐漸暗淡。蜜月過完了，醜媳婦總得見公婆了。

支持柯除弊興利

我們仍然非常支持他先除弊、後興利的工作排序。弊端逐年沉積，不見天日，對不起納稅人，先來個大掃除，灰塵抖乾淨了再出發興利，是很好的策略，即使他花了第一任四年的工夫除弊，只要成績顯赫，市民都會接受，等第二任再興利亦無不可。畢竟積弊多年要清乾淨，絕非一朝一夕之功。
不過，除弊要證據周全，立論堅強，於法有據，不可先放話出風頭。因為法院的邏輯很不一樣，若搞了半天是空包彈，市長及市府的權威和聲望會受重創。

遠雄案是試金石

北市府前天勒令大巨蛋停工。也許是戰爭邊緣式的談判策略，以逼迫對方妥協，但風險在於若對方也採取最激烈的手段，最後兩敗俱傷，就違反當初談判的初衷。我們支持政府對財團依法採堅定態度，但不可以拿「趙藤雄傲慢」當作理由，須知傲慢是無罪的。遠雄案是柯Ｐ的試金石，財團和市民都在看，若兩敗俱傷，今後柯將喪失公權力的權威。請柯市長踏穩每一步。