行事猶豫，亡國之兆

宋娣

《經濟學人》亞洲版主編齊格勒（Dominic Ziegler）好像給了馬英九一個面子，還把台灣媒體批了一頓，說是誤譯了，bumbler只是形容一個人「行事猶豫」。然後，駐英代表沈呂巡又喜孜孜地透過中央社記者向馬報告，簡直是阿Ｑ到家！

齊格勒想必不是漢學家，因為國家領導人，若習於「行事猶豫」，是亡國之兆。

公元前五五九年寧惠子政變掌衛國國政（比台灣大），因不聽忠諫，自我感覺良好，遇事「行事猶豫」、「猶豫不決」、「舉棋不定」，結果覆亡。諸如此類中國歷史上的故事，不勝枚舉，像宋徽宗、明崇禎等即是。

換言之，「笨蛋」、「驢蛋」等，不在翻譯如何，乃是民怨憤怒的反射現象。如今馬卻本末倒置，刻意在譯意層面雕章琢句，不見樹林，好像《經濟學人》說騾不是馬、驢，便大喜過望，忘了「行事猶豫」更是一種嚴重的詮釋！

現在連史家呂思勉說的「治天下不如安天下，安天下不如與天下安」都不懂，難怪《經濟學人》會引用連勝文的「丐幫說」，批評馬的經濟政策，堪為例證。

（作者台北市民）