70%民眾願花錢吃原廠藥 ，醫：藥效才是重點

一項針對國人「重大疾病民眾就醫與用藥認知」調查發現，在面對重大疾病時，有25.1%的民眾會考量是否是「原廠藥」，其次有24.2%的民眾會考量藥廠品牌，有18.4%會考量醫師建議。

民間監督健保聯盟（簡稱督保盟）發言人滕西華對於這樣的調查結果感到很意外。她認為，民眾應先看藥效如何，而不是選藥廠品牌，或考量是否為原廠藥。

調查也指出，70.4%的民眾願意自己額外負擔部分費用，選用原廠藥；對於罹病之初，若是先使用「原廠藥」，之後再改為同成份的「學名藥」，則有43.4%的民眾表示不願意，僅有30.1%的民眾願意。

滕西華指出，調查結果充分反映出民眾對「原廠藥」仍存有迷思。事實上，「原廠藥」是原廠商開發的藥品，過了專利期之後，其他合格藥廠依原廠藥申請專利時公開的資訊，產製相同化學成分藥品（即「學名藥」），且其效果、品質及療效與「原廠藥」相同。

滕西華認為，民眾不應以價格來斷定藥物的好壞，並不是較貴的「原廠藥」就一定比較好，因為民眾若從「原廠藥」換成「學名藥」會產生不適，也可能會發生從「A原廠藥」換成「B原廠藥」出現不適，或是從「學名藥」改換成「原廠藥」上；藥品有沒有效？且是否符合民眾需求？應該是民眾用藥最重要的考量，藥品貴不貴不是重點。

新光醫院心臟內科部主任徐國基表示，雖然藥效才是治療重點，但臨床上，亦不乏病患將「原廠藥」換成「學名藥」後，出現不適的情形。

徐國基指出，多位心臟科醫師在臨床上，非正式的統計也發現，將降血壓的「原廠藥」換成「學名藥」後，至少有2成病患有不良反應，一部分可能是心理因素引起，另一部分可能真的是血壓控制不如預期。