沒有中國客，台灣會更好

路懷宣 自由業

其實筆者拿到英文導遊證已經很多年了，在一開始的導遊訓練時，前輩們就告訴大家，在我們之前導遊是一個高級的工作，因為除了最少要會講英、日等外語，還要對歷史與生態有豐富的知識，更要大學畢業以上才能參加考試（以前的大學程度不遜於現在的研究所），因此在社會上備受敬重，收入也很高，每個月平均最少都有超過六萬元的收入。

雖然到考上導遊證時情況已經沒那麼好，但帶英語客人，半天四小時的津貼是從2500元起跳，還不包括客人給的小費與退佣。因為是兼職性職，因此常接到這種「半日遊」的行程，非常輕鬆；有的只是去桃園機場接外國人去旅館，或到基隆接船客遊覽故宮或忠烈祠等。由於給小費是外國人的習慣，因此只要服務令其滿意，小費從一百美元起跳不是問題。

至於一天的行程也有帶過，就是帶一車的外國學生參觀鶯歌陶瓷博物館及玩陶土什麼的，這樣就可以拿到津貼4500還有每位100元的小費（當然要跟司機大哥分啦）。

但自從開放中國觀光客後就沒帶團了，因為剛開放時，導遊沒有每日津貼，後來經過導遊向政府抗議，觀光局才規定每天1500元，但是旅行社有沒有確實執行就「隨人顧性命了」！

再看到中國領隊假藉自由行名義，行在台帶團搶走台灣導遊工作的各種亂象，只能說碰到爛政府，連導遊都被帶衰！不過更可悲的是，儘管種種鐵證擺在眼前，居然還有人說如果沒有中國客，台灣觀光業會很慘什麼的，其實就是睜眼說瞎話！大家想想以前沒有中國觀光客的時代，不論旅行社、導遊、遊覽車業、飯店業與特產店等，一樣賺錢而且能夠維持環境的品質，就可以知道其實沒有中國觀光客，台灣與旅行業只會更好。

反觀現在中資透過港資，將台灣從旅行社、遊覽車業、飯店業到特產店等，以「一條龍」方式通吃下來，只剩廉價勞工的導遊還是台灣人而已，沒想到中國領隊居然連台灣導遊的工作都要搶走，請問這樣還開放中國觀光客有何意義？

可能有些「華語」導遊質疑，如果沒有中國觀光客他們如何生存？其實拿到導遊證就是通過了國家的考試認證，因此只要再補考英、日或其他外語，就可以為其他國家的觀光客做導覽。其實只要減少低級的中國客，其他國家的觀光客就會回籠，再加上還有「國旅」，導遊還怕不能生存？