廖金水
週五晚就讀台大外文系的女兒一進門就說：馬英九被經濟學人罵笨蛋！蛤？我一時沒聽懂，女兒補充「最新一期經濟學人罵他是bumbler」，聽完後我就在猜，明天各平面媒體一定是一個bumbler，各自解讀。
週六展報果然趣味盎然，自由時報頭版直截了當「馬是笨蛋」及中國時報「笨蛋馬英九」與《經濟學人》原標題字數與Ma the bumbler意譯相近；聯合報「笨拙的總統」則顯然與曾為馬英九核心幕僚的學者游梓翔看法一致，認為「bumbler 『拙』的意思較多，『笨』的意思很少」，並把馬翻成了通篇未見的「總統」，真是應了伯公講的怕把聰明的孩子罵笨了，對馬呵護備至；最怪的是蘋果日報「老出包的馬英九」，平日快狠準「辣」的落標，怎麼變得溫文儒雅軟綿綿起來，對照同日「蘋論：《蘋果》本是水滸地」，怎麼也看不出自詡梁山好漢的快意恩仇，莫非真應了七十回以後「招安河蟹」戲碼？
而平日自詡專業財經報的兩報平日引用不少《經濟學人》文章，這天，經濟日報登在報屁股的「馬沒決斷力」，省略原文標題，符合報系立場曲意呵護總是交差了事，妙的是工商時報竟然隻字不提，還用了近一整版攻擊「聯合報享特權 大陸特批代印」、「聯合報聘大陸記者 寫置入新聞」、「台商談聯合報：品質不優」。
而中國時報雖然譯了笨蛋，卻又來篇「…不完全意指笨蛋或阿呆…台語的憨慢…反而比笨蛋更為貼切」；而蘋果日報也怕「老出包」太辣，補充不願具名的台大外文系副教授及台師大英語系教授意見「bumbler是指笨手笨腳，總是把事情搞砸的人」。我的媽呀，說笨蛋有這麼難嗎？
看來，還是請總統府翻一下，讓公共關係室來函說明，統一大家口徑，這樣我們才知道除了這次學到的英文單字外，要怎麼用中文罵馬。
（作者為公務員，台北市民）
沒有留言:
張貼留言