台北市選舉的價值抉擇

張勇介

年底選舉即將倒數一個月，各地選情冷清，關注度被台北市獨佔。台北市民要了解，這場首都戰的意義，不只跳脫藍綠，更是對台灣前途象徵性的價值取捨。

就參選動機來看，一個是權貴為延續家族兩岸政商命脈，一個則是脫下純潔白袍，毅然淌入政治混水，盼找回台灣失去的良心。一個為「私利」，一個為「公義」，兩種截然不同的出發點，高下立判。

可惜，選戰打到今天，烏賊奧步令人作嘔，甚至在國會殿堂上，用羞辱性言語來謾罵公務員「混吃等死」。如此選舉策略若得勝選，是否代表選民默許含血噴人的「人格槍擊」？

一個候選人，凡出事後，無論惹民怨的無厘頭政策也好，幕僚出包鬧笑話也罷，就急於切割，把所有關係撇得一乾二淨。這樣習於推諉卸責，若還能獲多數認同，我們對下一代「責任承擔」的教育是不是要崩盤？

反觀另位最近被戲稱「笨蛋」的候選人，從醫期間，底下人員爆發疏失，他沒二話，一肩扛起。大可遁逃來明哲保身，他卻選擇承擔，也給自己吃足苦頭。這樣一個有肩膀的人，八成會被前者暗笑是笨蛋。

都40歲的人了，卻還在靠家族的錢權資源庇蔭，不曾親手打拼過，不食人間煙火。竟為討好選民，才開始所謂的working stay，體驗庶民生活，豈不顯得矯揉造作？這教working everyday的普羅大眾情何以堪？投給這樣的候選人，是不是意味著，只要帶著虛假的面具敷衍了事、惺惺作態，就能宰制一切？這種社會風氣，是該傳達給下一代的嗎？

這一役，真正對決的是衝突的價值觀。選民要展現出來的，是思想文化的素養。這回，台北市民手中的這一票，投的不是連、柯，是種生活態度，是種價值取捨。

（作者為日本南山大學別科新生）