書信是按規定的格式，將要陳述的事情和要表達的思想感情，告知特定對象的一種文體。良好的書信不僅內容豐富、文辭優美、感情真摯動人，妙言警句更可發人深省。
傳統書信屬於禮貌語言，是文化也是文明的表徵，古人還把書信視為禮儀行為。中國唐代文人之間所流行的「月儀帖」，就是按月給親友的問候信；明清士大夫舉行家宴，必先寫請柬邀請客人，客人在宴會隔日需寫謝柬答謝。此一習慣經由傳教士傳入歐洲，在莫泊桑等小說中，不時可看到一些具體的描寫。
封建時代的舊事物，需隨新時代而做調整。尤其是官場上恭維的話語，如恭請，還遭柯P批評，不必如此，他甚至連請字都可以省去。
無論如何書信是給特定對象看的，必須使對方願意看，樂於看。書信用語不論新詞舊句，白話文言，只要構思、用字遣詞得體，方能打動人心。
馬英九給莊東杰的「總統賀電」，以上述書信標準，明顯屬應付之作，因用心不足，相信一點也打動不了莊東杰的心，更糗的是把大獎賽的英文名稱都拼錯。
該封賀電還有什麼問題？
一、由代表處轉達賀電，而不是由代表處的處長，嚴格講是有語病的，給單位還是要派員送達，且一定是最高首長，不會是工友，所以應寫明請處長代轉為妥。
二、「欣悉 榮獲丹麥----」賀電的對象是莊東杰，代表馬英九對他講話，理應要有主詞，如「台端」或「先生」，應不可省略才是。
三、賀電的核心部分僅有「技藝超群，揚譽樂壇」八個字，給人以應付之感。莊東杰出生音樂世家，其雙親、舅舅以及外公都從事音樂工作，應該提到；另外對為何能得獎，應該具體描述，如「音色變化上的細膩表現，以及對於樂曲的敏感程度很有感染力的指揮家」、「很懂得如何拉近與樂團成員的距離，在3位進入決賽的指揮家中，莊東杰的表現最為流暢，曲目的速度、強弱都掌握得好。」
四、榮獲首獎為何難能可貴，也應加以強調。因為他從全球316名指揮家脫穎而出，日後還可以與維也納愛樂交響樂團、慕尼黑愛樂交響樂團等全球28個著名樂團一起合作，讓全世界認識台灣有如此優秀的年輕指揮家。
五、賀電用詞不精確。其中「榮銜」，顯然搭配不當。「榮銜」意指「光耀的頭銜」，如：「王貞治的棒球王榮銜，得來不易。」賀電中「榮銜」整句翻成白話就是「榮獲----首獎光耀的頭銜」，顯不如「殊榮」為佳。另外，「揚譽」屬生造詞，在台灣教育部「重編國語辭典修訂本」查不到，大陸的網站查到的意思是「稱頌贊美」，「揚譽樂壇」一句不就變成「稱頌讚美樂壇」，顯然不通，還不如用「享譽」一詞，意指享有聲譽。如：「享譽國際」
一封賀電充分說明，為何馬英九的民調始終低迷，因為幕僚人員行事草率，主管疏於要求，馬英九也行禮如儀，咎由自取，怨不得別人。
沒有留言:
張貼留言