在執行新版的「地方包圍中央」之際，北京持續對小英政府施壓，誘導她的維持現狀、九二論述，繼續往九二共識、同屬一中挪移。日前接受華盛頓郵報專訪，蔡英文認為中國要求台灣限期接受九二共識是違反民意作法，可能性不大。此一談話，立刻遭中國官媒環球時報借學者之口批評：這是蔡首度正式拒絕九二共識。只不過如此，總統府卻動用發言人出面澄清：蔡英文是針對華郵提問中提到「中國有設定期限」所做出的回應。
環球時報吭一聲，總統府發言人解釋一番。難道，五二○以來，兩岸真的是北京出考題，蔡英文寫答案卷？環球時報，寧左勿右，鼓譟民族主義不遺餘力，南海仲裁前後，這家官媒喊衝喊打，刺激了各地民眾包圍肯德基，高喊拒吃美國食物。這家官媒還稱：這些抵制只是呼口號、拉布條，「說是行為藝術也不過分」。但隨著其他官媒陸續批評這種「愛國行動」，環球時報總編輯卻公開跟進吃肯德基，批評抵制者為「愛國賊」。此事透露，中國內部矛盾仍多，自顧且不暇。
如此官媒，可以當作北京政治風向球嗎？以總統府的高度，環球時報吭一聲，便對九二共識解釋半天，不是讓對手看破手腳？薄瑞光都代表美國政府說了：辜汪兩人都沒對他講過「九二共識」。參眾兩院都正式決議了，書面重申對台六項保證，小英政府還怕九二共識陰魂不散？亞太戰略情勢丕變，小英政府還無法判斷台灣利益何去何從？絕大多數人要求維持獨立現狀，這就是蔡英文回答華郵專訪所言之民意，假使堅定依循民意，完全執政需要如此投機嗎？
南海仲裁出爐，不論島礁定位，皆無損我國領土，卻任由立委、漁民登島，徒然予人響應北京「兩岸共同維護祖產」之誤解；至於被仲裁貶抑為中國台灣當局，則缺乏鏗鏘有力的反駁，彷彿唯恐得罪北京。而所謂的一例一休，沒有積極溝通勞資雙方，完全執政搞得勞資皆怨，且連黨籍召委也演出失蹤記。重大政策，舉棋不定，辜負完全執政之人民付託，不論如何，不會加分。還好，立法院臨時會三讀通過不當黨產處理條例，穩住人民對改革的信心。
最近，一度高人氣的柯文哲，陷入滿意度的死亡交叉，堪為借鑑。從上任的重要人事到重大市政，柯Ｐ未能傾聽民意之後當機立斷；所謂的五大案，雷聲大雨點小，大巨蛋且陷入進退兩難；局處幕僚，往往所用非人，政策反覆，爭議不斷。一年半下來，與小民爭利有之，卻不見有感政績；憲兵搜索民眾住家，招致白色恐怖之批評，他卻稱打趴軍隊對台灣沒好處，甚至二二八當天一日雙塔。缺乏信念定力，加上沒有好政績，核心要員更迭如走馬燈，民調逆轉乃成定局。
國民黨抗拒改革，只剩歹戲拖棚。但民進黨完全執政，主要對手本來就不是國民黨。小英政府更應深切體察，國民黨完全執政輪替為民進黨完全執政，乃是頭家寄望新政府扭轉「重兩岸輕台灣」之失，今後切勿在九二共識搞曖昧，更不可因奢望北京「讓利」，不知不覺走上馬規蔡隨的總路線。檢驗完全執政的成敗標準，乃是蔡英文口中的民意，也就是台灣二三五○萬人的實質感受。只要施政改革令人有感，民意支持度扶搖直上，不僅不怕國民黨扯後腿，更不怕北京統戰分化持續施壓。柯Ｐ走下坡，民進黨人應引以為鑑而非見獵心喜，否則一副好牌打到輸輸去，完全執政又成笑話。
沒有留言:
張貼留言