12/18/2013

互聯網上,誰來保護你的隱私?

紐約時報

有能力監控你的人必然會監控你。

在技術方面,這是2013年的一大教訓。美國國家安全局(National Security Agency,簡稱NSA)還有其他不知什麼人,一直在到處搞追蹤和入侵電腦系統。中國一直在攻擊我們的電腦。谷歌(Google)一直在篩查我們的家用網絡。Facebook一直在對其網站的隱私設置動手腳。

於是,Snapchat這樣的服務突然遍地開花也就不足為奇了。它們似乎反其道而行之,給出了這樣的承諾:所有那些自拍照、短訊和郵件都會消失得無影無蹤。

青少年常用的大熱應用Whisper據說能讓用戶通過智能手機匿名分享秘密。Telegram則被包裝成為成人版的Snapchat。

然而事實是,許多服務標榜能提供最稀缺電子商品——隱私,但它們並不能真正做到這一點。閱讀一下用戶協議里小字號的細則就知道了。

「僅僅因為你接觸不到或看不到信息,並不意味着它在傳輸過程中沒有被截獲、儲存,甚至被別人查閱,」普林斯頓大學計算機科學與公共事務教授愛德華·W·費爾滕(Edward W. Felten)說。

Snapchat的隱私政策頁面上解釋道,私人圖片不僅儲存在某人的手機里,還儲存在公司的服務器上。Snapchat稱,「在刑事偵查中,即使在刪除後」,這些圖片也可以檢索。Whisper的隱私政策頁面上則寫着,用戶上傳的東西的知識產權歸該公司所有,圖片和文字均包括在內;公司還保留了向第三方出售這些東西的權利。儘管Telegram的條款看起來更善良,卻也迴避了人們或許想知道的事情:別人能直接對着「私人」對話截屏或拍照。

「就算閱後即焚式的通訊服務設置了種種技術障礙,別人還是可以直接拍下手機的照片,」公民自由組織電子前沿基金會(Electronic Frontier Foundation)的律師庫爾特·奧普薩爾(Kurt Opsahl)說。「只要他們能用眼睛看到,就能用相機拍到。」

多數情況下,你點擊的每一下,互聯網服務商和手機運營商都在身後看着。

即使這些通訊應用沒有在追蹤你的聊天,NSA及其他政府機構也在監控。它們無孔不入。從愛德華·J·斯諾登(Edward J. Snowden)泄露的文件看來,就連玩《魔獸世界》(World of Warcraft)這種奇幻遊戲的人都在受到監控。

更糟糕的是,這種窺探並不局限於電腦。在一個圍繞着移動設備構建的世界裡,它無處不在。我們的位置信息可以通過手機被搜集和計算,通過三角測算手機的歷史位置,NSA甚至能判斷出我們到底是誰。

如果不用智能手機呢?他們還是知道你現在和過去到過哪裡。美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)今年發表的一份報告發現,政府用來掃描車牌號的技術,現在已被用於建立全美機動車的位置數據庫。

NSA沒有回應置評請求,不過一些企業與政府機構提出的理由是,如果你沒做過什麼錯事,也沒什麼需要隱瞞的,那你就沒什麼好擔心的。

隱私專家強烈反對這種說法。來自馬薩諸塞州的律師哈維·希爾維格雷特(Harvey Silverglate)寫了一本名為《每日三罪》(Three Felonies a Day)的新書。書中宣稱,美國普通的專業人士平均每天至少犯罪三次。怎麼會這樣?儘管學界、律師乃至政府官員都不知道如今的司法體系中到底存在多少條法律,不過據估算,有1萬到30萬項聯邦法規適用於刑事執法。

奧普薩爾說,我們也很可能每天都在網上違反其中一些法規。他說,「可以從網上獲取關於每個人的海量數據,而政府和私人監控的實踐能力又前所未有的強大。」

那麼,如果你在遊戲里打怪時、周末與家人開車出去玩時,或者在閱後即焚型聊天應用里都沒有隱私,又能怎麼辦?

「明顯可以看出,追蹤技術的發展速度已經超出了民主的管控,」美國公民自由聯盟的言論、隱私與技術項目主管本·維茨納(Ben Wizner)說。「我們今年得知,許多政府機構下定決心要監控我們,而我們幾乎無可奈何。」

維茨納認為,有一件事我們能做也應該去做。技術專家有能力創造阻止此類窺探的工具——超越閱後即焚型的通訊應用並能保護每個人隱私的東西。

「這或許屬於一代人中僅有一次的時刻,讓我們有機會重新調整公民與國家的權力,」維茨納說。「這種變革可以在技術層面實現,那些因為無休止的追蹤而幻想破滅的技術專家,將運用自己的技能提高實施監控的成本。」

沒有留言:

張貼留言